36 пропавших топоров..⁠⁠

Итак, факт: До Шайрата, долетели только 23 ракеты. 16 из которых, попали в "цель.." А семь немного "не долетели", то ли вдруг сбились с курса, то ли ещё чего... Но до этого стрёмного финала, в неведомой дали, пропали ещё 36 запущенных топоров.. Этот эпичный американский провал удар по Сирии, считают как провалом российской ПРО, так и полным провалом США. Я тут накомпилировал, мнений из разных источников. От себя: чудес на свете не бывает!  Ну где же эти ракеты? Куда они делись...

Некоторые личные мнения, которые я, необязательно разделяю:

Когда разнообразные «диванные эксперты» пишут о том, что удар по Шайрату продемонстрировал недееспособность российской ПВО, это либо полная некомпетентность, либо пропаганда. ЗРС С-400 и С-300В, размещенные в Сирии, прикрывают Хмеймим и Тартус. КРМБ, летевшие к Шайрату, прошли слишком далеко от их позиций, с огромным курсовым параметром и, главное, под радиогоризонтом и за складками местности. Поразить их наши ЗРС никаким образом не могли, такая задача и не могла быть перед ними поставлена.

Зато это вполне могли сделать истребители Су-35С и/или Су-30СМ. ЭПР «Томагавка» очень мал в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.

Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.

Если данная версия верна, можно сказать, что обе стороны продемонстрировали друг другу свои возможности, причем обе же стороны вправе считать, что сделали это успешно, «охладив» оппонента. При этом Москва, разумеется, не будет сообщать о своем успехе, если даже мы действительно сбили «Томагавки». Ведь в этом случае в США от Трампа начнут требовать ударить уже по российским силам, что приведет к неконтролируемой эскалации «вплоть до». Поэтому в публичном пространстве была устроена лишь дипломатическая истерика. Ну и американцам со своей стороны выгоднее промолчать..

Ещё:

За то время, что у нас было - только истребителями сманеврировать и могли.

Но. Я не устану повторять, что по-моему мнению, сбитые "топоры" - дело рук сирийцев. Их объектовой ПВО ("Панцири", например, мы им поставляем достаточно давно) и истребителей.

Как и в случае с мирными шахтерами Донбаса, быстро "посадившими" укроавиацию и сбивающими "Точки" (!) - мы тут не при чем.

И когда с сирийского неба, как во Вьетнаме, начнут валиться американские самолеты - мы тоже будем не при делах. Не хрен обижать независимую Сирию.

О "невозможности воздействия", на топоры, российских средств РЭБ:

На ракете использовали более совершенную электронику, она оснащена инерциальной системой наведения, системой TERCOM, а также DSMAC (с возможностью использования инфракрасной картинки местности) и GPS. Кроме того, тактический Tomahawk имеет двухстороннюю спутниковую систему связи UHF, что позволяет перенацеливать оружие прямо в полете. Телекамера, установленная на КР, дает возможность оценивать состояние цели в реальном времени и принимать решения о продолжении атаки или ударе по другому объекту...

У меня, пока... всё.