Профессионализм, благодарность и убийственное равнодушие
Информация является эмиональной, но от нашего внимания и наших действий зависит жизнь живого существа, которое кроме нас защитить некому (и поразительно, что, увы, это так). В посте предыстория и описание конструктивных действий, как защитить игривую лапочку.
Итак, две собаки на цепи на территории ветклиники. Темненькая и светленькая.
Светленькую собаку держали на цепи на территории ветклиники несколько лет в холодной будке зимой (просто доски, и щели между ними). Летом на солнцепёке в самые жаркие часы, без возможности нормально быть в теньке.
В январе у собаки было следующее состояние:
- выступающие ребра и позвоночник, характерные для истощения,
- проблемы с почками (частое мочеиспускание; как потом выяснилось, так же регулярные острые боли),
- багровые выделения из глаз,
- повреждена лапка
Сухой корм почти не елся, лежал в миске разбухший. Мягкий елся с большим аппетитом. Но судя по состоянию собаки его не давали.
Рядом с будкой, прямо за стенкой, находится ветклиника и зоогостиница, где была возможность ухаживать за собакой, назначить специальную диету, содержать в тепле, лечить, выгуливать. Как минимум за неделю до смерти собаки этого сделано не было.
Вместо этого, когда пёс Кузя скулил от боли слишком сильно/долго, ему делались обезболивающие.
Мощная грудная клетка. И как можно видеть - очень ослабленная задняя честь, выступающие ребра, позвоночник. Если прикоснуться, да и просто посмотреть глазами при свете.
Фото, к огромному сожалению, не передает то, что ощущалось при касании. Но при внимательном изучении можно увидеть выступ позвоночника и ребер.
Если без шерсти, на ощупь, то состояние ребер и задней части спины было близким к истощению.
И сравним с собакой с сопоставимой шерстью и отсутствием проблем с истощением
Говорили - "собака старенькая".
А все ли собаки в 11-12 лет должны по внешнему виду приближаться к такому, как Кузя?
Ограничиваться малым объемом сухого корма (т.к. не хотел его есть) вместо специальной диеты хорошим кормом?
"Генетика, особенности организма"
При этом собака голодна, мягкий ест с аппетитом.
Все ли собаки с проблемами с почками в этом возрасте должны сидеть в холодной будке, со щелями, на ветру? На морозе, который и создает, и усугляет эти проблемы?
Или собаки в этом возрасте, с таким показаниями, нуждаются в комфортной температуре, тепле, диете, приеме препаратов, особом уходе?
"Питание пожилой собаки
В старости собака предрасположена к полноте.
...
Те, кто кормит собаку готовыми кормами, должны знать, что в настоящее время существуют сухие корма, предназначенные для пожилых собак.
Вот такой уход требуется для пожилой собаки. И думаем, ваш питомец заслужил достойной старости!"
https://pikabu.ru/story/pozhilaya_sobaka_problemyi_i_ukhod_6053889
А что же мы имеем здесь?
Чаще всего улыбчивые администраторы, милые люди. Врачи, профессионально и в большинстве случаев результативно оказывающие помощь животным.
Особенный кошмар ситуации был в том, что Кузя мучался и замерзал в будке прямо за окном, где был хороший мягкий корм, лекарства; за спинами администраторов. Которые убеждены, что "этим занимаются врачи стационара".
По состоянию, поведению, зашуганности и нервозности: часто ходил туда-сюда. Сначала опасался, шугался.
Когда понял, что рядом безопасно, ласкался и пытаясь вжаться в подмышку, если сесть на корточки. Не отпускал, когда я уходил.
Вот так жил этот мальчик, и этой зимой он умер.
Вы спросите, что же ты не написал об этом тогда? Не снял видео?
Могу только ответить, что это был неумный и несострадательный поступок. И поверил тому, что говорилось, а не своим глазам.
Ведь вроде там врачи. И среди них, по опыту, есть и профессионально подкованные.
Примерно через месяц после нашего знакомства с Кузей, впервые увидел, как он, немного поев, ходит туда-сюда и скулит.
Встал в очередь на прием. Через несколько часов (в этот день в клинике была внеплановая операция, плюс был случай с открытой раной; насколько я видел была оказана помощь) поговорил с врачом Дарьей.
Я был расстроен, раздражен, а она - милая девушка, которую как будто в какой-то степени что-то огорчало.
И мне было сказано, что Кузей "занимаются врачи стационара". И что, да, они знают.
Периодически он скулит от боли и ему делают обезболивающее. И что его будут лечить.
В итоге, через пару недель я приехал, увидел пустую будку.
Думаю: "О, может забрали в тепло, ура!" Появилась надежда, что у него всё хорошо. Зашел спросил, как у Кузи дела.
Мне ответили, что он умер примерно через неделю после того случая.
Это фото с другого зимнего визита, в другой день.
Если присмотреться и сравнить снег на первой фото и на этой, то станет понятно, что именно снег являлся основным уборщиком фекалий. И когда он не выпадал, всё было загажено рядом с будкой Кузей. Собака замазывала лапы, заносила в будку, пачкалась.
Но перейдем теперь к Бобу, второй собаке. И случаю, который, еще более наглядно показывает отношение к этим животным.
Весной Боб был пересажен в будку Кузи.
На фото будка, утепленная полиуританом волонтером. Мы с ней виделись зимой, Кузя был еще жив, и это сделал ее рабочий. Так же можно увидеть плитку с дырками, по которым собака не может бегать, а когда забывает - травмирует лапки, т.к. они проваливаются подобно каблукам в щели.
Как говорилось, рядом с будкой нет нормального тенька. Фото от 22-го мая, около 12.30.
В районе 13-14 дня тенька нет нигде, кроме лестницы в подвал.
При этом, Боб спотыкается о ступеньки.
И при мне он падал, спускаясь по уличным ступенькам на предыдущем фото.
Сколько раз он упал на этих? Кто-то считал?
Соответственно, предполагается, что собака должна провести здесь 2 часа на пекле?
На ступеньках? Что уже само по себе. И при этом еще и с такой длиной цепи?
Договориться о встрече с Сергеем (главврачом) не удалось, сбоила система записи. Больше говорить по существу было не с кем, т.к. всё решает он. На месте его тоже не было.
Параллельно с Бобом решался вопрос осложнения после операции на глазе моей собаки. И по ряду причин не оставалось сил на что-то еще. Но было понятно, что надо как-то решить этот вопрос.
В понедельник 27-го вечером, ближе к 9 вечера, увидел по прогнозу, что завтра, во вторник, ожидается +27. А потом еще два дня жары, в среду и четверг в диапазоне +28/+30.
Поехал, купил сетку для затенения. Рано утром, около 5.00 - 5.30, приехал крепить сетку. Примерно к 9-ти было готово.
Появился тенек
(чья-то машина попала в кадр)
Сетка в цвет козырька, чтобы минимально затронуть внешний вид.
Положил искусственную траву, чтобы пёс не ранил лапки и было больше пространства для движения. Обрезал, т.к. дальше наклон плитки и он там скользил, почти падал, если бежал (а он очень любит побегать).
Подумал потом, что может и песочком можно присыпать. И вообще заплатить и переложить плитку или что-то еще придумать.
Оставил администратору Марии свои контакты, и нескольким людям (Екатерине, Надежде), кого встретил, сказал - что готов поучавствовать организационно и финансово, чтобы доработать конструкцию. Сделать так, чтобы всех устраивало.
Во второй половине дня мимо проезжали люди, которые потом мне сказали, что уже 28-го сетки не было.
То есть затенение и траву убрали.
Напомню, 28-го во вторник было жарко. Собака сидела там.
29-го, в среду утром собака была в будке. Без затенения. Видел сам около 5-ти утра, по пути в клинику в Москву со своей собакой
В этот день в Москве в машине, если выключить кондиционер, становилось пекло.
30-го днем собаки в будке уже не было.
Обращает на себя внимание палка, лежащая на будке. Когда крепил сетку и держал продольный серый уголок, удивился, как Боб шуганулся, увидев его у меня в руках
Как ни странно, я не подумал, что это связано с жарой. Мне в это до конца не верилось, что так плохо может сложиться дело. Я хотел лишь упредить вероятность, не был уверен, что будет плохо.
"Может решили таки найти дом? Навели на резкость, стало стыдно? Решили найти более подходящие условия? Или с глаз долой из сердца вон, пока не уляжется?"
Через несколько дней, в понедельник 3 июня позвонил и спросил, как дела у Боба? Где он?
Мне очень вежливо и убедительно, но противоречиво сказали следующее (плюс-минус дословно):
"у него всё хорошо, нормально себя чувствует, не переживайте"
а где он?
"он в стационаре"
"только что знакомая подходила, спрашивала, как раз говорили. Не переживайте, всё хорошо"
"только что говорила с врачом стационара, им занимаются"
"плохо себя чувствует, собачка старенькая, жарко"
"когда жара спадет, вернется на место"
Положил трубку, и только через некоторое время после разговора до меня дошло. Получается, ему стало плохо на этой жаре. И его были вынуждены забрать в стационар.
В понедельник, 3-го было прохладно. А он все еще там, с 29-го или 30-го, 5й или 6й день.
Значит стало по-настоящему плохо.
Если бы просто хотели убрать с жары, - есть тенёк от здания возле старой будки, где он жил раньше. Но там парковка, и, по всей видимости, он им мешается.
Давайте зафиксируем. Надвигается жара. За них, вместо них, делается затенение, чтобы собака избежала теплового удара. То, что должны, обязаны были сделать они сами. Создать условия для собаки, находящейся на их попечении.
В этот же день, 28-го затенение демонтируется. Газон, защищающий лапки от травм, убирается. "Надо согласовывать", "Как вы могли взять на себя такую ответственность?", - говорят мне при уходе.
Но вроде же люди. Но вроде же им как бы и жалко, судя по лицам.
На следующий день 29-го, в среду - п`екло. Еще через день собаки нет на месте, она в стационаре.
Какова самая вероятная причина? Если утром 28-го пёс чувствовал себя отлично? Был по обыкновению игривым, подвижным и ласковым.
Я полагаю - тепловой удар и всё с этим сопутствующее.
При этом, хочется отдельно сказать на счет "старенькая" и плохо себя чувствует.
Если судить по зубам собаке около 5-7 лет, плюс-минус. Не знаю, бывают ли случаи, когда зубы в хорошем состоянии при 7-8 летнем возрасте, но изображениям-схемам зубы/возраст - ему около 5-6 лет.
Известно, что седина может проявляться и в более раннем возрасте. Поэтому собачка точно не "старенькая".
Игривая, подвижная.
Я с ним зимой гулял на поводке (в голову не могло прийти, что кто-то стал бы против в ветклинике, чтобы животное подвигалось лишний раз), и так же проводил время рядом, и могу сказать, что это очень энергичная собака.
Большой, умный, послушный. Социализированный пёс, понимающий ситуацию. Ищущий ласки, обнимашек. Способный при этом быть защитником.
Так вот, если зимой я поверил, то теперь этой ошибки больше допускать не хочу.
И если вы так же, как и я, возмущены, если вам больно за эту собаку.
Если вы хотите, чтобы у него появилась семья - давайте добъемся того, чтобы клиника на деле доказала, что она любит животных.
Два простых, но очень важных вопроса:
1) Что лучше для собаки - жить на безвылазной цепи или быть частью семьи, жить без цепи, в квартире или частном доме? В роли компаньона?
2) Готова ли клиника доказать свою любовь к Бобу и найти ему семью, где он будет компаньоном, а не на цепи?
Вопросы о том, как ветклиника может содержать собак в таких условиях - стоит ли их задавать?Лично мне видится две главные причины:
1) Профессиональная деформация и деструкция, очерствение. "При профессиональных деформациях происходят искажения, — структуры деятельности или свойств личности профессионала.А при профессиональных деструкциях происходит разрушение (либо деструктивное построение) — структуры выполняемой деятельности (изменение её направленности на иные цели и результаты) или личности (её ориентация на противоположные ценности — трудовые и жизненные) профессионала."
Википедия
2) Феномен множественного невежества
«Если никто из присутствующих не действует, то свидетели полагают, что другие считают вмешательство неправильным, и таким образом убеждают себя отказаться от помощи пострадавшим.Наиболее ярким примером плюралистического невежества является сказка «Голый король».
Википедия
"Идея заключается в том, что когда есть группа свидетелей какого – любо происшествия, в лучшем случае, каждый думает, что кто-то другой уже произвел необходимые действия, так необходимые в этой ситуации.
И в худшем случае, каждый перекладывает ответственность за конкретные действия на других. Или другими словами, когда рядом есть группа потенциальных помощников, личная ответственность просто размывается.
«Возможно, кто-то другой поможет или позвонит в полицию; наверное, кто-то уже это сделал». И в результате никаких действий никто не предпринимает.
Но есть и еще одна интересная сторона, психологическая. Она базируется на принципе социального доказательства и предполагает тот самый эффект плюралистического невежества. Зачастую критическое положение человека не производит впечатления опасности для его жизни. Человек, упавший на тротуаре, он пьяный (негатив) или ему действительно плохо? И люди идут мимо, аккуратно обходя лежащего. Ровно в этот момент люди и смотрят на реакцию друг друга. И если все идут мимо, вероятно предположить, что ситуация не критическая. Смотрим на реакцию друг друга и продолжаем идти!"
Психология влияния, Р. Чалдини
Итак, происходило перекладывание ответственности администраторами и врачами амбулаторного приема на врачей стационара.
А у врачей стационара - профессиональная деформация и деструкция. У них пропала чувствительность в этой области. При чем до такой степени, чтобы позволять происходить тому, что происходило и происходит.
Не затрагивая здесь, каковы причины равнодушия и его степень у администраторов и врачей амбулаторного приема.
И при этом, и те, и другие, если смотреть на их несколько испуганные реакции, очень боятся проявлять инициативу и быть уволенными Сергеем, главврачом.
И получается, что эту собаку защитить можем только мы с вами.
Без нас он продолжит сидеть там. В одиночестве. Безвылазно. Замерзать зимой. Находиться в жаре летом.
Метис немецкой овчарки. Умная, игривая, социализированная лапочка. Способная быть отличным компаньоном и защитником.
При этом, мне хочется особенно подчеркнуть, что я не хочу осуждать людей.
Они совершают много поступков, которые являются добрыми. Помогают многим-многим животным, и делают это внимательно, профессионально.
И осуждаю только их поступки (как действие, так и бездействие), которые являются плохими.
Хочется искренне поблагодарить их за всё то доброе и хорошее, что они делали и делают для клиентских животных. Проделывается большая работа. Сергей, судя по отзывам, - и в интернете, и от человека, которого знаю - хороший хирург.
И это не та клиника, где просто дерут деньги, совсем нет.
И за всё хорошее - огромная, искренняя благодарность. От большого количества людей, животным которых они помогли. Врачам Нестеровой Светлане, Грохотовой Надежде, Потаповой Дарье. Да и Сергею Олейникову, конечно же.
Но негодование, осуждение, боль и всё вот это - за поступки в отношении двух собак этой истории (или и других).
И не хочется думать, что палка, лежавшая на будке у Боба - не для сосулек, а чтобы делать из него "злую собаку". Как на табличке.
Ведь было сказано 22-го числа, что "Погулять с ним нельзя. И вообще Сергей Николаевич против, чтобы собаку кормили. Говорит, что должен охранять".
И что выстреженные участки у него на лапке - не для постоянных чрезмерных заборов донорской крови (со слов женщины-волонтера; весной шерсть заросла).
И что тяжелая цепь в будке на парковке, которая натирала ему шею до красноты и выпавшей шерсти, травмировала позвоночник - ... Что тут сказать? Какие тут оправдания подобрать?
[Он очень подвижный и не удавалось сделать снизу. Если бы знал тогда, что точно пригодится, конечно, делал бы тщательнее]
Поэтому, друзья, еще раз. Давайте все вместе добьемся, чтобы у Боба появилась семья, где он будет компаньоном.
Добьемся через давление на эту клинику, через привлечение внимания, распространения информации, обращения в зоозащиту.
Надеюсь, помимо этого, будки будут демонтированы. А люди посмотрят в зеркало, в глаза друг другу, - и станут честнее и добрее к животным, за которых не платят.
Кроме нас этому мальчику, этому солнышку, помочь некому. Но вместе мы сможем.
Всегда придём на помощь? Любим?
Мне кажется, любовь - это совершение необходимых действий, чтобы любимый был, жил, существовал как можно дольше. И поэтому, уже отсюда - обеспечение лучших, на какие способен, условий.
За стенкой здания и за деньги эти условия были. У Кузи - нет.
И поэтому, нет действий по обеспечению лучших условий - нет любви. Выгода, равнодушие, притворство, психологические защиты, самолюбование или что-то еще - есть. Но не любовь.
Просто за Кузю не платили? И поэтому не было необходимости его полноценно лечить, держать в тепле, кормить специальной диетой, закапывать глазки, выгуливать?
Все добросовестные волонтеры, все кто с заботой занимается пристройством собак, всегда обращают внимание, что посадка на безвылазную цепь - недопустимый вариант. Жестокое обращение.
Может поэтому это юридически запрещено в Австрии, Венгрии и очень многих городах США? И абсолютно не принято в цивилизованном мире?
И размещать у себя в группе такие условия, но при этом самим поступать противоположным образом?
Два простых вопроса к ветцентру, - собственнику, директору и сотрудникам:
1) Лучше ли для собаки быть компаньоном, чем сидеть на безвылазной цепи, замерзая зимой в холодной будке и на солнцепёке летом?
2) Готовы ли они доказать свою любовь к Бобу и отдать/продать его в семью, где он будет компаньоном?
При чем семью, никак не связанную с сотрудниками клиники. Т.к. если бы там был человек, видящий в Бобе компаньона и понимающий ситуацию, он бы его уже давно забрал себе или нашел ему семью.
И главное, очень важное. Не надо обманываться их словами. Они могут говорить красиво и убедительно. И не нужно быть очарованным этим прекрасным, большим зданием и фотографиями ответственного отношения в соц. сетях.
Давайте смотреть только и исключительно на поступки.
Всё остальное призываю расценивать как отвлечение внимания и уход от ответа.
Имеет место профессионализм, профессиональная деформация/деградация, поводы для благодарности за многих спасенных животных и при этом убийственное равнодушие к двум собакам, за которых не платят и некому заступиться. Одна из них мучительно умерла зимой. Вторая - чувствовала себя отлично, но из-за равнодушия, переходящего в жестокость - теперь в стационаре.
И мы должны проявлять активность на всех "народных", блин, фронтах.
Иначе условные они - поступающие равнодушно, жестоко, - всем закроют рот цензурой, посадят на безвылазную цепь и свалят рядом кучи ядовитого мусора.
И это не только судьба Боба решается сейчас.
А, как бы ни звучало, но уровень жизни в стране и судьба живущих здесь людей, - нас с вами, - зависит от того, как мы действуем в таких ситуациях: активно или проходим мимо, под эффектом множественного невежества. Когда "кто-то другой что-то сделает".
Предлагаю вам связаться с ними и сказать то, что вы думаете и чувствуете.
Задать вопросы и призвать к тому, что, как вы считаете, способно исправить эту ситуацию.
Если вы согласны со мной, то прошу вас призывать к тому, чтобы они публично начали пристройство Боба в семью и публично доказали и показали затем, каковы результаты. И где Боб находится.
Мне кажется, в интересах клиники, чтобы это было место, никак с ними не связанное. В противном случае не вижу возможности, чтобы эта история могла сойти на нет.
Вот контакты и соц.сети ветцентра
г.Апрелевка, ул. Б.Лесная д.37,
vetaprel@mail.ru
ВК:
https://vk.com/vetaprel
Инста:
https://www.instagram.com/vetaprel/
Отзывы
https://www.spr.ru/otzyvy/aprelevskiy-veterinarniy-tsentr.ht...
https://zoon.ru/msk/vet/aprelevskij_veterinarnyj_tsentr/
(там есть фото внутри: стойка администраторов и окно, за которым мучался Кузя)
Контакты зоозащитных организаций
Центр защиты прав животных "ВИТА"
cruelty@vita.org.ru
Страницы fb и vk команды на сайте альянса защитников животных (в разделе наша команда)
https://www.allianceforanimals.ru/
центр правовой защиты
petln@mail.ru
89160267778@mail.ru
Давайте напишем и сделаем то, что в наших возможностях, прямо сегодня, прямо сейчас или в ближайшее время.
Не против сотрудников клиники. Ни в коем случае. А только против их плохих, равнодушных поступков (действием и бездействием), приводящих к мучениям животных. Помня, что эти же самые люди делают много хорошего.
И всё это - чтобы донести до сознания людей боль того убийственного равнодушия, с каким они воспринимают этих собак.
И главное, чтобы Боб оказался в семье, где он будет прежде всего компаньоном. Без цепи.
Лучше всего в семье, никак не связанной с клиникой (ни родственники, ни знакомые сотрудников или собственника).
Потому что если он останется под их властью, и уже за глухим забором, то с большой вероятностью его мучения будут скрыты от глаз. Но от перемены места плена - статус плена не меняется.
Пост без рейтинга. Пожалуйста, поднимайте вверх, пишите им, пишите в зоозащитные организации, пишите комментарии. Если, как и я, считаете, что есть смысл распространить - пожалуйста, сделайте. И вместе мы его защитим.
Не обманывайтесь внешним видом здания и улыбчивых людей. Это иллюзия. Кроме нас, по-настоящему, у него пока что никого нет.
И он очень нуждается в наших действиях.
