Может ли культура исчезнуть насовсем?
Я часто слышу в интервью своих коллег вопросы про исчезновение культуры, в особенности сегодня, когда цивилизация наступает так быстро. Это будоражит и заставляет задумываться. Ведь культура в своем определении значительно расщепилась, представ перед современным исследователем этаким 600 с лишним головым зверем, а значит, концов культуры может быть много, и все они весьма интересны для изучения и моделирования.
Конец №1. Зомби-апокалипсис
Здесь мы отрубаем голову, которая представляет из себя «культуру как набор позитивных духовных ценностей, идеалов и устоев человека, которые он накапливает и передает другим». Конечный результат культуры тут, в идеальном варианте, — максимально высокоморальный человек и член общества, который владеет ценностями как своей собственной, так и мировой культуры, приобщен к их нормам, разделяет их и понимает их духовный смысл, всегда следует им и не просто из надобности, а понимая и чувствуя. Абсолютной ценностью при таком понимании является человек как прогресс всех прогрессов. Здесь в воздухе витают такие категории, как мораль, любовь, свобода, красота, справедливость.
Сразу скажу: достигают этого состояния весьма немногие. По остальным представителям человеческих сообществ культура разве что размазана — по кому-то в большей, а по кому-то в меньшей степени. В основной массе человек живет по нормам права, а значит, боится ответственности правового характера значительно больше, чем моральной или духовной. Сами смоделируйте ситуацию, в которой вы справляетесь с душевными муками тяжелее, чем с разнообразными видами правовой ответственности, — и поймете свой уровень культуры. А скольких вещей в жизни мы НЕ сделали только потому, что рядом висела камера видеонаблюдения? Не мораль же наша нам это запретила. Тоже интересно для моделирования. Такие мы, и такие мы сейчас. Возможно, дальше будет лучше — я очень надеюсь.
И тут (прямо сейчас), о ужас, приходят зомби. В один прекрасный день всю планету накрывает страшный вирус: ничего не работает, люди в панике спасаются, через некоторое время создавая немногочисленные сообщества, которые выживают в злободневном гнилом мире, кишащем безнравственностью и кошмаром. Все камеры давно не работают, прАва в его действенном юридическом смысле больше нет, как и тех инстанций, что его обеспечивали. Человечество при всех своих нравственных «наработках» осталось с ними один на один, при огромном потенциале их несоблюдения. Это больше не обязательно. Это больше не нужно. За нами снова никто не наблюдает. Разбитая вами витрина магазина больше не будет причиной общественного резонанса, в частности из-за отсутствия соцсетей. И вот тут-то культура и умирает. Точнее, она очень серьезно шагает назад, оставаясь лишь в тех, кто действительно способен чувствовать, сопереживать, проявлять милосердие и защищать справедливость. А поскольку, как мы знаем от меня же, таких меньшинство — культуре всенепременно конец ;)
Конец №2. Футуризм, победа цивилизации и тотальное оболванивание
Цивилизация — она связана с комфортом, удобством, техническими достижениями и совершенством. Она также ценностно нейтральна и, как правило, служит для развития культуры. В «как правило» я заложил яд, так что будем внимательны.
Появление орудий труда в свое время значительно повлияло на развитие культуры. Неолитическая революция ознаменовала переход от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию, в результате чего у нашего предка (все же пока больше обезьяны, чем человека) появился самый ценный ресурс — время! И как же прекрасно, что он решил потратить его на культуру. Создавая орудия труда и творя наскальные рисунки, человек запустил соревнование цивилизации и культуры. Чувствуете? Развитие техники, которое облагораживает (окультуривает) окружающую среду, и культуротворчество, которое облагораживает самого человека. И это принципиально разные виды деятельности.
Лично для меня идеальным примером в этом смысле является Да Винчи: он, с одной стороны, развивал цивилизацию, делая открытия в медицине, создавая потрясающие устройства и изобретения, которые опередили свое время, а с другой — тащил на себе (вместе с многими другими) эпоху Ренессанса, сотворяя шедевры мировой культуры. Искусство здесь — как маркер духовных достижений людей, их ретранслятор.
Кокетливо прикрываясь временной вуалью, переместимся в наше время. Здесь у каждого есть смартфон с доступом в интернет, мы можем построить любой дом, который захотим, опустошать или наполнять озёра, играть в виртуальные симуляции (видеоигры) и летать по воздуху с дикими скоростями. Мы можем полететь в космос и вернуться. Важно здесь то, что мы встали на рельсы высоких технологий совсем недавно, а значит, все самое интересное еще впереди. Это абсолютно точно. Новые победы в медицине, новые галактики, новые способности.
Но, внимание: все эти новшества не сделают нас “a better person” — они лишь способствуют удобству и комфорту. Лишь мы решаем, использовать ли их на благо культуре и нашему духовному развитию (как это было с изобретением печатного станка) или выбрать более легкий путь — задуряться. Цивилизация нередко способствует оболваниванию, потому что она направлена на облегчение существования. А чем легче, как известно, тем проще мозгу.
Моргнуть не успеешь, как придумают новый девайс, который загрузит в тебя содержание книги, заодно и закачает возможные мнения — ну, чтобы время на подумать не тратилось. ИИ расскажет тебе, как рациональнее начать сегодняшний день, правильно ли ты поступил, нарисует красивую картинку, чтобы вдохновиться.
А вот культура, напротив, растет черепашьими темпами. И если искусство — это ее зеркало, способ выражения, то ядро — это духовные ценности позитивного порядка. Цивилизация ценностно нейтральна, но, как мы знаем, ее можно использовать для развития культуры. Использовать полученное время, чтобы творить в уже известных формах, становиться лучше и дарить добро. Но куда проще, и это правда, наслаждаться благами цивилизации. Даже книги отходят на второй план. Рилс — это оружие Сатаны.
Так вот, здесь и подействует «мой» яд. Мир настолько избалует себя технологиями, настолько облегчит себе жизнь и способы мышления, упростит и одновременно загипнотизирует себя быстрым дофаминовым развлечением, что культура сперва застынет, а потом и вовсе станет не нужна. Мы выберем для себя удобный нравственно-ценностный паттерн (скорее всего, он будет совпадать с нормативными правовыми актами, подходящими развитому человечеству), этикет станет не более чем правилом, а вершиной стремлений будет комфорт, информация и контент, которые уже потихоньку правят миром. Мы остановимся в формах культуры, застынем в содержании и будем с этим окей. Ведь и правда кажется, что больше ничего не нужно. Это как бы эпоха фастфуда, только во всем. И самое страшное — мы даже не поймем, как, когда и насколько мы оболванились. Мы будем думать, что все идет как надо. Яд подействовал ;)
Конец №3. Большой взрыв в начале — большой взрыв в конце
Бум. Этот вариант, кстати, наиболее фантастический из всех. Почему? А потому что в основе всего — желание жить. Еще старина Фрейд говаривал про две самых важных мотивации в жизни Homo — страх смерти и половой инстинкт. Какими бы безумными ни были времена, уничтожить планету никто не возьмется. Это сверхпонимания какой-то отдельной сознательной личности, это поворот времени вспять, это конец всего. Осознавая это, только лишь абсолютный психопат способен прекратить все живое. Да и не получится стереть все сущее, оставив в живых только себя и своих подельников.
Тем не менее моделируем ситуацию. Всему действительно пришел конец. E-день, Армагеддон, Апокалипсис и пр. Самый стереотипный исход здесь — ядерный замес. Частицы, которые заставили делиться до сумасшествия, расщепят и все живое на нашей планете. Придет конец и культуре материальной (храмы, картины, дворцы и т. п.), и культуре духовной, потому как все вещественное будет уничтожено, а все духовное не сможет существовать без носителя, который тоже исчезнет. И даже если та арка из Хиросимы вновь останется стоять, чему я бы не удивился, на неё некому будет смотреть. Разве что инопланетным цивилизациям, которые делали на нас ставки. Но спешу их разочаровать — мы не способны этого сделать. Пока что ;)
Ядерный паритет имеет удивительно мощное значение. Крупные конфликты исчезли именно поэтому, а не в результате глубокой рефлексии человечества над содеянным. Нам нужен был этот сдерживающий фактор, поскольку сами люди продолжили бы кровавые распри до самого конца. Это наша природа, это вообще природа. Просто цивилизация дала нам что-то покруче когтей или зубов. И мы, возможно, сами того не осознавая, надели на себя этот ошейник и тем самым избавили мир от глобального насилия, что называется, «наверняка».
Конец, который мы заслужили
Будь мы сейчас в XX веке, я бы сказал, что мы заслужили Страшного суда. Но сейчас, вроде бы, справляемся. Часть человечества уже на пути к взвешенному и плодотворному существованию. Другие же все еще заняты чехардой выяснения отношений, но уже в намного более гуманном формате, нежели раньше. Экология и медицина потихоньку становятся чуть более интересными направлениями для современного человека, но все равно наше основное внимание устремлено в сторону бумажек, за которые можно купить все на свете. Из интересного: впервые за долгое время, а возможно, и за всю историю у нас появилась весомая причина объединиться как единому биологическому виду — вирус. В этот момент, как никогда раньше, мы были вместе, заботились друг о друге, помогали и поднимали настроение, боролись за жизнь и существование. И победили! У нас есть шанс, все совсем не плохо. Но каждому важно помнить и осознавать важность каждого, как самого себя. Не люблю читать морали. Вы и сами все знаете. Удачи нам! Любите друг друга!





