a) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и вcех прилегающих к ней островов;

b) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;

c) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.

3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов."

Где нарушили? Что нарушили? Когда нарушили? СССР начал наступление на Японию 9 августа 1945 года, а атомные бомбы США сбросили 6 августа и 9 августа соответственно. Наверное, США заранее знали, что СССР начнёт экспансию, и заранее решили запугать, не дожидаясь? А то вдруг Красная Армия до Токио и Сингапура дойдёт, пока они там на Окинаве завязли. Или не дойдёт, сама завязнет у Муданьцзяна. Не, лучше всё же бахнуть, вдруг не завязнет? Или Сталин прям давил и наезжал на США, чтобы ему тоже разрешили повоевать против Японии, пришлось скрипя сердцем согласиться, и в компенсацию за это бахнуть ядеркой, чтобы не лезли слишком борзо? Как-то так? Не так, потому что есть

2. Второй источник - печально известная операция "Немыслимое". Точнее, её план - сама операция не состоялась.

https://topwar.ru/78439-operaciya-nemyslimoe-ili-nesostoyavs...

Черчилль планировал всего лишь внезапно атаковать советские войска в Германии, и разбомбить все крупные города СССР. Совместно с США (и их ядеркой!), а также с остатками собранных из пленных германских войск, которые уже на опыте. И в английской зоне оккупации эти войска из пленных действительно собирали и готовили к скорой войне (в американской - пленных морили голодом за ненадобностью и с уважением к плану Моргентау)

"Тайная разработка плана войны против СССР – по сути, развязывания Третьей мировой – началась в начале апреля 1945 года, еще до подписания Акта о капитуляции нацистской Германии."

В принципе, всё должно было бы получиться, если бы не трусливая позиция США.

"Однако сухопутные войска Японии еще представляли собой мощную силу, борьба с которой в Китае и на самих Японских островах могла, по расчетам американского командования, затянуться до 1947 года и потребовать больших жертв. Это делало США кровно заинтересованными в помощи Советского Союза, который на Ялтинской конференции сорок пятого года дал обязательство выступить против Японии после победы над Германией."

То есть американцев Сталин никаким образом не вынуждал принять его в команду борцов против Японии, всё было с точностью до наоборот. США его туда затягивали по той же схеме, что и с Германией - "ваша кровь и мясо, наша техника и тушоночка".

В случае войны против Японии без участия СССР, "начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 году или позже. А разгром её может стоить Америке миллиона солдат" (реально потери США за всю Вторую Мировую составили всего 418 000 человек - оно им надо, ещё 2 раза по столько же?)

https://wwii.rhga.ru/news/new.php?ELEMENT_ID=12807

Таким образом, профессор Тэцуо Арима несёт дичь уровня "почему было 4 Украинских фронта, и ни одного русского фронта". Впрочем, это только для нас выглядит гротескной шуткой, а японцы с американцами и не в такое поверят.

Что такое эффективность экономической системы? Исходя из главной задачи - распределить ресурсы (материальные средства и людей) и закрыть потребности, более эффективной будет та система, в которой потребности закрываются полнее, а ресурсы воспроизводятся и растут быстрее, нежели у оппонента.

Экономическая система СССР имела две концептуальные проблемы.

Проблема №1 - ее командно-административная суть. Это когда абсолютно все управляется, по сути, вручную - некими специалистами, которые на основе расчетов планируют, сколько баянов в течение ближайших 5 лет надо поставить в клуб села "Кукуево", какой план выпуска надо исходя из этого нарисовать фабрике музыкальных инструментов и сколько заложить под это денег в ФОТ, выделить дерева, ткани, латуни и пластмассы. Очевидно, что объем расчетов в масштабах страны не то, что гигантский - он просто нереальный. И большая часть этого процесса бессмысленна, т.к. исходные данные меняются быстрее реализации планов. В итоге все будет сделано с допущениями и упрощениями, т.е. как попало. В итоге будет где-то пусто, как с запчастями для "Жигулей", а где-то густо, как с солярой.

Проблема №2 - идиотские марксистские идеи на тему того, что средства производства должны принадлежать государству, а прибавочная стоимость - капиталистический жупел. Вся эта хрень была возведена в ранг религии (Учение Маркса всесильно потому что оно верно, да), и соответственно, под это подгонялась вся общественная жизнь. В итоге мы сами, своими руками, отрезали огромный кусок экономической системы государства - тот, что был в частных руках: торговлю, услуги, транспорт, производство, с/х. Нет, крупняк, типа Путиловского завода, конечно, национализировали, но все остальное, что дает рабочие места, платежеспособный спрос, деньги в казну - на ноль помножили, либо в тень загнали. А тень - это еще хуже, ибо портной Изя Вайсман шьет штаны на казенном оборудовании из казенного материала в рабочее время, и дает взятку начальнику цеха, чтоб ему таки не мешали. Государство тратит ресурсы, а взамен получает финансы в тени, криминал и разгул коррупции.

В итоге получаем-то что: наличных ресурсов меньше, чем могло бы быть (№2), и даже управление оставшимися осуществляется неоптимально (№1). Эффективна ли такая система? Да нет, конечно. Есть свои сильные стороны - за счет концентрации ресурсов можно быстро решать единичные задачи - ракетно-ядерный щит, космос, 10 тыщ танков в год, титановые АПЛ, "Буран-Энергия". Но в остальном будет полная жопа, голяк. Что мы и наблюдали. И дело даже не в том, что надо ужаться и потерпеть какое-то время, дело в том, что проблемы системные и мешают жить постоянно, как хроническое заболевание. Экономическая система государства проседает и не вывозит. Задача удовлетворения потребностей решается плохо. Темпы развития снижаются, отставание увеличивается. Субъект - то здесь не только люди, которым джинсы, магнитофоны и красную рыбу подавай, но и государство с его задачами. Сперва не хватает излишеств для населения, потом нечем закрывать базовые потребности в виде продуктов питания, а потом уже и темпы ввода в строй современных образцов вооружения и техники сдвигаются вправо. Проклятые капиталисты начинают обходить даже там, где Союз вкладывал буквально все, что мог, причем не напрягаясь обходить. А это уже вообще угрожает самому существованию государства.

Вот как бы и все. Так называемая "плановая экономика СССР" - это велосипед с квадратными колесами, где на узлах подвески и трансмиссии сидели сотрудники Госплана и вручную системой рычагов компенсировали рывки, возникающие при движении. Ездить-то можно, только как ты не выпучивай глаза от натуги - тебя все равно обойдут.

После трехдневной паузы, связанной с визитом западных делегаций в Киев, российские войска возобновили интенсивную кампанию по поражению военных объектов и критической инфраструктуры ВСУ. Ночная серия ударов по Киеву и его городам-спутникам — Борисполю, Фастову, Буче и Василькову — продемонстрировала качественное изменение в характере противостояния.

В ходе последней волны атак российская сторона задействовала комбинированную тактику. В ход пошли баллистические ракеты оперативно-тактических комплексов «Искандер», гиперзвуковые ракеты «Циркон» и массированное применение ударных БПЛА. Результатом стали масштабные пожары на объектах, которые ранее считались защищенными эшелонированной системой ПВО.

Ситуация вокруг киевской системы противовоздушной обороны вызывает все больше вопросов у западных аналитиков. По их оценкам, реальная эффективность перехвата целей в последние дни упала до критических 30%. Главная надежда украинского командования — американские комплексы Patriot — столкнулась с двумя фундаментальными проблемами: дефицитом дорогостоящих боеприпасов и технологическим превосходством российских средств поражения.

Военный эксперт Владислав Шурыгин отмечает, что проблема носит системный характер:

«Одиночный комплекс Patriot не способен обеспечить защиту из-за отсутствия многоуровневой эшелонированной обороны. Кроме того, модернизированные российские ракеты научились активно маневрировать и менять траекторию на конечном этапе полета, что делает их перехват крайне сложным для существующих западных систем».

Скептические оценки подтверждаются и внутри украинских военных кругов. Экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко в своих комментариях привел еще более тревожные цифры, оценив эффективность работы Patriot в текущих условиях всего в 6%.

По мнению экспертов, западная техника оказалась не готова к противостоянию с современными российскими разработками. Ситуация доходит до абсурда: из-за нехватки ракет для перехвата высокоскоростных целей, украинские зенитчики вынуждены тратить дефицитные боеприпасы Patriot на дешевые беспилотники, либо вовсе пропускать удары по критическим объектам.

Разрушение мифа о «непобедимости» американских комплексов ставит перед Киевом сложную задачу: в условиях замедления поставок из США и высокой интенсивности российских ударов, защита столицы становится все более уязвимой. «Искандеры» и «Цирконы» успешно поражают цели даже в глубоком тылу, демонстрируя неспособность западных систем ПВО обеспечить надежный «зонтик» над ключевыми военными и промышленными узлами Украины.

Источник: https://svpressa.ru/war21/article/531169/