В общем, обсуждали мы на сервере местном пикет о защите помойных Тузиков. Собственно мой пост в обсуждениях. Далее пошли интересности. Комментарии вменяемых товарищей (которых благо оказалось больше) опускаю. Людмилу Будникову несколько раз спрашивала, куда девать невостребованых животных, в ответ было много мата и оскорблений, которые она шустренько подтёрла при появлении админа (Бармалея), ну и я не к месту упомянула, что скринить начала..
В приютах? Ну зоошизики да, уже налюбили. Хищники годами в засраных клетках на жидкой пшенке.
Кто он? Вся суть в обсасывании данной кормушки, т.е закона https://zoohumanism.wordpress.com/2017/06/01/полный-текст-за...
и почему они ещё не в домах, если такие хорошие? Почему хотите их содержание повесить гражданам на шею.
Подайте пример! Откройте свой приют и помогайте зверушкам. Но этого ведь не будет, так как в интеренетах такие вот гуманные любители только языком чесать горазды.
Есть масса миниприютов, но как правило кошачьих. Ибо, как уже упоминалось, тащить диких собак, да ещё и пристраивать, дураков обычно нет.
Так предложите систему хотя бы. Только без навязывание Тузиков вместо породистых животных и собачьих концлагерей.
Так вот и интересовалась. Зоошиза предпочла традиционно повизжать и похамить, но ответа я так и не узнала. Предлагайте своё, а то вечный слив зоофилов напрягает.
Уберите собак - и ВСЕ кучи будут доставаться крысам и мышам. Мусорки-то меньше не станут. И, кстати, на окраинах на место истребленных собак придут лисы - они тоже не прочь по помойкам пошариться. А лисы и бешенство - лучшие друзья, у собак порог заболеваемости все-таки ниже. Знаете поговорку - свято место пусто не бывает? Это один из главных законов экологии. Так что самое разумное - найти какое-то равновесное состояние
Они их не жрут, они с ними конкурируют за кормовую базу и убивают их. У моего одногруппника диплом был на эту тему (те и другие на пару его самого чуть не сожрали ))). Знаю, что говорю - первое высшее - специальность экология, зоопсихолог.
Если только с этой точки зрения, но не в случае дворовой псины. Ест она мясо, колбасу, сыр. Те же кучи, которые тащат сердобольные граждане, успешно достаются крысам и мышам.
Человек может одомашнить камень. Привязать к нему веревку, назвать Жорой, и он будет другом, компаньоном и защитником. Начинайте кричать чтобы закрывали карьеры и весь ГПК.
Уважаемый, к сожалению, Ваш оппонент выше полностью прав. Кастрация не отменяет пищевого поведения (инстинкта охоты),но, кстати, делает животное омегой в стае и, как правило, в конце концов, жертвой своих же сородичей. Содержать животное, выросшее на воле, в условиях приюта бесполезно - инстинкты, обусловленные средой в первые полгода жизни, коррекции практически не поддаются. Впрочем, для каждого правила есть исключения - все зависит от психотипа каждой особи. Для этого и нужен период "карантина" после отлова - выяснить, сможет ли животное адаптироваться в неволе. Да-да, для выросшей на улице собаки даже "любящая семья" - это вариант клетки. А тех, кто адаптироваться не сможет - сами понимаете...Впрочем, есть и другая сторона вопроса. В городских агломерациях бродячие собак являются регуляторами популяции крыс (именно собаки, кошки с крысами не справятся). Так что, изведя всех бездомников, мы получим проблему не менее страшную. Все неоднозначно...
Не жрут они в городах крыс. Проверено. Они же сытые. А вот то, что стресс, согласна. Был опыт притаскивания собаки домой, на отправку по ОСВ. Стресс дикий, легла и несколько часов не шевелилась. А псина молодая совсем, до года.
Была бы возможность не платить за заключенных - не платил бы. Пускай обеспечивают себя сами.
Человек - доминирующий вид на планете и вина либо её отсутствие у каких-то дворняг не играет никакой роли.
И раз они представляют угрозу то от них нужно избавиться.
Заключённые спорный вопрос. Бывает, оступился человек. Но всяких расчленителей, людоедов и прочих серийных маньяков не тянет как-то.
То есть хотите годами мучить животных? Даже у тех, у кого устойчивая психика через месяц крышу срывает..
