"Зайчики" Playboy, 60-е
Так в комментариях девушек раскритиковали, что прям ппц. Сидят там диванные критики красавцы, дрыщи 100% вот вам все девушки "жирными" кажутся, нормальные девушки, всё при них. А вы видно такие задохлики с 1 накачанной рукой и вечной ссылкой для друга.
Нельзя быть такими злыми.
Нельзя быть такими злыми.
раскрыть ветку (15)
Тут в посте про американку целая дискуссия на тему ГОСТов для девушек - какой просвет между ног должен быть, какой пресс...
В той же Лиге знакомств 90% девушек очень сипатичные и стройные, а парни поголовно "бывшие спортсмены" с лишним весом и чсв. Дрищи или жирдяи, которые голую женщину последний раз видели с мамкой в бане 20 лет назад, но девушки для них недостаточно хороши, аж смешно.
раскрыть ветку (10)
А потом удивляются почему мужикам выставляют "должен" по финансам, размерам пиписьки, машинам и тд. Хрен ли, сами в числовой форме всё выставляют.
Человека надо любить, а не см в талии. Дурь это всё, изнежились мужики, на 60 см в талии у него встаёт, а на 70 уже нет. Херня это всё от скудоумия, да от прона бесконечного.
Нормальному мужику похер на эти см и брови. Есть женщина и он счастлив её трахать. А остальное это уже проблемы с потенцией и в путь за виагрой.
Человека надо любить, а не см в талии. Дурь это всё, изнежились мужики, на 60 см в талии у него встаёт, а на 70 уже нет. Херня это всё от скудоумия, да от прона бесконечного.
Нормальному мужику похер на эти см и брови. Есть женщина и он счастлив её трахать. А остальное это уже проблемы с потенцией и в путь за виагрой.
раскрыть ветку (1)
Понятно, что у каждого свои вкусы, убивает, когда нормальных девчонок разбирают по косточкам - просвета у них нет между ног, блин. (Было даже обсуждение идеальных половых губ, т.е. для многих это реально критично при выборе девушки). И потом удивляются, что идеальные в их представлении девушки требуют вложений - это же надо по салонам ходить красоту наводить.
Выглядит так, будто вам, господа, только в женщине детородное отверстие и нужно. Каждый сам для себя определяет красоту и имеет право воздержаться от некрасивых по его мнению женщин в пользу магии.
раскрыть ветку (6)
Я девушка, мне от женщин вообще ниче не надо. Просто достали рассуждения под каждой фоткой "жирная, растяжки, страшная". Комментаторы на себя бы посмотрели сначала.
раскрыть ветку (5)
Полностью согласна. Хотя даже красавцы не имеют права так поливать других.
Было бы забавно посмотреть на их йотки, только зассут свои фейсы и хрупкие или пухлые тушки в плавках выкладывать.
Было бы забавно посмотреть на их йотки, только зассут свои фейсы и хрупкие или пухлые тушки в плавках выкладывать.
раскрыть ветку (1)
Да какая разница, как они выглядят? Оскорблять других людей- нехорошо. Так зачем тогда читать то, что вас оскорбляет? То, что вы не стесняетесь выкладывать свое тело в интернет- не делает вас лучше. Как и то, что вас кто-то оценивает не делает хуже. Есть такая идиома- "Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо".
Перечитал все комменты - ОДИН про жирных. Раскритиковали, что аж пиздец. Кармодрочерство или за жирное живое задело просто?
раскрыть ветку (3)
У меня недовес, а не перевес. Меня скорее достало, что девушек разглядывают как куски мяса на прилавках, пытаясь выдать свои личные и порой извращенные вкусы как эталон. А я считаю, что каждый человек хорош не обложкой. Какой толк от смазливой мордочки и идеального тела, ведь всему этому приходит конец и че, как куклу еа помойку? Бесчеловечное отношение, потреблятское.
Дело не в этом конкретном посте. В каждом посте, где не модели/порнозвезды найдется пара-тройка мамкиных перфекционистов.
А судьи кто? Почти каждый пост в лиге знакомств - "я айтишник, задрот, интроверт, интересов нет, чуть полноват (на фото натурально тюлень), любите меня таким". Себя не хают.
раскрыть ветку (1)
Дело не в этом конкретном посте
В конкретном комментарии к конкретному посту всё вполне конкретно.