раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (10)
Здесь каждый первый военный гений, а весь остальной мир непроходимые тупицы, но догадывающиеся прикрыть противоракетную оборону ПВО.
раскрыть ветку (9)
искандерам ПВО похуй, можно вообще ими воздушный ядерный взрыв устраивать, они для этого и созданы были, также как и Тополь и Ярсы хрен поймаешь, а можно только при наборе высоте сбить эти ПРО, и то это решается запусками из Сибири + подлодки + стратегическая авиация
ещё комментарии
Искандеры наверно телепортами пользуются, поэтому им ПВО пох. Особенно верится в это когда их сделали всего одну бригаду и никаких суперхарактеристик они не имеют как и боевого применения. Высота полета 50 км и скорость 2100 совсем не впечатляют в то время как сша вполне себе показали всему миру эффективное применение Aegis еще в 2008 году (за 2 года до первых поставок искандеров) сбив спутник на высоте 250 км летящий со скоростью 7,6 км/с
Тополи и Ярсы это хорошо конечно, но только их применение означает глобальный пц всему, Росии 100%. Насчет подлодок соглашусь, спрятаться под льдом еще может кто-то и сможет, а вот стратеги в том количестве которое есть и без аэродромов базирования по всему миру бесполезны.
Тополи и Ярсы это хорошо конечно, но только их применение означает глобальный пц всему, Росии 100%. Насчет подлодок соглашусь, спрятаться под льдом еще может кто-то и сможет, а вот стратеги в том количестве которое есть и без аэродромов базирования по всему миру бесполезны.
раскрыть ветку (6)
искандеры еще в Грузии были лолка, а на вооружении с 2006 года, а 50 км это минимальная дальность а не высота, вот ты лолка так лолка)
ещё комментарии
Пруф на применение в Грузии будут или пиз..бол? И объясните почему на сайте МО Росии это как раз отрицали
https://web.archive.org/web/20080820234834/http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=49537
Насчет высоты полезно разуть глаза и прочитать хотя бы в вики "Бо?льшая часть полёта проходит на высоте около 50 км. "
Так что сначала читать научись.
https://web.archive.org/web/20080820234834/http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=49537
Насчет высоты полезно разуть глаза и прочитать хотя бы в вики "Бо?льшая часть полёта проходит на высоте около 50 км. "
Так что сначала читать научись.
ещё комментарий
фрегаты Aegis в Черном Море, чтобы сбивать Икандеры, пущеные по ПРО, установленное на Украине. Любопытная история.) Да, вы, я смотрю, фантазер и ярый оптимист.
Сбить спутник, который летит по известной орбите с известной скоростью, можно чем угодно, просчитав траекторию, и зарядив это "что угодно" в ракету-носитель СОЮЗ
диванный эксперт...успел и в ВКО послужить и на подлодке...и все характеристики знает. Многие характеристики Искандера до сих пор содержатся в тайне известны лишь база(дальность скорость и тд.)....одного этого хватает чтобы впредь не читать подобный бред.
ещё комментарии
Вам никто не даст там их установить, гений. Какие ПРО, ты о чем? На этой земле это не модно.) А вот база ВМФ, прикрывающее базу ПВО и прикрывающий пво спецназ весьма симпотично будут смотреться. И всю эту толпу будут прикрывать все теже Искандеры.)))
Хыыы, если поставят ПРО, то накроют каким-нить РСЗО коих предостаточно или тактическими зарядами. Так что сомнительно... с Американским ПРО, но без газа.
раскрыть ветку (2)
А если эти РСЗО накроют другими РСЗО ? Да и какой дурак будет ставить противоракеты в приграничной полосе, сейчас вроде до 120 км, в перспективе до 200, так чот отодвигаем от границы на 150 -200 км.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Сейчас в связи ситуацией в крыме по пикабу работает усиленный полк нашистов, видишь сколько патриотической информации за неделю повылазело. Куда не плюнь везде посты о плохой америке и украинцах.
раскрыть ветку (1)
Политические шлюхи. Подали вам Путина под нужным ракурсом, а вы скушали. Раньше такой комментарий бы заплюсовали и накидали бы кучу картинок, как Путин делает что-то плохое, а теперь заминусовали и орут, что чувак «кукарекует». Мерзкие лицемеры.
ещё комментарии
Интересные передачи "Полигон", советую к просмотру, вот про "тополь":
http://2.russia.tv/video/show/brand_id/23245/episode_id/2327...
http://2.russia.tv/video/show/brand_id/23245/episode_id/2327...
раскрыть ветку (1)
Если память не врет, то по нормативам от момента приказа на пуск должно пройти не более за 30 минут! Все что на видео это уже полностью подготовленная к пуску машина.
раскрыть ветку (1)
Вот я тоже так считаю, потому что судя по видео-описанию к машине-ракетаносителю ещё нужно подключить множество всяких всячин от машины обеспечения...
звиняйте что под типом...но! Чисто по-россейски! в начале видим с феерическим звоном отваливается колпак, как лишняя деталь, после чего побъем ракетаносителя на 90° и трррр....БАДАБУМ! вспышка света, думаешь, все пиздос рванула при взлете...а она летит оО у операторов и водителя этой шайтан-машины должно быть стальные яйца...)
ладно что даже не в ускореном режиме, я думал там вся эта ракитеща большая полетит) это переворот в моей жизни)

