130

За что это мне?!

«За что это мне?!» — воскликнул мой ребёнок, когда я спросил его про урок по истории.

Я хотел понять, что он прочел и что понял. И понял я, что ничего он не понял. И полез я в учебник.

Демократизация

Демократизация

И должен вам сказать, что после прочтения первой части главы я был ошеломлён. Это какое-то невменько. Скучно так, что даже зная историю и опираясь на весь багаж жизненных знаний, чтение это навевает жуткое отупение. Сплошной слепой текст, не поясняющий ничего.

Слепой текст, без каких либо реперов, позволяющих зацепиться внимаю хоть за что-то.

Слепой текст, без каких либо реперов, позволяющих зацепиться внимаю хоть за что-то.

Это невозможно понять, даже при наличии внятного текста. Даже просто из-за дурацкой длины строки и типа абзаца.

Какой ребенок в состоянии понять, что именно происходит и почему? И главное, на кой хрен ему это понимать и запоминать?

Я никак не могу понять, почему земную историю, столь богатую на ярких личностей, на грандиозные и эпические события, описывать надо так, что мухи на на оконном стекле класса готовы уснуть?

И ведь есть кипа примеров того, как можно описать историю. Но все помнят Его Воробейшество, но кто из школьников знает про Савонаролу?
Все помнят Красную свадьбу, но кто знает реальные события в земной истории, послужившие её прообразом?

Дети готовы часами пересказывать всю историю Средиземный, с датами и именами участников, помнят каждое событие 39к-42к тысячелетий Вархаммера, с именами участников и тактическим расположением армий в каждой более-менее значимой битве.
Почему земная история в наших учебниках превратилась в такой шлак? Вопрос риторический, конечно.
От себя могу только предположить, что для авторов этого учебника на том свете вам уже готова комнатка, в которой главы из вашего учебника вам будет зачитывать самый занудный и унылый бес.

P.S. И да, знание истории, это палка о двух концах. С одной стороны, тот кто не учит историю своей страны будет вынужден учить историю соседей. С другой - человек хорошо знающий историю уже не так легко готов вестись на всякие манипуляции не очень чистоплотных представителей власти. И тут мы встаём на очень тонкий лёд... ;) Да и не грозит это нам с такими учебниками.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому что любую хуету вроде вахи или властелина колец прикольно слушать, потому что это сказка, нет?
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в подаче, любую историю/байку/анекдот можно преподнести максимально скучно или охрененно увлекательно. Над Игрой Престолов старались потому что это принесёт дофига денег, а над учебником не надо стараться, там гос контракт от родственника, бабки в любом случае заплатят.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Это сказки, да, но и в Вахе и в Средиземье есть досканально прописаннная история. По датам, по событиям. И если бы историю Эльдар от сотворения Арды излагать текстом, как это сделал автор учебника - хрен бы кто что в этой истории захотел бы запоминать.
Тот же Клим Жуков, который популяризатор истории, рассказывает о всех этих событиях так, что его хочется не просто слушать, а погружаться.
Слушаешь и думаешь - блин, это всё у нас было?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да боже мой, Сильм такой занудный, его только Звирь и вытащил. Не представляю учебник в виде Звиря. Взрослые, в принципе, могут поискать "историю по-Гумилеву", но детям это не подойдёт. https://jennyferd.livejournal.com/4800984.html
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не сказал бы что вот ЗАНУДНЫЙ, но Звирь, безусловно внёс серьёзную лепту в его популяризацию.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Занудный-занудный. Угораздило в 90-е разориться на фоне толкинутости на оригинал, вместе с ВК. Ой, зряааа...
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так оригинал на высоком английском, по канонам святых писаний и всё оттуда вытекающее. Это же был эксперимент у Профессора.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И чем это лучше данного учебника? :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да всем! Там есть события и то, за что можно зацепиться при заучивании.

Автор поста оценил этот комментарий
А я не люблю Жукова. Усы у него уёбищные.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества