Яхта, мать его, парус...⁠⁠2

Раньше я читала в прессе, что некоторые знаменитости указывали причиной при разводе "Неразрешимые противоречия". Мне тогда это казалось странным, типа отмазки для окружающих, чтобы не трясти на публику грязным бельем. А потом я не раз сталкивалась по-жизни с людьми, с которыми у меня были вот эти самые неразрешимые противоречия. Ты просто понимаешь, что вот с этим конкретным человеком тебе не по пути. Это абсолютно не значит, что кто-то из нас плохой, мудак и вообще редиска. Но вот эти конкретные вещи не дадут нам ни дружить, ни строить романтические отношения.

У меня лично в семье в один момент такой темой стала религия. Муж заинтересовался католицизмом, покрестился и со всем пылом неофита стал меня в это тянуть. Я была не против его поддержать в меру своих возможностей и веры, покрестилась сама, мы повенчались. Но далее он стал лезть мне в голову и душу с тем, что я не настолько верую, насколько ему кажется нужным. Я, сцепив зубы, смирилась с крестом над кроватью, с полкой религиозной литературы, но когда меня стали упрекать в том, что я не молюсь перед сном и проч. - я поняла, что еще немного и я соберу вещи и уйду. Благо мужа охолонил священник сказав ему заниматься своей душой и не лезть в чужие. Типа слишком много на себя берет. А потом мужа попустило и сейчас живем как до религиозной эпопеи. Но это было страшно...

Так что я вас поддерживаю. Лично я мужу на счет подруг на стороне сказала, что меня это не устраивает. Я не хочу гадать, что там происходит. Хочешь дружить - ок, но без меня. Я верю, что есть куча женщин, которых устроит дружба их мужей с разными дамами. Но я к ним не отношусь. И это справедливо. Я не считаю это абьюзом со своей стороны. Просто это моя позиция, от которой я не готова отступить. Как, например, в отнршении рукоприкладства к детям или насилия над животными, тунеядства, алкоголизма, наркомании или лудомании. У мужа тоже есть твои границы и тараканы, которые я уважаю и принимаю.

Удачи вам разобраться

О тесте на отцовство не приходила мысль?

А то друг может и очень 'дружный', но женат

Как же печально это читать.. какой семейный психолог, для чего?) женщина изначально плевать хотела на твой комфорт во время подобной "поездки".. причем саму поездку на яхте бухать с мужиками нормой...)))) я жил ч подобными барышнями и всю жизнь ты не сможешь отгонять "демонов" от ее врат))) в моем понимании и сугубо мужской точке зрения.. мистер, вы олень, как бы хреново это не звучало..... Никто не способен нас обмануть кроме нас самих. Мне жаль, но как есть. Вся история об этом) клуб где есть друг... У меня были схожие истории и не одна, к сожалению лучше не станет, мужайтесь товарищ.

Я считаю, что есть мужчины и женщины, которые не предназначены для моногамной жизни. Находясь в моногамных отношениях они постоянно рвутся на свободу, продавливая второму свою двойную мораль и муча своего партнера. Дружат, флиртуют, переписываются, ездять одни на тусовки и т.д. Жена ТС явно к ним относится, раз считает мужа арбузером из-за того, что он не пускает ее блядовать с холостяцкой компанией на яхте. И самое прикольное,что она это хочет делать открыто - дает читать переписки, и хлопает глазками по принципу ачотакова. Мы же просто дружим. Это не я слаба на передок, а ты типа не прогрессивный.

Если оставаться с таким человеком в отношениях, приходится постоянно быть на стреме. Быть ему сторожом. И в результате вам все равно наставят рога, т.к. для него это ок. Тут таких историй куча. Нахера такое нужно в принципе? Всю жизнь следить не растут ли рога?

В тоже время есть люди, которые практикуют открытые отношения, свингерсиво, куколдизм и т.д. И таким свободным волкам вместе ок.

Вы, что несёте? В комментарии всего лишь сказано о том, что стоит за вдуматься, а нужны ли такие отношения когда ты чувствуешь в них себя неуютно. Вы же как радетель семейных ценностей, очевидно несёте чушь с упором на держание свечки, а общем не тот случай когда надо говорить-не лезь не в свою семью, человек просит совета.

Она всё норм поняла, а вот ты нихуяшеньки не понимаешь.