14

Warning!⁠⁠

Подскажите, пожалуйста, модель датчика
Warning!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь хотя бы знак опасности присутствует. Бывает фонящий хлам просто лежит под ногами.
раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее замечание, у нас в области несколько деревень стоят почти над подземными хранилищами газа, так там земля сильнее фонит, чем эти датчики, и ничего живут и не болеют!
раскрыть ветку (22)
1
DERG
Автор поста оценил этот комментарий
Земли фонит несколько рентген по мягкой гамме? Это где же земли такие водятся.
раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то разве говорил про гамму?
да и вообще фон в рентгенах никогда не меряют! Раньше были бэры, сейчас зиверты!
Так вот на месте подземных хранилищ фон - 0,4-0,7 мкЗв.
когда буду на объекте сделаю фотку и покажу!
раскрыть ветку (20)
1
DERG
Автор поста оценил этот комментарий
РИД-1 довольно сильно фонит низкоэнергетической гаммой. До нескольких рентген. И это помимо того, что он является сильным альфа-излучателем (они хоть и легко задерживаются материалом, но имеют коэффициент качества 20). Ты сказал, что "земля сильнее фонит, чем эти датчики" значит от нее должно быть больше чем несколько рентген по гамме (или эквивалентное количество зиверт). И учитывая, что были случаи когда от РИД-1 люди получали лучевые ожоги, то у меня большие сомнения, что люди на этих землях могут долго жить.

И да. Экспозиционную дозу гамма излучения можно измерять в Рентгенах (и вот только не надо заливать про то, что это внесистемная единица, да внесистемная, но в России её допустимо использовать). В берах и зивертах измеряют эквивалентную дозу. В рентгенах нельзя измерять поток альфа/бета частиц (а то некоторые деятели на ютубе любят ткнуть прибором со снятым фильтром в и гордо заявляют "100500 микрорентген гамма плюс бета"). Но так как я специально оговорился, что говорю именно про гамму, то выбор рентген как единицы изменения допустим.
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А так, приятно пообщаться с человекам, который волокёт в радиации...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорил, что земля вцелом сильнее фонит, чем эти конкретные датчики! Например, на поверхности всех этих датчиков у меня 1мкЗв, по гамме. А вот на поверхности подземных хранилищ на расстоянии 10см - 0,4-0,7мкЗв. И там куча всяхих разных элементов в земле, а не как тут 1 плутоний...
раскрыть ветку (17)
1
DERG
Автор поста оценил этот комментарий
Каки прибором измерял? 1мкЗв это очень мало. Столько ты ожидаешь увидеть от пакета с удобрением, но ни как не от РИД-1. Это раз.

Далее вопрос в том, каким прибором ты это измеряешь. И интересна даже не точная модель прибора, а его чувствительность к альфа частицам и фотонам с энергией менее 50кэВ.
раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На работе буду, скину протокол Роспотребнадзора, они оформляли находку и делали замеры
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
1
DERG
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых судя по ТТХ на ДРБП-03 он плохо видит гамму с энергией менее 50кэВ. Но видит альфу (что уже хорошо).

Во вторых правильно ли я понимаю, что замер делался именно всего датчика целиком. Он не разбирался и источник отдельно не измерялся?
1
DERG
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще забавно. Игрушек которые фонят более чем +0.2мкЗв над фоном я могу найти много. У
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно понял.
Яж говорю увидели знак радиации и подняли панику...
раскрыть ветку (11)
1
DERG
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в данном конкретном случае все правильно сделали. Если производился замер всего устройства в целом, то я верю что на его поверхности можно намерять 1мкЗв. Корпус очень хорошо экранирует излучение от источника. С ридом проблема в том, что внутри есть два вот таких веселых цилиндрика. И вот их лучше руками не трогать.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества