983

Вы внимательно смотрите?1

Народное достояние, ага...

Газ за рубли, ага...

Но рубли эти мы вам не дадим.

Вы внимательно смотрите? Газпром, Инвестиции, Дивиденды, Скриншот, Повтор

Для ЛЛ

Газпром в конце мая объявил выплату рекордных дивидендов. Инвесторы покупали акции, акции росли. А сегодня дивиденды отменили.

Вы внимательно смотрите? Газпром, Инвестиции, Дивиденды, Скриншот, Повтор

Документ с официального сайта Газпром: https://www.gazprom.ru/f/posts/09/892391/30.06.2022-sadygov-...

Новость на сайте ТАСС https://tass.ru/ekonomika/15081089

Новость на сайте Интерфакс

https://www.interfax.ru/business/849655

Ведомости

https://www.vedomosti.ru/business/news/2022/06/30/929183-gaz...

Баяны

304K постов14.9K подписчика

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Краткий пересказ поста:

Мы нихрена не понимаем ни в бизнесе, ни в инвестициях, ни в игре на бирже, но мы куда то впихнули свои деньги и вместо того чтобы стать миллионерами, стали бомжами. Скажите что мы делали не так и почему государство не дает нам денег на следующую попытку.

Газпром в конце мая объявил выплату рекордных дивидендов. Инвесторы покупали акции, акции росли. А сегодня дивиденды отменили.
P.S. Я правильно понимаю что разница между рекомендаций (совета директоров) и решением (собрания акционеров) автору поста недоступна?

раскрыть ветку (31)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Обещать - не значит "жениться"? Признак пиздобольства у госкорпорации это вообще как?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы, способный (подозреваю что еще толстый и зеленый)!
Так много вранья уложить в одну короткую фразу необходим талант:
- Газпром не госкорпорация, а ПАО (публичное акционерное общество)

- Газпром ничего не обещал, была только рекомендация со стороны менеджмента. Почему кто то решил что собрание акционеров последует рекомендации - я хз.

Отсюда вывод что

Признак пиздобольства

увы, наблюдается только у Вас :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Газпром такой финт ушами поворачивает уже не первый год. И по всем правилам репутации закат такой структуры должен быть моментальным (как с ммм). Но нет "народное достояние" и бла-бла.
Совершенно не удивляет, что нас опять наебали. Я в российский фондовый рынок уже давно не верю, это узаконенное мошенничество, где можно играть только при наличии инсайдера. Меня раздражает другое, почему наглые щи снова и снова просят инвестиций в свою мошенническую схему и почему никто в необходимых органах ни разу не возбудился и даже не попытался навести порядок ?
раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, да откуда столько мамкиных инвесторов по мою душу то бедную?

- Какие правила репутации, кто вам их придумал? Консультант - сосед по школьной парте?
- В чем именно мошенничество и почему кто то обязан возбуждаться на то, что вы решили поиграть в азартные игры и внезапно проебали свои деньги? Вас что, кто то насильно туда затаскивал?
- Наебали вы сами себя, когда полезли в вещи в которых не разбираетесь. Биржа - это казино для лохов, которые считают себя особенно умными.

раскрыть ветку (26)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, не пытайся. Людям больно, кто-то проебался (а кто-то даже, возможно, крупно). Тут логика не работает.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я вообщем то пытаюсь достучаться не до логики, а хотя бы до понимания, что они потеряли деньги не потому что их "кинул" кто то конкретный, а потому что они вообще полезли в эту бодягу. Это же как с наперстками - ты потерял деньги не потому, что не угадал где шарик, а потому что в принципе стал играть. Беда в том, что без этого понимания они кинутся "отыгрываться", беря кредиты, закладывая квартиры...

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

¯\_(ツ)_/¯


Каждый сам строит свою жизнь и решает за тебя. Простой человек оперирует не тем порядком сумм, чтобы оказывать существенное влияние на рынок, и, априори, это мероприятие превращается в #баное казино, где может (иногда) повезти, а может и не повезти, и ты потеряешь все вложения или, в лучшем случае, останешься при своих.


Ну и, признаюсь: я рад уже тому, что после 24.02 у нас нет мобилизации и доллар не по 300. На этом фоне рвать волосы на жопе о потере денег на каких-то там акциях просто смешно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На этом фоне рвать волосы на жопе о потере денег на каких-то там акциях просто смешно.

Все познается в сравнении. Для кого то наличие питьевой воды в кране - уже недостижимая роскошь, а кому то не хватает 20 сортов минеральной воды в баре.


Простой человек оперирует не тем порядком сумм, чтобы оказывать существенное влияние на рынок, и, априори, это мероприятие превращается в #баное казино, где может (иногда) повезти, а может и не повезти, и ты потеряешь все вложения или, в лучшем случае, останешься при своих

Не только простой человек, но и вполне себе крупные структуры ворочающие миллиардами долларов. В той же США ежегодно банкротятся крупные брокерские конторы, сделавшие слишком рискованные или просто неудачные вложения. Всегда в выигрыше только биржа и брокерские конторы оперирующие чужими вкладами за % от операций, а так это просто перераспределение денег от менее удачливых, к более осведомленным :)


P.S. недаром наиболее удачливые игроки на бирже - родственники конгрессменов и сенаторов США :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная позиция. Но почему на западе система с инвестициями через биржу работает? А у нас лохотрон, может это кому то выгодно?
Тому же маску по жопке то постучали, когда он накурившись чушь молол про теслу.
Просто надо не бездумно копировать систему, а понимать как она работает.
Институт репутации работает в любом социуме. Грубо говоря, если за углом вам продали шаурму от которой вы осаждали белый трон всю ночь, то вы уже второй раз туда не пойдёте и друзьям своим расскажите. Правильно?
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но почему на западе система с инвестициями через биржу работает? А у нас лохотрон, может это кому то выгодно?

Он и на западе лохотрон. Почитайте западную литературу и вы там обнаружите что регулярно какой то персонаж проигрался в пух и прах на бирже. Смысл существования мелкого частного инвестора на бирже - дойная коза, которая пытаясь спекулировать рано или поздно просрет все свои деньги. А инвестициями на западной бирже занимаются строго крупные киты - типа государственных ПФ, крупных брокерских контор и аффилированые с ФРС или ЕЦБ банков. Вообщем ровно так же как и у нас. А все остальное - сказочки про "пассивный доход", рассказываемые новым буратино новыми алисами и базилио.

Институт репутации работает в любом социуме.

Институт - да, но правил не существует. Более того, а что именно нарушило ПАО "Газпром"? Буратины сами себе придумали сказку, сами закопали денежки, а теперь внезапно обнаружили пустую ямку (ну хорошо не пустую, а всего лишь "похудевшую" на 30%).
Дивидендов никто не обещал, более того разумные сомнения в их выплате высказывались еще в начале весны. Как только стало понятно что их не будет, "киты" решили провернуть стандартную схему по разуванию "буратин" - акции искусственно подогреваются, буратины на подъеме их скупают, дальше приходит "черный лебедь", буратины срочно на падении все продают. В итоге - "киты" в прибыли (как правило подобные качели позволяют хорошо нажиться), биржа в прибыли (ей вообще пофиг, она процент со сделок снимает), буратины в отчаянии идут топиться и на биржу приглашают новых буратин. И самое веселое - все происходящее не имеет никакого отношения к инвестициям - это просто спекуляция бумажками на бирже, азартная игра.

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Таки прошу ткнуть меня носом, где в компаниях из котировального списка в последние, ну пусть 5 лет, решение сд расходилось с госа?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ткнуть это я завсегда, а простите кто с кем для этого должен разойтись за пять лет?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну полнотес сударь. Вроде разумные речи вели про то что никто никому не должен, и все мамкины инвесторы, а на прямой вопрос начинаете юлить, как флюгер на ветру. Повторюсь: приведите пример компании из котировального списка мосбиржи, где решения совета директоров по дивидентам расходилось с последующим решением советом акционеров. Особо интересны случаи когда это будут де факто одни и те же люди.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так вы пишите сударь на русском, я как то не силен в 3 ночи разгадывать шифры :)

По существу ответа - я конечно же по вашей просьбе отложил все свои дела и бросился анализировать статистику за последние 5 лет. И в голове был только один вопрос - а на фига он мне надо? Даже если такое впервые, то что это меняет?
По закону такое возможно - да. Приняли ли горе-инвесторы желаемое за действительное - да приняли. Насколько высоки были риски, что в этом году многие не будут выплачивать дивиденды, чтобы не попасть под искусственный дефолт с зарубежными держателями акций - да почти 100%. Насколько высоки риски, что менеджмент будет рекомендовать выплаты (чтобы не было резкого обвала акций до собрания акционеров) - тоже почти 100% (теплые кресла терять никто не хочет и премии тоже хочется).

Казалась бы простая и доступная к пониманию логика, тем не менее из каждого утюга последний месяц неслось - "срочно бери акции Газпрома, Сбера - по ним 100 пудов будет гигантская выплата". Что кстати само по себе вменяемого человека должно насторожить - будь такая информация правдивой, ее держали бы за 7 замками.

Закономерный  итог - десятки "плачей Ярославны" по потерянным деньгам.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в общем то в основном согласен, кроме вот этого: "Насколько высоки риски, что менеджмент будет рекомендовать выплаты - тоже почти 100%". Эти 100% почему то сработали только в случае газона. Больше ни у кого. Банально - голубейшая фишка мосбиржи обкешилась об хомяков, еще и премию за это назначить не забыли.

И кстати - мои утюги про сбер сразу сказали - дивов не будет, уж не знаю кто там их ждал, к ним претензий нет вообще.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в спешке некорректно сформулировал мысль - имелось ввиду что если будут рекомендовать дивиденды то только ради поддержания курса и сохранения своей пятой точки в теплом кресле. Прекрасно понимая что через собрание продавят иное решение. 

Банально - голубейшая фишка мосбиржи обкешилась об хомяков, еще и премию за это назначить не забыли.
Почему то напомнило:


Мужик продает на базаре петуха.

- Почем?

- $1000 -????????

- Он что у тебя, особенный какой-то?

- Да нет, просто деньги очень нужны...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так уверенно это говорите, как будто торгует акциями каждый день на рынке садовод.
Тоже самое можно говорить что у нас и на западе автопром есть и он одинаковый. А кредит брать на машину это лохотрон. Но на западе ты станешь обладателем мерса или форда с кредитом на 1-3 %годовых, а у нас счастливым обладателем гранты под 20% годовых.
Если посмотрите на акции американской компании из цифрового сектора то она все это время росла, не смотря на кризисы.
Я вот сейчас глянул с 12года близзард с 11-77 баксов, яблоко с 16-136 баксов
А вот акции нашего гиганта и достояния недалеко ушли со дня появления на бирже. И это не смотря на то что рубль с того времен в 2 раза обесценился (сейчас меньше). В 12 году 150 рублей - сейчас 200.
И вот главный вопрос почему? Неужели у нас так много дураков?
На вопрос что нарушил Газпром, прокрутив лохов в очередной раз? Есть статья 159 УК РФ. Соответствующие органы должны возбудить я и провести проверку, но собака кормящую руку не укусит...
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы так уверенно это говорите, как будто торгует акциями каждый день на рынке садовод"


Ну не акциями...и не "Садовод", а так почти угадали :) Во всяком случае высшее экономическое имеется, хотя используется не совсем по назначению..


Если посмотрите на акции американской компании из цифрового сектора то она все это время росла, не смотря на кризисы.

Не только цифрового - это результат многолетних вливаний ФРС необеспеченных долларов, вылившийся в итоге в годовую инфляцию в США под 15-20%. Собственно всех до усрачки пугает вопрос - что будет когда этот пузырь лопнет (в 2008 обошлись малой кровью, сейчас скорее всего уже не обойдутся).Названные Вами компании кстати как раз прекрасно подходят в качестве примера - текущая стоимость их акций не покрывается их активами даже на пару процентов, это просто дутый пузырь.

А вот акции нашего гиганта и достояния недалеко ушли со дня появления на бирже.


Ответ прост и примитивен - они не являются американскими и их не накачивают бумажками напечатанными в ФРС. Биржевая стоимость акций (да и вообще любых бумаг на бирже) вообще мало связана с реальными активами компаний, это просто цена страхов и ожиданий владельцев бумажек.


Есть статья 159 УК РФ.

Мне даже интересно, каким способом можно хотя бы виртуально натянуть данную сову на глобус. Учитывая что сам Газпром к обращению его акций на бирже вообще не имеет отношения :)
Вы пришли к некому дяде и купили у него бумажки, на которых  написано "Газпром" за деньги. На следующий день вы выясняете что переплатили за эти бумажки и они столько не стоят, но дядя с вашими деньгами уже ушел, а окружающие готовы у вас купить их обратно совсем по другой цене.
Ни вы, ни дядя никакого отношения к Газпрому не имеете. Бумажки эти имеют отношение к Газпрому только в одном случае - если вдруг общее собрание хозяев этих бумажек решит раздавать деньги, то вы получите некоторую часть из раздаваемых денег в соответствии с кол-вом бумажек у вас в руках. 

В этот раз деньги решили не раздавать. Соответственно вопрос - какое отношение ваша личная глупость имеет к Газпрому, и почему не "я дурак", а "он мошенник"?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, я тоже своего рода финансист)

многолетних вливаний ФРС необеспеченных долларов, вылившийся в итоге в годовую инфляцию в США под 15-20%

ФРС выполняет функции как ЦБ у нас, он не влияет на прямую на акции, его задача стабильность валюты - доллара. И инфляция в США сейчас не 15-20, а 6,7
https://news.un.org/ru/story/2022/05/1424792
Ответ прост и примитивен - они не являются американскими и их не накачивают бумажками напечатанными в ФРС.

Кроме американских акции постоянный рост показывают напрмер акции японской тойоты или например немецкого сименс. Их тоже ФРС накачивает? По-моему любая добросовестная компания печётся о своей репутации и это позволяет ей привлекать инвестиции через ценные бумаги. Тут отношения вин-вин. Почему то дурачками обычно становятся только акционеры русских компаний, тут видимо менталитет работает...
цена страхов и ожиданий владельцев бумажек.

Зачастую большую часть акций держит сама компания, или управляющая ею компания. Им не выгодно пугать самих себя и разоряться.
Мне даже интересно, каким способом можно хотя бы виртуально натянуть данную сову на глобус.

Совнт директоров заявил, что рекордные доходы получили и будут выплаты. Акции растут, потом отменяют выплаты и акции падают. Очевидно, что тот кто владел информацией, а скорее всего сам эту информацию и давал мог легко сыграть в шорт. Если будет доказано, что такое имело место быть на лицо мошенничество.
Аналогично Маску запретили говорить о тесла, потому что он мог управлять акциями своими заявлениями, а потом их скупать дешевле. Точно также было с cd project red когда они выпускали киберпанк. Нахваливали свой проект - акции росли, люди вклалывались предвкушая дивиденды. А когда вышел сырой продукт акции обвалились. Но владельцы сумели вовремя продать, значит мошенничество и надо разбираться.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

начал было писать простыню ответов, но после вот этого


Совнт директоров заявил, что рекордные доходы получили и будут выплаты.

решил остановится и не тратить свое и ваше время. Нельзя жить в альтернативной реальности, применять альтернативную логику, но при этом пытаться работать с реальными деньгами.
Совет директоров не может заявить что будут выплаты, я вам об этом талдычу второй день. Вы сами себе это придумали. Будут выплаты или нет может решить только собрание акционеров. Состава мошенничества нет ни в действиях Газпрома, ни в действиях CDPR. И не разбираться с ними надо, а если вы хотите серьезно работать с деньгами - вам идти и получать профильное образование, а затем нарабатывать опыт работы хотя бы 2-3 года в брокерской конторе. А то читать вас конечно смешно, но у меня в преддверии выходных есть и другие приятные занятия.
Спасибо за общение и ступайте с миром!

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек с улицы подошел к вам, назвал не существующую статью и потребовал денег - то это прикол. Если тоже самое сделал чиновник или полицейский то это уже должностное преступление.
Совет директоров несёт ответственность! Конечно же там не решают будут выплаты или нет. Зато там решают какую инфу давать в СМИ. А это на прямую отражается на курсе акций.
Я сомневаюсь, что там сидят клоуны, которые не подозревают как отразится такое заявление в СМИ на курсе акций. Значит они это делают специально, а значит это махинации

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже говорил вам, что вы живете в неком вымышленном мире, где действуют придуманные вами законы?

Если человек с улицы подошел к вам, назвал не существующую статью и потребовал денег - то это прикол.


Это не прикол, это вымогательство ( УК РФ Статья 163)


Если тоже самое сделал чиновник или полицейский то это уже должностное преступление.

Это не должностное преступление, а вымогательство ( УК РФ Статья 163) или же вымогательство взятки (291.2 УК РФ)


Совет директоров несёт ответственность!

Какую? Моральную - возможно, уголовную - нет (отсутствует состав преступления). Не вверите мне - обратитесь к любому юристу, с просьбой помочь вам составить заявление в прокуратуру на действия СД Газпрома.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Я ж из Лиги Тупых.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку