Вы не понимаете...⁠⁠3

"Все, что не запрещено законом - разрешено."

Как бы да,  Но "Вы живете в социуме".

Не всё, что не запрещено законом, правильно с точки зрения "социума".

Иначе можно дойти до того, что потребуется закон, как справлять нужду у себя дома.

Опять же, почему иногда появляются законы, глупые с точки зрения обычных людей ?

Потому что отдельные индивиды начинают делать то, что не оговорено законом, но неприемлемо для общества.

Отечественных примеров не знаю навскидку, но достаточно вспомнить некоторые  зарубежные, которые очень любили наши юристы.

"Не выгуливать крокодила в пятницу вечером в пижаме", образно говоря.

Почему пришлось отдельно прописать, что кошек нельзя сушить в микроволновке ? Почему принимаются законы о запрете жестокого обращения с животными ?

Потому что без прямого законодательного запрета некоторые считали допустимым так делать.

К тому же, общественные нормы нравственности морали тоже меняются.

А закон не успевает за ними. У нас, к тому же, он и не особо стремится успевать :(

Возможно, раньше не думали о вреде повсеместного курения в том числе и потому, что (а) курили все вокруг. Традиция. Даже ведь была норма выдачи курева военным. (б) как-то не до этого было. То фашистов били, то страну восстанавливали, то экономику развивали ударными темпами. Обратно, курили все, привычное дело (в) Плотность населения была меньше. Наверное, сейчас до сих пор в малых населённых пунктах такая проблема не стоит, или не такая острая. (г) Курево было разного качества и натуральности. На мой вкус, за мои 23 года уженекурения запах чужого дыма поменялся в худшую сторону.

Что касается преизбытка аромата духов, то это тоже неприемлемо, как и любого другого сильного запаха. Просто это не такое массовое явление, как курение, поэтому ещё не взялись за это. По только в разговорах осуждаем : "Фу, парфюмерная лавка прошла".

Возможно, в будущем что-то примут по поводу ЛЮБЫХ сильных (чрезмерных) запахов. Не удивлюсь, если в других государствах уже что-то есть такое.

У нас же, например, уже есть в правилах пользования метро запрет проезда пассажиров в зловонной одежде и провоз зловонных веществ.

И, опять же, видите - силу аромата духов для некоторых нужно регулировать законодательно, потому что сами они не в состоянии, несмотря на то, чтобы обществе не принято "вонять".

Хотя в инструкции к тому же дезодоранту указано, что распылять там его не более ... секунд. Да кто же их читает, инструкции эти.

"И вообще, справедливость и закон нередко противоречат друг другу."

Да, особенно когда понятие справедливости у одного отличается от понятия у другого, или у большинства.

Но если начать массово плевать на законы, исходя из своих понятий справедливости, ничего хорошего не выйдет.

У нас, вот, людей кушать запрещено. Почему ?

Людоеды Конго не то что неодобряют, они просто в ахуе. С сожалением и сочувствием  качают головами, как мы, бедные, тут живём с такими законами.

А кто мне запретит совать пальцы в розетку

? Нет такого закона ! А почему детям это запрещают ? Лишают счастливого детства, иролы ! Грете Тунберг, вот, наверняка, запрещали. И видите, что получилось ?

Так что

Закон законом, но мозги и совесть иметь надо каждому.

Вы хотите сказать, что без вашего личного авто(подчеркну: без вашего личного) случится экономический коллапс?)

не прикидывайтся, ты все понял

коллапс случится без авто вообще, а если авто есть - ими могут владеть либо все либо никто

.е. выхлопные газы и дым от мангала не вредят здоровью?)

на счет этого я тебе уже ответил

Васе можно загрязнять воздух своим солярисом, Леше своим мангалом а Пете своим синим винстоном. Равноправие)

нихуя

васе и леше и пете можно солярисом и мангалом, а вот в общем доме табаком - нет

потому что без машин нельзя, от мангала можно отойти, а от соседний квартиры с засранцем-нет

Еще раз: без ссылки на НПА это ваши желания и фантазии, а не чья-либо обязанность.

я говорю не с точки зрения закона, а с точки зрения морали и справедливости, пока

я уже это писал, но тебе нечего было ответить, потому ты решил просто повторить старые лжеаргументы

право личности на самодетерминацию, являющееся частью права на свободу.

слова детерминация в русском языке нет, слово самоопределение относится к народам, а не к личностям,

а то что право срать в общий воздух это право на свободу - надо доказать.

пруфы где?

А что, кто-то обязан соглашаться с вашим пониманием логики и справедливости? И вообще, справедливость и закон нередко противоречат друг другу.

справедливость совпдает с законом в целом и чем дальше тем больше

вот я и пытаюсь понять твои логику, с чего это ради твоего маленького наркоудовольствия загрязнять общий воздух ядами, от которых люди в своих квартирах и сбежать не могут, ты считаешь нормальным?

не потому ли, что ты из людей того сорта, кто любую мерзость может оправдать, если ему просто хочется, удобно, приятно ее сделать?

Ну вот когда будет отражен - тогда и будете что-то требовать) А пока закрывайте форточку)

зачем? есть много ассиметричных способов нагадить соседу в рамках закона

или ты думал будешь срать людям на головы, а они будут терпеть?