Вопрос по авто в наследстве, которые неизвестно где⁠⁠

Добрый день. Ситуация. У близкого человека умер отец, с которым они не общались всю жизнь, иных наследников нет. Среди найденных ценностей - приличная доля в квартире и два древних автомобиля с неизвестным местонахождением, есть гипотезы что их забрали за долги на металлолом, но бумаг вообще ноль.
Наследник сходил к нотариусу, вступил в наследство. На фоне эпической санта-барбары с квартирой, где были замешаны смерти, сироты, полиция и суды по коммуналке - я про машины забыла, а тут решила уточнить.
И наследник заявляет, что он от машин "отказался". Т.е. нотариус спросил его: пишем в получение автомобили? Наследник сказал "нет". И не написали.
Сейчас я курю гугл и не понимаю, а как с его т.з. эта бумага от нотариуса позволит обойти наследование автомобилей, если они числятся в собственности умершего отца.
Наследник считает, что нотариус фигни не спорет, машины к нему не относятся, и вообще надо жить по принципу "не буди лихо пока тихо".
Я же полагаю что это так не работает и рано или поздно налоговая таки выяснит, кто и почему не платил налог за эти несуществующие боле пепелацы.
Уважаемые юристы, подскажите - у нотариуса была тактика, или он просто скинул эти проблемы на наследника? Отсутствие авто в бумаге о вступлении в наследство снимает обязательства наследника по содержанию авто, или нужно идти запрашивать сведения в гибдд, затем подавать в розыск, затем в суд о снятии с учета на основании пропажи? Как вообще узнать, была ли смена владельцев авто, не привлекая внимания санитаров налоговых органов?