Вода в электрощитке⁠⁠

блять... мне похуй на твои автоматы и тем более на твой счётчик! какой ноль к ёбаной матери у меня отгорит??? вру находится в вне твоего этажа! и там у меня всё заебись! сухо и комфортно! какие блять ппр в твоём щитке? вводные автоматы протянуты? да! орехи на этаже протянуты? да! так каого хуя ты от меня хочешь??? чтоб я блять дождь выключил? ты башкой соображаешь вообще??? а про воду ты сам докладывай! я тебе ни чем не обязан! мне платят не за это!

да тут пиздец полный! с проводами связи - мимо. разбирайтесь со слаботочниками. открытый щиток, тоже мимо. ключи от щитка у собственников. по крайней мере у нас так. мои вводные автоматы стоят отдельно, без доступа для жителей. а на это мне насрать, всё правильно, и как вы сами себе в квартиры на стиралку кабеля тянете - меня ебёт не сильно! и мужей на час сами себе вызываете, у которого руки из жопы. все же пиздят, что в ук одни алкаши работают, и нанимают хуй пойми кого! что, не так?

Зависит от наличия общедомового прибора учёта (ОДПУ). Если по этому дому уже прошла инвестпрограмма по установке ОДПУ, то энергосбыту реально похер на всё, происходящее внутри домовой сети, за любые проблемы недоучёта заплатит УК (раскинув их ровным слоем по всем жильцам). А если ОДПУ нет, то вся электроэнергия до счётчика квартиры - это наша электроэнергия, и я не раз навешивал штрафы управляйке за бардак в щитах.

нормальноая хоть школа, не для альтернативно-одаренных? ))

Ну придёт он, ну скажет, ну получит ответ "мы в курсе, мы занимаемся", и что дальше?

Ну, предположим, у них есть Журнал дефектов, и, предположим, он туда внесёт запись, что обнаружено протекание воды, и даже предположим, что есть регламент, по которому его непосредственный руководитель обязан там поставить подпись с ознакомлением - эти меры снимут с электрика ответственность, и всё, это его потолок воздействия на ситуацию. Он выявил, он доложил, далее не его проблема.

Вы-то при этом остаётесь с проблемой, так ведь?

Я же говорю, что в таких случаях мой бланк предписания имеет гораздо бо́льшую силу влияния на руководство УК, потому что всё дело зафиксировано сторонней организацией и дан чёткий срок устранения с обязательным контролем с моей стороны, а в случае неустранения или нарушения ещё каких-то норм у меня есть механизм влияния админштрафом, то есть наказание рублём.

откуда вы такие блять лезете? работаю в ук электриком. блять! проще уволиться, чем вам всё объяснять! мне действительно похуй, что там у тебя течёт! гашу твою квартиру, начинаешь ныть, что холодильник потечёт. включишь, ноешь, что замкнёт! чего ты блять от нас хочешь??? тебе популярно объяснили: пиздуй в ук и там жалуйся на кровлю, ливнёвку итд! если я уверен, что в моей зоне ответственности не въебёт, то я ни хуя делать не буду! после счётчика - твоя зона ответственности! хочешь выключай свой автомат, хочешь нет. абсолютно похуй.

Судя по ржавчине - там все эти десятилетия текло:)

Ты в каком-то иллюзорном мире своём живёшь

Если электрик в письменном виде донесёт до руководства, то дальше - одно из 2-х: или руководство прикажет электрику отключить подъезд, или выпишет электрику пиздюлей за то, что он ещё не отключил. И если кого-то ёбнет током (или не дай бог вообще убьёт), то отвечать за всё это будет именно электрик, который не отключил ваш подъезд. Электрик - человек местный, и понимает, что если он подъезд обесточит, то жильцам от этого радостнее не станет, а протечка быстрее устраняться не начнёт. Но! И управляйка, и электрик в курсе, что проблема имеет место быть, но ни та, ни другой это решать не будут. Управляйка не сможет разморозить водосток (да и стрёмно - вдруг током пизданёт), а электрик - так это ж не его дело - водосток размораживать и чистить. Потеплеет - всё само и решится. Примерно такая логика у ЖКХ. Что Вам лично делать? Можете обратиться с письменным заявлением в управляйку. В 2-х экземплярах, на втором пусть поставят дату подпись и номер входящего. Поясните, что для прокуратуры. Не успеете дойти до дома - там уже будут вестись работы. Вы это хотели узнать? :-)

Вы вообще не хотите слышать окружающих?

Вот есть наниматель и наемный работник. Вы хотите чтобы наемный работник заставил нанимателя что-то сделать.

С таким же успехом нанятая Вами УК может пытаться заставить Вас ( нанимателя)починить крышу самостоятельно за свой счёт в кратчайшие сроки, а не то вам пизда.

От воды потоп, а не пожар

от воды КЗ, потом пожар и взрывы. Потом все сидят без искричества, пока не наладят все, что сгорело.

Мне вот интересно, автор, Вы когда в больницу обращаетесь, просите первую попавшуюся медсестру сделать Вам операцию? Не, ну а чо, она же тут работает, в этой больнице, значит, должна всё делать? А если не делает, то жалобу на главврача?

По своей работе (энергосбыт), я часто обхожу этажные щиты с осмотром, выявляю доучётные проблемы, например, нагрев соединений/ответвлений, и такие щиты для меня не редкость, и этот конкретный не сильно-то и страшен, видел и хуже. Единственная проблема для жильцов в подобных случаях - это если вода зальёт счётчик и он встанет (или самоходить начнёт), тогда будет начисление по норме/среднему, что законно, но не всегда справедливо.

Единственная опасность тут - если образуется контакт фазного проводника и дверцы щита через, например, намокший мусор, и кто-то коснётся этой дверцы - будет больно, а в наихудших условиях ещё и травмоопасно до летального исхода. Но это очень вряд-ли.

Так что тут Вам помог бы не электрик УК (который справедливо отказался ремонтировать крышу), а энергонадзор от организации, куда Вы деньги за электроэнергию пла́тите - только у нас есть реальный рычаг надавить на управляйку и заставить их устранить угрозу средствам учёта и доучётным цепям (если в доме ещё нет ОДПУ).

Руководство внезапно в курсе, если заявка была составлена корректно. Электрик там просто чтобы на него сбросить негатив и отчитаться о проделанной работе.

УК прекрасно знает, что протечку электрик устранять не будет.

А разве если он увидел нарушение (воду), он обязан как минимум составить акт о ненадлежащем состоянии электроустановки и передать его инженеру УК

звони в ук и требуй инженера, то есть квалифицированный персонал, а не похуиста

Квалифицированный специалист культурно пояснит, что это не он УК платит деньги, а она ему. И в данной роли не он их пинает и заставляет что-то делать, а скорее наоборот.

В лучшем случае - покажет какую нибудь служебку, или отметку в журнале заявок, о том что была течь. В худшем - просто скажет, что устно попросил жильца подать заявку о протечке, и приложит этот пост с Пикабу.

Хотя, как вариант - отключить электричество по стояку до окончания ремонта крыши, но это вашим соседям сильно не понравиться.

Да он может хоть каждую неделю писать акта и служебки руководству управляйки. Пока нет постоянных жалоб от жильцов, никто чесаться не будет.

И даже если что-то замкнет/сгорит/шибанет кого-то током - электрику по барабану, т.к. проблема изначально в текущей крыше.

Эм, а крышу Вам этот электрик с управляйки перекрывать будет?

Так она вроде к электрооборудованию не относится...

Так управляйка его и послала посмотреть, что там в щитке

он и посмотрел. На этом его полномочия - фсе.

А за что тогда отвечает этот электрик? Ходить автоматы включать нужен?

Задайте эти вопросы своей УК.

Должен же быть какой-то профилактический ремонт, осмотр оборудования. Там на всех этажах жопа с проводкой, только воды нет в остальных.

Эти фразы можно сдобрить матом и добавить - я вам деньги плачу , блять!

ну да, он щас пойдет и отключит нахуй ваш подъезд, а то и дом, потому что вода с крыши просочилась в какую то дырку, так что ли? ты этого решения ждешь?

в управляйку звони

Электрик крышу текущую починить должен был?).