Вики-рашизм1
А как вам такое? Статью создали неделю назад, уже 20 переводов на другие языки. Да еще от правок защищена. Есть какой-нибудь способ бороться с этим (кроме посадки Дугина), или это все равно, что атаковать ветряные мельницы?
1 пост-ответ
Ну как бы, вспоминая Маркса, в России сейчас больше признаков фашизма, а не коммунизма или свободного капитализма. Вот если бы можно было взять и выбирать народу своих губернаторов и мэров, а также честные выборы органов власти и президента, то тогда бы и речи не шло бы о фашизме. Гайки закручивают так как при коммунизме в тяжелые годы не закручивали.
раскрыть ветку (9)
Понимаю что может оговорка, но как вспоминание Маркса вам позволяет судить о признаках фашизма?
Фашизм это все-таки немного другое. Если бы у нас был фашизм, то не пришлось бы придумывать рашизм. Фашизм - это если бы соловьёбы призывали убивать украинцев не только на Украине, но и в России. Но у нас ненависть не по национальному признаку, а по политическому. Потому и новый термин.
раскрыть ветку (5)
Нет, сударь, вы путаете фашизм и нацизм. Они зачастую шагают нога в ногу и произрастают один из другого, НО, один это экономически-социальная формация, а другой социально-национальная. В целом фашизм является конечной эволюционной формой капитализма. Но пахнет уже знатно, мы на предшествующей стадии - империализме. И собственно конфликт сам по себе исключительно империалистический, а значит и идёт в основном на экономическом просторе, о чём западные санкции, в целом, и свидетельствуют. Всё это соревновательная борьба объедененного западного капитала с российским, и ни один из них не имеет доброго лица. Увы но реальность такова. Именно потому для союза республик подобное положение было не так пагубно - там экономическая система была совсем иная, более автономная. И вот как раз про железный занавес, сейчас происходит ровным счётом то же самое, и тогда его совсем не союзы опустили. Печально, но любопытно, чем всё закончится, могу предположить, что если останутся капиталистические рельсы, Россию порвёт на гражданскую войну, что лет сто назад было примерно то же самое, только с японцами....предполагаю последствия вы знаете
раскрыть ветку (4)
В целом фашизм является конечной эволюционной формой капитализма.
почему так? ведь, по сути, это антагонисты. свобода предпринимательства vs государственное регулирование. капитализм невозможен без экспансии, постоянного освоения нового, а фашизм - это консервативное "окукливание"
раскрыть ветку (1)
Ненене, так или иначе свободное предпринимательство заканчивается с появлением монополий и уже монополии продолжают захват ресурсов с новыми силами. Государство в такой системе как королевская семья в Великобритании. Фактически же в этот момент появляется олигархат, который будучи монопольным подчиняет себе волю государства, так как его же и содержит. И именно он в данном случае и является спонсором нынешних событий. А по поводу окукливания и консервативности, приведу в пример промышленность и достижения Германии в период с 1933 по 1941 года, почитайте про Бош, Фаберн, Порше, Байер, проследите кто и куда перебрался, вы будете удивлены насколько тесен мир и почему они так сильны в своей сфере. Поверьте это интересные вещи, многое встаёт на свои места.
В целом фашизм является конечной эволюционной формой капитализма.
Т.е. это то, к чему стремятся США и Европа?.. 🙊
раскрыть ветку (1)
Гайки закручивают так как при коммунизме в тяжелые годы не закручивали.Чего??? Вообще несравнимые вещи.
Ты прекращай тяжелые наркотики употреблять и вбросы такие тупые устраивать. Как Маркса не вспоминай - фашизм не вспомнишь, так как Маркс его не описывал. Фашизм как идеология и термин появился немного в другое время и немного в другой стране.
ещё комментарий