Универсальность сетевого общения⁠⁠

да. Дальше то что?

Потому, что выросло поколение таких как ты, верящих в превосходство запада

превосходство в чем? ты что какими то лозунгами разговариваешь? давай конкретику.

виноваты мы все и менять что-то поздно.

что случится?

Мне жаль только последующие поколения которые на воркаутах будут обсуждать как Америка победила во 2й мировой.

был недавно пост на пикабу как один тоже писал как важно говорить что во второй мировой побелила именно СССР, то что от этого зависит наше настоящее и будущее. Я спросил а как эти вещи связаны? что изменится если современные люди или люди через 100-200 и далее лет будут помнить что это сделала именно СССР? что изменится если эти люди будут думать что победила США? при чем здесь та победа советского народа и современная Россия?

ничего себе вывод. А почему? а кто виноват? а можно ли что то изменить?

Просто на минуту задумайтесь почему наши спортплощадки вдруг стали воркаутами ?

потому что английский язык активно продвигается среди русскоязычного населения

ли почему цена на все произведенное в России зависит от доллара ?

потому что большинство товаров в России так или иначе зависит от курса доллара.

Считаю бессмысленным продолжение дискуссии

я тоже не понимаю зачем ты задаешь такие простые вопросы. Мне кажется ты и так знаешь на них ответы, тогда для чего ты их задаешь? чтобы подвести к каким то выводам? каким?

1. Не "некуда было сбывать", а ограничили экспорт в политических целях.

экспорт куда?

2. Выгоднее кому ? Вам ? Мне ?

выгоднее тем кому принадлежали акции

4. Те, как вы сказали, люди не знали на сколько облажались )

кто и в чем облажался?

Особо над "устаревшие советские предприятия"

продукцию этих заводов не куда было сбывать. Конечно можно было бы если бы власть этого захотела, но та власть этим явно не была заинтересована.

Вы ниразу не задумывались, почему все перевели в акции, а потом вывели за рубеж ?

потому что так выгоднее

Не задумывались, почему не золото, а доллар стал мировой валютой ?

потому что это было выгодно определенным людям у которых была власть и средства.

Почему сейчас Китай скупает золото ?

потому что это выгодно

Вас 25 лет планомерно имеют. Имеют те, кто в 90х по быстрому хапнул, а в 2000х сел в Госдуму ))) При чем тут гбист ?

как это при чем? он часть той системы. Те люди сами его сделали президентом. Не экономическая программа, не выдающееся ораторское искусство сделало путина тогда президентом. Он был никем. Его народ не знал.

определенные люди зарабатывают сейчас огромные состояния на гос контрактах. Зачем им резать курицу носящие золотые яйца?

в 90-х резали устаревшие советские предприятия, которые были лишь цепочками в масштабном производстве СССР задействующем огромное количество предприятий которые оказались потом уже в разных странах. Никто сейчас Газпром пилить на металлолом не будет.

ну не всем. Есть много сомневающихся. Есть много запутинцев. Они конечно наврятли свое мнение поменяют, но они то свою позицию высказывают, поэтому надо чтобы люди видели что есть и другая позиция

показать что обнуленышь узурпировал власть и то что смениться эта власть может только если определенные влиятельные люди захотят устроить гос переворот.

и то и другое невозможно сделать в современной России через один только ютуб

1. Так зачем людей в тупик водить ? Лишь бы ляпнуть ?

логично. Какой смысл тратить время на это если победить на выборах всё равно нельзя?

1. Есть, но никто внятно предложить не может. Одно соплежуйство.

а внятно предложить не может потому что.... почему? и как предложить то? ролик на ютубе выложить? я уже сказал что это тупиковый путь.

2. Я в то время не жил, а 91й ощутил в полной мере.

по имеющейся информации ты не можешь сделать свое мнение?

Подождем ?

других вариантов нет

Я ещё в 91- вом насмотрелся на таких свергателей власти. Спасибо, повторять не нужно.

а когда большевики захватывали власть у временного правительства ты тоже так говорил бы или это другое?

и "пора валить"

Кого из?

Зачем мутить воду, если не знаешь зачем это делаешь ?

кто будет мутить воду тот будет прекрасно знать для чего он будет это делать.

Или "я помучу, а вдруг кто со слепу вляпается" - это ваша политика ?

моя политика? у меня нет политики. Я вообще не политик.

к чему ты этот бред написал?

а ты сейчас видишь чтобы кто то переворот готовил? я тебе написал вариант при котором возможна смена власти в данной ситуации. Но это не значит что этот вариант кто то сейчас воплощает в жизнь.

почему анархию? ты что думаешь кто то теоретически устроит гос переворот но при этом в случае победы не возьмет власть? типа ну просто скинули путина и ладно, пускай Кремль теперь пустой будет?

почему анархию? ты что думаешь кто то теоретически устроит гос переворот но при этом в случае победы не возьмет власть? типа ну просто скинули путина и ладно, пускай Кремль теперь пустой будет?

в данной ситуации только гос переворот сможет поменять власть.

в том то и проблема что их нет. Ты этого не понимаешь? или считаешь что это не проблема? ну есть царь и есть. Придет время и он передаст трон наследнику  приемнику. Это же нормально для средневековья.

еще раз прочитай мои комментарии.

нет, он действует более тонко.

вот как реально можно думать что в большой стране есть только один дед который может управлять страной? и оппонентов ему нет потому что просто так совпало.

видимо ты русофоб раз считаешь русских какими то недоразвитыми раз они не могут управлять страной, вот единичный дед только случайно как то могет и всё.

да. Дальше то что?

да. Дальше то что?

А что такое адекватное большинство и кто его считал?