Это звалось "коренизация", формирование национальных кадров в руководстве, а заодно и в других областях деятельности. Было во всех союзных республиках. Сталин потом это прекратил.
Советская власть запрещала русский язык, а не украинский, на территории Украины.
Как ты из этого парадокса вылезешь?
Кто нацист? СССР?
Это было не долго - позже русский язык на всех уровнях навязывался всем республикам в ущерб коренным языкам.
Настолько навязывался, что большинство народов не утратило свой язык. Песни, танцы народные сохранились. Мало того, исполнялись.
Я сама из малой республики. В школе есть класс на местном языке. Обязателен предмет по истории региона. Кстати, угадайте, когда были выпущены учебники. Не говоря уже о том, что для части народов придумали алфавит и составили первые своды правил синтаксиса и орфографии. Напечатали словари. Да и в принципе люди как-то больше знали, какие народы жили в стране.
Не благодаря, а вопреки. Есть конкретные исторические факты о том что такая политика проводилась и ваши рассуждения этому никак не противоречат. Это как говорить а том что в 1933 году насильно забирали зерно и был создан искусственный голод, а тебе парировали б тем что через почти 100 лет в каждом магазине не проблема купить продукты.
Поехали перескакивания на другую тему.
Когда хотят что-то запретить, это запрещают, а не крутят по телеку, восхваляя и не печатают книги. И не заставляют в принудительном порядке людей заниматься изучением. Что, кстати, в самом начале СССР и делалось. Украинцы вообще постоянно себе противоречат: вот была же в Советах тотальная цензура, да? Ну, знаете, ГУЛАГ, в который ссылали за любой чих. И тут такое "непотребство" в эфире. Как пропустили? Тут только одно: или цензуры не было, или такого рода притеснений.
По "голодомору" вы с позицией другой стороны ознакомились? Или вам ангажированного мнения Украины достаточно для выводов? Там такой спор был среди специалистов.
Про 100 лет вы хоть сами поняли, что сказали?
Вы не умеете в аналогии, а я не умею в женскую логику. Врядли мы так договоримся.
У вас в качестве аргумента что не было русификации Украины было то что для вашего коренного народа в нынешнее время изучали историю своего регина и был класс с преподаванием на местном языке. Всего 2 уточняющих вопроса:
1) причем тут Украина до вашего коренного народа (даже не знаю какой)?
2) причем тут современные реалии до обсуждения вполне конкретных периодов задолго до этого?
Надеюсь теперь станет понятно что имелось ввиду в фразе "Есть конкретные исторические факты о том что такая политика проводилась и ваши рассуждения этому никак не противоречат."
> По "голодомору" вы с позицией другой стороны ознакомились? Или вам ангажированного мнения Украины достаточно для выводов? Там такой спор был среди специалистов.
Про голодомор - это была аналогия, когда историческому событию противопоставляют события из другой эпохи утверждая что этого не было.
> Про 100 лет вы хоть сами поняли, что сказали?
Да, то что ваши наблюдения через сотни лет после обсуждаемых событий, да и еще на другой территории не имеют ничего общего с темой обсуждения. Надеюсь так вам стало понятнее...
1922. Ликвидация «Просвиты» на Кубани, в Зеленом Клину и в других местах проживания украинцев.
1933. Телеграмма Сталина о прекращении украинизации и уничтожении большинства украинских писателей.
1938. Постановление ЦК КП(б) об обязательном изучении в школах республики русского языка.
1939. После освобождения Западной Украины — закрытие части украинских и открытие русских школ.
1958. Постановление Пленума ЦК КПСС о переходе украинских школ на русский язык преподавания. 17 сентября
1959 Верховный Совет УССР принял соответствующее Постановление
1970.
Приказ Министерства образования СССР о написании и защите всех
диссертаций только на русском языке. Утверждение только в Москве.
1978. Коллегия Минобразования УССР. Директива «Об усовершенствовании изучения русского языка в украинских школах»[10].
1979. Ташкентская конференция — «Русский язык — язык дружбы народов»[11].
1983.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров Советского Союза «Об улучшении
изучения русского языка в школах республик». Доплата за русский язык
преподавания 15 % и разделение классов.
Вы свою методичку даже не проверяете, правда же?
Укажите, например, номер постановления и конкретный пункт в нем, иллюстрирующий это ваше утверждение:1958. Постановление Пленума ЦК КПСС о переходе украинских школ на русский язык преподавания. 17 сентября
Причем тут методички? Это фрагмент из википедии на понятном тебе языке. Мне было бы банально лень искать пруфы в архивах ради ноунейма с пикабу.
Если вы не из ЛЛ то можете заморочиться и дополнить статью пруфами и убрать из нее то для чего пруфы не будут найдены не смотря на усилия.
Будет плюсик в карму.
В данной ситуации, могу предложить просто исключить этот спорный пункт - глобально это ни на что не влияет
>
Простишь хуету
прощаю, но больше так не делай;)
> Ты перепроверь, а не копайся в Википедии.
есть спорный пункт и всем лень искать пруф - просто исключили этот пункт и далее дискусия по остальным, где точно есть те где ссылкой сразу указан пруф и далее дискуссия по существу, а не этот детский подход. Никто ради ноунейма с пикабу не будет бегать по архивам чтобы что-то доказать.
> Даже по форме видно, что это методичка
По форме видно что у тебя в голове хлебушек, на этом пожалуй и закончим
Никто ради ноунейма с пикабу не будет бегать по архивам чтобы что-то доказать
ты сам себя разоблачил
ну допустим, спорный пункт убрали дальше то что? По сути есть что сказать? Или следующим этапом, по классике жанра, будет будет придраться к орфографии или закидать мемасами?
Википедия - это моветон лет как 10ть уже. Нас за ссылки на неё так ругали преподы. Прикол в том, что там может написать статью любой человек. Проверяют же инфу рандомные люди, зачастую с темой глубоко не знакомые. Иногда политически мотивированные. Инфа то может и правдива, только с большой вероятностью "из книги вырвано множество страниц". То есть освещено не всё. Особенно если учитывать то, что среди модераторов у русскоязычной ветки полно украинцев. Что особенно хорошо видно по деградации Вики до ссылок на СМИ, в качестве достоверных источников.
Поэтому не ссылайтесь на Вики. Документы, научные труды - да. Это хотя бы должно проходить комиссионную проверку. И то, подделки проскальзывают периодически.
Меня другое интересует.
Вот есть закрытие русских школ на Украине, обязательное изучение мовы, отмена экзамена по русскому и т.д. Вы же это притеснениями русскоязычных не считаете. И это со современными представлениями о правах человека. Так какие тогда претензии к людям другой эпохи по этим же параметрам?
мне тут выше доказывали что какая разница на каком языке получать образование...
РФ может поступить зеркально и отменить экзамен по украинскому языку и преподавание на украинском. Или нечего отменять потому что таких школ нет, а экзамена никогда и не было?
До начала полномасштабной войны у вас была возможность без проблем открыть частную школу с преподаванием на русском языке. Про государственные школы, то президент говорил что этот вопрос можно обсуждать, но только в рамках двусторонних зеркальных мер - мол открывается в РФ школа с преподаванием на украинском - откроем и на русском в Украине. Как показало время о зеркальных мерах никто из правительства РФ даже не пытались договориться. Также вы видели протесты с этим связанные или петиции? Местное население в абсолютном большинстве все устраивает и не устраивает только граждан РФ. После февраля этого года, наоборот будет много протестов если вдруг начнут открывать русскоязычные школы, по вполне понятным себе причинам.
Ну он по большому счету это и начал. Точнее воплотил идеи Ленина. Почитай его выступления про "защитный национализм". Туда же ленинское про "русский шовинизм"







Политика
2.9K постов11.5K подписчиков
Правила сообщества