44

Небезопасный контент (18+)

"Струйный оргазм" или "слабый мочевой пузырь"

NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра

[18+] NSFW Познавательный

1.6K постов24.4K подписчиков

Правила сообщества

Авторам и читателям:

- Поддерживайте культуру дискуссии

- Уважайте друг друга

- Критикуйте конструктивно

- За нарушения – предупреждение, затем бан

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я хуй знает, что там льётся. Но мочой не пахнет вообще. Недавно "узнал" такую девушку. Перед тем как кончить, говорит "извини", потом заливает всего. Но мочёй там и близко не пахнет, просто жидкость какая-то в огромных количествах
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Субъективно, у меня совершенно тот же опыт. Но с точки зрения здравого смысла и согласно исследованиям это все-таки моча. Однако вот в некоторых пишут, что сквирт - разбавленная моча. Я лично предполагаю, что а) при стимуляции почки зачем-то аврально наполняют пузырь, поэтому там много воды, концентрация продуктов метаболизма низкая б) возбуждение снижает брезгливость и восприимчивость к запаху выделений. Эволюционно это вообще оправдано, иначе как бы мы шпехались всю историю. Моемся анмасс мы только пару сотен лет как.

4
Автор поста оценил этот комментарий

На пекабе объявляется месячник сквирта.


Дамы приглашают кавалеров.


У тех, кто со струйным оргазмом сталкивается вживую(как мужчины, так и женщины), обычно нет вообще вопросов на эту тему - настолько там все очевидно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

всем по стакану за мой счет

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Страшно спрашивать про закуску.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у каждого своя должна быть

3
Автор поста оценил этот комментарий
Первое - почки и мочевой пузырь, а выталкивают - мышцы тазового дна
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он ведет к тому, что типа раз нет разницы, то и называть надо одинаково.

9
Автор поста оценил этот комментарий

И нахуя вообще. Если существование мужского эякулята объясняется вполне прозаичными причинами, то зачем может существовать схожий механизм у женщин - большой вопрос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Короче. Моя теория - сквирт это то, что должно развиться в мужскую эякуляцию у зародыша. Аргументы:


- сквирт, если женщина на него способна, очень стабильно вызывается при минимальном навыке. Примерно как мужику вызвать эякуляцию если подрочить


- сквирт не всегда связан с оргазмом, и не всегда вообще вызывает приятные ощущения, то есть это явление, которое развивается маленько уровнем ниже, чем оргазм - примерно как у мужиков эякуляция не всегда связана с оргазмом, т.к. контролируется пояснично-крестцовым сплетением, и мозг для неё вообще не нужен - эякулировать способны и овощи с ЧМТ, и даже свежие трупы, если простимулировать нужные сплетения спинного мозга


- сквирт начавшийся контролю почти не поддается - остановить пульсацию сфинктеров и сокращения детрузора это практически как остановить эякуляцию, вот эти волнообразные движения мышц тазового дна и окружающих, когда мужик стреляет спермой.


- длительность его примерно совпадает с мужской эякуляцией.


Происхождение его хз. Возможно просто для мужского организма эякуляция пипец важна, значит должна надежно формироваться в процессе развития, а значит в зародыше эти "заготовки" должны быть обязательно, а если развитие идет в женскую сторону - их надо удалять. Ну допустим полностью устранить их оказалось эволюционно невыгодно - тотальная зачистка стоит тоже ресурсов, допустим оказалась, что она не стоит того, "хай так будя".

9
Автор поста оценил этот комментарий

И нахуя вообще. Если существование мужского эякулята объясняется вполне прозаичными причинами, то зачем может существовать схожий механизм у женщин - большой вопрос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О. У меня есть личная теория. Мы как зародыши начинаем развиваться одинаково, а потом идет дифференциация м/ж. Многие органы имеют аналоги, те клетки, что к мужиков становятся простатой, у женщин становятся железами скене, и тп. Я думаю, что сквирт- это то, во что превращается в женском зародыше то, что дает механизм мужской эякуляции. Разверну чуть позже мысль.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества