Странная дуэль⁠⁠

для стран готовых к большим потерям в живой силе

Можно примеры больших потерь в живой силе?

Всё зависит от цели, которую перед собой ставят конструторы.

Израильские конструкторы, видимо, ставили перед собой цель, чтобы:

из меркав намного больше шансов убежать живым

Советские, а затем и российские конструкторы ставили перед собой цель создать машину, которая сохранит экипаж, успешно выполнит свою боевую задачу в любых погодных условиях от -40 С до +50 С, пройдёт по большинству дорог, мостов, может быть перевезена обычной платформой ж.д., будет обслужена и отремонтирована в полевых условиях и т.д.

С этими задачами советские и российские конструкторы успешно справились.

Относительно дуэли:

Этот Т-90 давно выслеживали. Скорее всего его обнаружили с беспилотника, вывели на него толковый экипаж, который просто дождался удобного момента и положил БОПС в борт.

На месте этого Т-90 мог быть любой танк: хоть Лео, хоть Абрамс, хоть Меркава.

Результат был бы точно такой же: экипаж большей частью погиб бы, далее пожар, детонация боекомплекта, танк превращается в металлолом.

Если честно, то с трудом представляю себе инженера, который при проектировании танка не думает о выживании экипажа. Тогда бы уже давно строили не бронированных монстров с активной броней в несколько слоев и «Шторами», а легкие технички с пушками. Ну а что? Таких можно сделать десяток за цену одного танка.

Насколько мне известно, Меркава изначально строилась как танк с максимальной степенью защиты экипажа и это сказалось на её габаритах. Эти танки создавались для войны на территории родного государства и соседских стран, то есть бои в городах и пустынной местности, где размеры танка не столь критичны.

Советская и Российская же танковая школа исходит из того, что танк должен иметь возможность пролезть в средний европейский железнодорожный тоннель при переброске поездом, а еще суметь преодолеть большинство автомобильных мостов или укрыться на местности. Вот и приходилось инженерам выкручиваться и жертвовать защищенностью ради габаритов. Это компенсировалось в том числе активной броней и прочими приколами типа Шторы и Арены.

начнем с того что меркава на 20 тонн тяжелее. и это все броня. на русском грунте она бы села на брюхо в первом же поле. и это основное отличие.

вы про израиль? да в 2006 они за несколтко дней на узком участке фронта потеряли больше солдат, чем Россия за 3 года боев по всей территории сирии.