Спор идёт с отцом. Мне 33, ему 53⁠⁠

Для идеального государства - нужен идеальный народ

просто я сам не поклонник ленина и ссср в целом, но свое мнение у меня есть.
Итак, в не говорю о коммунизме и прочем, скажу о ленинизме, конкретно его учении. Главным положением в его учении стоит "Империализм - как конечная стадия капитализма" (да-да, именно капитализма, а не социализма/коммунизма и прочей херни).
Продвижение мира к империализму по его мнению должно было пройти следующие этапы:
1) Образование колоний в мире
2) Финансовая олигархия (проще говоря, деньги решают все)
3) Капитал зарубеж > Экспорт товаров
4) Образование международных монополий (это его трактовка, сейчас это называют ТНК)
5) Борьба за передел мира.
Учитывая, что он умер, по моим подсчетам когда едва зарождалась только вторая стадия его плана, как все таки он точно все распланировал.
Итак, идеи свои он расписал, ну работу над темой "Социализм->Коммунизм" я не затрагиваю, но она конкретно при нем почти не играла никакой роли, т.к. страна только начала выходить из разрухи. И тут приходит эдакий грузин (а с моим опытом общения с грузинами я сделал только 2 вывода: падкие до денег, подлые), который денег в жизни не видал, подхватил идеи ленина (вполне разумные) и начал выполнять свои идеи под видом ленинских.
Итог: по моему простому мнению действия ленина самого никак не навредили России, а вот его идеи (точнее, прикрывание его идеями своих интересов) отбросило развитие России.
Таким образом больше согласен с Вашим отцом.

Ну, допустим, что коммунизм, это утопия. А в чём заключается "отбросили на десятки лет"?