Социализм или варварство?⁠⁠1

Многие люди хотели бы видеть пошаговую инструкцию с картинками, как в конструкторе LEGO, по «сборке» социализма. Такое детское восприятие связано с тем, что они не читали работ ни Маркса, ни Ленина (как его продолжателя и практика).

Если кратко, марксизм описывает внутренние противоречия капитализма, которые мешают обществу перейти на следующую ступень развития.

Маркс писал работу в период так сказать становления капитализма его расцвета, в просвещённой Европе того времени и тогда уже были видны неразрешимые противоречия внутри этой системы. Ленин же исходя из исторического контекста собственного времени уловил изменения, произошедшие со времен Маркса, и описал это как «Империализм как высшая стадия капитализма». В этой работе описывается что того капитализма уже нет, есть формирующийся финансовый капитал, который трансформировался в империализм как таковой. Ленин того времени настолько близко подошел к пониманию процессов будущего развития империализма что еще до самого появления фашизма как сформировавшегося явления названого таким образом, практически описал его определение.

Различия капитализма от социализма основные отличия можно описать таким образом:

Капитализм - это энтропия, движение по пути наименьшего сопротивления, Он не требует воспитания «нового человека», так как работает на уже имеющихся механизмах: жадности, конкуренции, стремлении к доминированию и выживанию (доставшихся человеку от выживания в дикой природе и являющихся сегодня этаким рудиментом. (дефектом)

Социализм в этом же контексте выступает как антиэнтропийный проект. Это осознанная попытка человечества выйти из рамок биологического отбора и перейти к сознательному строительству общества, где мерилом успеха является не капитал, а степень раскрытия творческого потенциала.

С исторической же точки зрения если рассматривать, так сказать, в контексте, то:

Капитализм возник стихийно из недр феодализма. Его «теории» (например, Адама Смита) появились уже постфактум как описание существующих процессов. (грубо говоря современная бухгалтерия, поставленная на службу алчности жадности владельцев основных средств производства)

Социализм же - это первая в истории попытка построить экономику на основе предустановленной научной модели. Если капитализм - это «дикий сад», который растет сам по себе (хотя уже сегодня мы вид формирование внутри самого капитализма таких инструментов свойственных социалистической модели экономики как планирование, потому как это более прогрессивно и эффективнее), то социализм - это «архитектурный проект». Сложность социализма именно в том, что он требует высочайшего уровня самосознания и управления, к которым человечество, возможно, еще не было готово технически.

Капитализм же стремится к максимальной эффективности извлечения прибыли поэтому не гнушается брать модели экономического уклада изначально ему не свойственные тем самым одномоментно создавая еще больше неразрешимых противоречий внутри себя.

Некоторые могут сказать: «Не будем спешить, не будем раскачивать лодку. Давайте просто подождем, когда капитализм сам собой, эволюционным путем, трансформируется во что-то лучшее и эффективное - похожее на социализм или нечто иное». Мой ответ таким оппонентам прост: вы хоть понимаете, сколько людей погибнет в войнах? Ведь войны - это следствие неразрешимых противоречий внутри самого капитализма; он периодически производит «HARDRESET», чтобы обнулить долги и проблемы.

Сколько еще поколений будет скормлено этому монстру? Мы приносим будущее детей в жертву системе, которая лишь меняет обличья: от классического империализма к неоколониальному гнёту, а затем - к тотальному цифровому диктату и власти корпораций. Когда этот паразит, поглотив последние ресурсы планеты, наконец лопнет - у выживших (если они будут на искалеченной экологии планеты) не останется выбора. Единственным шансом человечества (если оно выживет) станет экспроприация его технологического наследия для построения фундаментально иного, справедливого общества.

Возникает вопрос: к чему это ожидание? Зачем приносить в жертву жизни целых поколений? Ради чего и, главное, ради кого - ради горстки людей, страдающих заболеваниями лудоманией и плутоманией?