Согласны?
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (10)
С чего такие выводы обо мне?) пробный заброс на случай удачи?)
Безосновательно как то.) и проигрышно.)
У меня - есть.)
Безосновательно как то.) и проигрышно.)
У меня - есть.)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Главное, что кидаться рассуждать о любви стремятся прежде всего те, кто ее толком не испытывали, но полагая отчего-то, что они в этом лучше смыслят.)
Зачем мне не верить в то, что я точно знаю?)
Зачем мне не верить в то, что я точно знаю?)
раскрыть ветку (7)
Ага, канееешн. Отчего же некоторые бросаются постами, полагая, что смыслят больше других в этом?) Вера. Просто вера, ничего больше.
И поспрашивай людей сколько у них лично было "любви всей жизни" и сколько она длилась
И поспрашивай людей сколько у них лично было "любви всей жизни" и сколько она длилась
раскрыть ветку (6)
Проблема в том что она не у всех бывает. И это нормально.
Это не значит, что ее не бывает ни у кого.
Вера одно. Даже я как минимум могу точно утверждать, что любовь длиться дольше 3 лет.
Это не значит, что ее не бывает ни у кого.
Вера одно. Даже я как минимум могу точно утверждать, что любовь длиться дольше 3 лет.
раскрыть ветку (5)
Не у всех? У всех. Поголовно у всех. У всех своя, но точно у всех, будь уверена.
Ну а дольше или не дольше 3х лет - это да, вопрос спорный. У кого как, но до пожизненного точно далеко
Ну а дольше или не дольше 3х лет - это да, вопрос спорный. У кого как, но до пожизненного точно далеко
раскрыть ветку (4)
Я имею ввиду не у всех получалось кого то любить больше 3 лет.
Некоторым просто человек не попался его.
Кому то просто не повезло.
Кто то любит, но не взаимно, и начинает усиленно забывать, чтоб не страдать.
Поэтому по общим результатам такое не установить. Но будут такие, кому повезло.
Но три года повозился и разлюбил - даже любовью не назвать - увлечение. Это несерьезно.
Некоторые вообще путают любовь и сексуальное влечение, явно.
Некоторым просто человек не попался его.
Кому то просто не повезло.
Кто то любит, но не взаимно, и начинает усиленно забывать, чтоб не страдать.
Поэтому по общим результатам такое не установить. Но будут такие, кому повезло.
Но три года повозился и разлюбил - даже любовью не назвать - увлечение. Это несерьезно.
Некоторые вообще путают любовь и сексуальное влечение, явно.
раскрыть ветку (3)
Шансов, что кому-то попался "тот" человек почти ноль. В мире 7 миллиардов человек и мы знакомы от силы с несколькими тысячами. Глупо утверждать, что это именно "тот", за которым всю жизнь гонялись. А тем более девушки, которые даже первые не знакомятся, а выбирают из тех, кто подошел к ним.
И почему вы тогда уверены, что сами не путаете любовь с сексуальным влечением? Понятия любви не существует без сексуального влечения, как не крути
И почему вы тогда уверены, что сами не путаете любовь с сексуальным влечением? Понятия любви не существует без сексуального влечения, как не крути
раскрыть ветку (2)
Вообще то существует.)
И сексуальное влечение без любви сущствует тоже.)
Но если у вас такого не существует, все равно вы не доказываете обратного. Есть пары которые и в пожилом возрасте занимаются сексом. Сама я уверена, что не путаю, потому что четко чувствую эту разницу. Сексуальное желание не включает множество аспектов, которые есть у любви, типа: забота, волнение, желание чтобы несчастья любимого перешли к тебе, лишь бы не мучали его, самоотверженная жертвенность, чуткость, небезразличие к тому, что он чувствует.
Что качается "тот". Я думаю тот человек - это не один из 7 миллиардов, а тот психотип который вам подходит, взгляды, тот, который имеет общие интересы, общий стиль жизни. Таких тех людей может по миру быть миллион или же десять миллионов, сто. Просто нужно еще и найти того, с кем тебе кем комфортно. Найти хотя бы одного из 100 миллионов в мире.
И сексуальное влечение без любви сущствует тоже.)
Но если у вас такого не существует, все равно вы не доказываете обратного. Есть пары которые и в пожилом возрасте занимаются сексом. Сама я уверена, что не путаю, потому что четко чувствую эту разницу. Сексуальное желание не включает множество аспектов, которые есть у любви, типа: забота, волнение, желание чтобы несчастья любимого перешли к тебе, лишь бы не мучали его, самоотверженная жертвенность, чуткость, небезразличие к тому, что он чувствует.
Что качается "тот". Я думаю тот человек - это не один из 7 миллиардов, а тот психотип который вам подходит, взгляды, тот, который имеет общие интересы, общий стиль жизни. Таких тех людей может по миру быть миллион или же десять миллионов, сто. Просто нужно еще и найти того, с кем тебе кем комфортно. Найти хотя бы одного из 100 миллионов в мире.
раскрыть ветку (1)
Ну, если сущесвует, какого ще черта, все сбее пару выбирают исключительно по сексуальным предпочтениям? Наивная глупость. В этом мире 7миллиардов человек и все выбирают себе пару делая акцент на сексуальное предпочтение. Любешь трахаться с девочками - твоя любовь обязательно будет девушкой, любишь трахаться с мальчиками - пожалуйста, твоя любовь будеть мальчиком. Но никто не способен влюбиться в свой пол, будучи натуралом. Оттого зависимость прямая и без исключений. Даже импотенты и те по старой привычке влюбляются
раскрыть ветку (13)
Странно, что любовь теперь признак наивности.
Настоящий герой любви не ведает, везде видит грязь и носит маску Роршарха?)
Ну хоть маму вы дольше 3 лет любили?) Это ведь тоже любовь.) пусть и другого рода.)
Настоящий герой любви не ведает, везде видит грязь и носит маску Роршарха?)
Ну хоть маму вы дольше 3 лет любили?) Это ведь тоже любовь.) пусть и другого рода.)
раскрыть ветку (12)
признак наивности слова "я тебя будут любить вечно" - это то, что я хотел сказать) Но влюбленные они как безумные фанатики - им ничего не докажешь
раскрыть ветку (11)
Я не говорила их для себя.) эти слова. Вы это где то видели? Нет.)
я лишь считаю что такая любовь - любовь до смерти - может называться любовью, а 3 года - это затянувшаяся интрижка, и отнюдь не крайний для всех чувств всех людей.
Доказательства обычно подтверждаются фактами.
Вы не докажете обратное не потому, что вас не услышат фанатики, а потому, что у вас нет обратных доказательств.)
я лишь считаю что такая любовь - любовь до смерти - может называться любовью, а 3 года - это затянувшаяся интрижка, и отнюдь не крайний для всех чувств всех людей.
Доказательства обычно подтверждаются фактами.
Вы не докажете обратное не потому, что вас не услышат фанатики, а потому, что у вас нет обратных доказательств.)
раскрыть ветку (10)
обратные доказательства это те примеры миллионов разбитых сердец по всему миру? Неееет конечно нету) И у меня есть дела поинтереснее, чем что то кому то доказывать в инете. А любовь до гроба это уже привязанность называется. Я закончил)
раскрыть ветку (9)
Существование разбитых сердец отрицает существование всех иных случаев любви дольше трех лет?)
Это что взаимоисключающие явления?)
С логикой не дружите.)
Это что взаимоисключающие явления?)
С логикой не дружите.)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Обратное доказательство - доказательство обосновывающее ложность тезиса.
Если тезис изначально установила я данным постом, то почему я должна искать обратное доказательство?)
Мое дело найти просто доказательство. В данном случае мое утверждение строится на личном опыте, так как я перешагнула отметку 3 года.
Что касается любви до гроба, инет пестрит историями про пожилые пары, которые любят друг друга. Да и просто в мире умирая, люди еще любят кого то. Пожилая мать любила всю свою жизнь своих детей. Скажете, такого нет?
Контраргумента вам на это не найти.
Если тезис изначально установила я данным постом, то почему я должна искать обратное доказательство?)
Мое дело найти просто доказательство. В данном случае мое утверждение строится на личном опыте, так как я перешагнула отметку 3 года.
Что касается любви до гроба, инет пестрит историями про пожилые пары, которые любят друг друга. Да и просто в мире умирая, люди еще любят кого то. Пожилая мать любила всю свою жизнь своих детей. Скажете, такого нет?
Контраргумента вам на это не найти.
раскрыть ветку (6)
Я не говорил про любовь детей к родителям - это другое. Вобщем я себе зарекся спорить с кем то в инете - это не так интересно, как читать чьи то споры и ссоры со стороны) Скажу лишь, что искренне рад за вас) И добавлю, что лично не видел примеров подобной любви, отсюда и мои доводы.
раскрыть ветку (5)
То есть вы в жизни реально не видели, чтобы вокруг кто то любил кого то дольше 3 лет? Это грустно.
Вы полагаете все женатые пары мира, как один, после 3 лет лишись чувств и просто ходят друг к другу привязанные?
Соглашусь, многие так и есть, но не все же.
А насчет любви к близким, к детям - это тоже любовь. И название для нее такое же. Просто без сексуального подтекста и влечения.
Вы полагаете все женатые пары мира, как один, после 3 лет лишись чувств и просто ходят друг к другу привязанные?
Соглашусь, многие так и есть, но не все же.
А насчет любви к близким, к детям - это тоже любовь. И название для нее такое же. Просто без сексуального подтекста и влечения.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Как вы видите из картинки в посте - это фраза одного писателя, вернее название его романа. И создатели данной картинки, ею критикуют писателя и тех, кто любит всуе пользоваться данным выражением.
Писатель же идею взял из научной теории о любви, о том, что чувство влюблённости связано с определёнными гормонами. Когда работа мозга нормализуется и он возвращается к своему обычному ритму, гормоны прекращают стимулировать эмоциональную зависимость обоих партнёров друг от друга. И мол этому всему срок 3 года.
Картинка вообще адресована больше тому кругу лиц, кто в теме, что есть такой писатель и роман.
Писатель же идею взял из научной теории о любви, о том, что чувство влюблённости связано с определёнными гормонами. Когда работа мозга нормализуется и он возвращается к своему обычному ритму, гормоны прекращают стимулировать эмоциональную зависимость обоих партнёров друг от друга. И мол этому всему срок 3 года.
Картинка вообще адресована больше тому кругу лиц, кто в теме, что есть такой писатель и роман.
раскрыть ветку (2)
ну кроме этого четко установленного срока я полностью с ними согласен из личных наблюдений. Все эти браки, разводы, ссоры. Проходит любовь и остается привыкание и привязанность. И вместе уже не так, как раньше, и уходить тяжело. Ведь никто себя не ведет себя с любимым человеком 5/10/15 лет после знакомства, как вели себя в первые месяцы. И дело не только в страсти.
раскрыть ветку (1)
Не все разводятся и ссорятся.
Привыкание и привязанность это составляющие любви. Любовь же шире, это в том числе и желание заботы, это тоска по отсутствию человека, волнение за человека, желание пожертвовать чем то для человека, это ощущение того, что рядом с этим человеком у тебя душа на месте, это ощущение того, что никогда не променяешь ни на кого другого, когда хочется забрать боль того, кого любишь.
Да, перестают себя вести так как в начале, ведь в начале еще примешивается именно страсть, сексуальное желание, которое почему то принимают большинство за мужчин за любовь.
Однако не надо мешать, котлеты отдельно - мухи отдельно.
Вот если бы писали что страсть длится три года, тут уже чаще всего ближе к истине, и то есть исключения. А трепетное отношение у счастливых пар сохраняется до старости.
Привыкание и привязанность это составляющие любви. Любовь же шире, это в том числе и желание заботы, это тоска по отсутствию человека, волнение за человека, желание пожертвовать чем то для человека, это ощущение того, что рядом с этим человеком у тебя душа на месте, это ощущение того, что никогда не променяешь ни на кого другого, когда хочется забрать боль того, кого любишь.
Да, перестают себя вести так как в начале, ведь в начале еще примешивается именно страсть, сексуальное желание, которое почему то принимают большинство за мужчин за любовь.
Однако не надо мешать, котлеты отдельно - мухи отдельно.
Вот если бы писали что страсть длится три года, тут уже чаще всего ближе к истине, и то есть исключения. А трепетное отношение у счастливых пар сохраняется до старости.