Sidonia
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
В данном аниме не показано абсолютно никаких причин того, почему боевые машины, используемые рыцарями, должны иметь антропоморфную форму и, как следствие, переусложнённую и перетяжелённую конструкцию. Как, впрочем, и во всём о остальном аниме жанра "меха". Именно по этой причине жанр многим и не нравится.
раскрыть ветку (15)
Еще там не показано зачем корабль в форме параллелепипеда, почему вмурован в камень, почему враги пытаются уничтожить людей(им ни ресурсов, ни пространства не надо, нихуя) и вообще там говорящий медведь нахуй
Давай любимый тайтл, обосру по твоим критериям за 1сек
Давай любимый тайтл, обосру по твоим критериям за 1сек
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Главная причина нелюбви к выдуманным деталям указана, Крит прошел, насиловать труп нет смысла
А так там... да все не объясняется. Даже курение фанфорумов мало что открывает. Помимо того что надо знать 9000 тайтлов которые пародируются, при последующих перепросмотрах начинаешь замечать сюжет и двусмысленность спрятанную между строк. Я на 5 просмотре его только полностью выжал. А @Octavius это сведет с ума наверное, там сеттинг немношк сложнее чем у Донцовой
А так там... да все не объясняется. Даже курение фанфорумов мало что открывает. Помимо того что надо знать 9000 тайтлов которые пародируются, при последующих перепросмотрах начинаешь замечать сюжет и двусмысленность спрятанную между строк. Я на 5 просмотре его только полностью выжал. А @Octavius это сведет с ума наверное, там сеттинг немношк сложнее чем у Донцовой
раскрыть ветку (2)
Такие как ты в любой трэшатяне найдут глубинный смысл и двусмысленность, а в псевдофилосовской еве вообще видят божество. Мне просто не нравятся очпр и унылые бои с ними связанные, и наблюдать за ними по пол серии, чтобы проникнуться хорошим сюжетом, я смысла не вижу, учитывая, что отличных анимех хватает и без ебучих трансформеров.
раскрыть ветку (1)
Ева чет не зашла, месяц назад первый раз посмотрел. Сидел и в монитор матерился, сценарист похоже специально тупизм вводил чтоб у зрителя горело. Но т.к. "это знать надо, это классика, блять!" добил до конца
Бои боям рознь, наруты, бьющиеся сотнями серий 1 бой, или ванпанч - 2 большие разницы
спгс не болею)
Форма параллелепипеда и вмурованность в камень объяснимы с т.з. логики. Человекоподобные космические истребители - нет. Равно как и человекоподобные танки в прочих гандамах, бэттлтехах и кодгиассах. Т.е. придавать крупному боевому механизму форму человеческого тела нерационально. Но чёртовых мехов пихают везде и всюду, по поводу и без, при этом, как правило, не утруждая себя попытками хоть как-то сюжетно объяснить их существование. Просто потому что многим зрителям кажется, что это "круто". Мне вот не кажется, Октавиусу, судя по всему, тоже. Небольшая ремарка: к мехам в форм-факторе экзоскелета (т.е. пехота, а не бронетехника или, прости Господи, авиация) вышесказанное не относится.
Любимый тайтлов у меня нет, но можешь начать с PlanetES и Seikai no Saga.
раскрыть ветку (4)
Про камень можно додумать что строился на астероиде например, но и про мехов можно много что додумать. А форма - Внутри воздух, снаружи вакуум. Корабль распирает давлением, а прямоугольное сечение в этом случае неоч, нужен круг. Вывод - художник молодец, или инженеры довены
Мехи попса, но претензия не к изъезженности, а к логике инженеров. А это, в заведомо фантастическом мире, дичайшая глупость
Мехи попса, но претензия не к изъезженности, а к логике инженеров. А это, в заведомо фантастическом мире, дичайшая глупость
раскрыть ветку (3)
Так что же именно можно додумать про мехов в данном случае?
И что там насчёт приведённых мною тайтлов?;)
раскрыть ветку (2)
Что они остатки техники со времен войны с теми блядскими тентаклями, и вообще изначально могли быть не боевой машиной, а каким-нибудь геологоразведочным вастероидековырятельным экскаватором в форме людей, чтоб адаптацию к нейроинтерфейсам легче проводить, и пилоты не сходили с ума
2 - это, в заведомо фантастическом мире, дичайшая глупость
2 - это, в заведомо фантастическом мире, дичайшая глупость
раскрыть ветку (1)
Ну с таким подходом можно вообще допустить, что всё происходящее - горячечный бред одного из героев.
Второй абзац мне совершенно непонятен. Если это аргумент в стиле "в фантастике можно городить любую чушь", то я не соглашусь. То есть городить-то можно, но она резко диссонирует, к примеру, с тем эпизодом, когда куча народу побилась в мясо просто из-за резкого ускорения судна.
Кстати, а Вы, собственно говоря, в чём пытаетесь меня убедить? В том, что мехи обязаны нравиться абсолютно всем что ли?;) Не должны. В том, что они в этой роли логичны и реалистичны? Это тоже не так. В том, что данный сериал они не портят? А вот это уже субъективно. Для меня - портят, и очень сильно (не могу всерьёз воспринимать экшн-сцены, когда вижу это непотребство). Причём, если "WWI в космосе" в стиле Звёздных Войн - это ещё приемлемо, то летучие ОБЧР - уже перебор.
ещё комментарии