Радует, что это уже в прошлом.
Да-да...
Безработица; беспризорники; упадок нравов и морали; государственная идеология "Обогащайтесь, как умеете - и ниипет"; жирные попы, без мыла лезущие всюду; падение уровня науки, производства; образования и медицины; коррупция и принцип "Все решают только бабки"...
Главное - что не в кровавом совке. "Как вольно дышится в обновленном Арканаре!"(С)
да пожалуйста, пиздуйте в Северную Корею там безработицы нет, нравы и мораль отличные, ( Так к слову СССР был лидером по изнасилованиям) иглавное есть государственная идеалогия.
Как интересно...
А например, обыкновенных пенсионеров, которые благодаря нынешнй власти не живут, а существуют, вы какой категории относите - к жлобью, мрази или к долбоёбам?
А инвалидов, которым режут льготы на нужные для жизни лекарства?
А учителей, которым первые лица государства в открытую смеются в лицо "Хорошую зарплату он, видите ли, хочет!"
Образовалась тут у нас прямо-таки эталонная личинка буржуина...
Простите а как не работающим пенсионерам жилось при СССР? Уж не хуже ли чем сейчас?
А уж как инвалидам то жилось при СССР, никто не стыдился инвалидности, достойная пенсия, а инфраструктура прям заточена на доступность для инвалидов (Сарказм)
Про учителей вообще молчу. Могу предложить сравнить уровень жизни обычного среднестатистического учителя при СССР и в кап странах в тот же год. Но это слишком не гуманно по отношению к мировоззрению красноголовых. Уж слишком быстро вся идиллия рушится.
1. Пенсионеры (причем вовсе не союзного значения) в СССР могли просто жить. Жить, а не кое-как существовать, как сейчас. У моей матери, 70 летней бывшей инженером-технологом на производстве, пенсия 15600 рублей. Жить можно? Есть, коммуналку платить, лекарства покупать?
2. Среда для инвалидов была не оптимизирована, да, но имеющиеся льготы и пенсии позволяли не нищенствовать.
3. Насчет учителей - давайте сравнивать не СССР и кап.страны (где не было бесплатного среднего и высшего образований) а СССР и нынешнюю Россиюшку.
жлобью и прочим долбоёбам сейчас не комфортно, ни кто эту мразь на работе держать не будет[смотрит с недоумением]
Когда же люди уже поймут,что бесплатного ничего не бывает, все эти " бесплатные" образования оплачивались из налогов на простых граждан.
вы не знаете мат часть ?
Преприятия в СССР были государственными, значит та прибыли которая они получали принадлежали трудящимся,вместо того чтоб идти на зарплаты трудящимся, шли на оплату соц нужд.
без участия самих трудящихся, трудящиеся не на каком этапе развития СССР, не влияли на политику внутри и вне страны от слова никак
На 1989 год депутатов с огромной страны было 2249.
в том числе избранных:
от территориальных избирательных округов - 749
от национально-территориальных избирательных округов - 750
от общественных организаций - 750
из них:
КПСС - 100
профессиональных союзов СССР - 100
кооперативных организаций - 100
ВЛКСМ - 75
женских советов - 75
Всесоюзной организации ветеранов войны и труда - 75
объединений научных работников - 75
творческих союзов СССР - 75
других общественных организаций - 75
Если все это не позволяло влиять, тогда я даже и не знаю. Представительство, на мой взгляд, в таком разрезе, позволяло это сделать более чем.
Ну давайте посмотрим как работала эта диктатура пролетариата не практике, а не словах. В 1936 году была принята самая прогрессивная для своего времени конституция, в ст.102 которой закреплено положение об осуществлении правосудия только теми судами, которые созданы по постановлению Верховного Совета СССР, куда народом избирались депутаты (та самая диктатура пролетариата).
В 1937 году выходит приказ наркома НКВД о создании судов-троек, исполняющих судебные функции. В том числе выносящие смертные приговоры. Их деятельность противоречила установленному в советской же конституции правил создания судов.
Все депутаты Верховного Совета, которых можно было отзывать, чем так гордятся коммунисты, оказались пустышками, говорящими ширмами, предназначенными скрыть факт того, что реальная власть была у номенклатуры.
Нет, не так. В СССР образование и медецина оплачивалось грубо говоря с прибыли предприятий. А сейчас эта прибыль идет в карман хозяев этих предприятий.
А мне кажется наоборот. Шариковы и Афони как ты их назвал хозяева жизни. Тут наебал, там недоплатил. Ну хотя может и правда они чего-то стоят.
Ну бесплатное образование и при империи было, большевики сделали образование обязательным, так как при империи не каждый родитель желал чтоб его дите забивал себе голову грамотой.
Да не проблема, вот из летописи моего родного города:
У мастера и мастериц учились 26 мальчиков и 93 девочек, в народных школах обучались 389 мальчиков и одна девочка. В городе работали один врач, один фельдшер и одна повивальная бабка. В городе были мореходный класс с 17 учащимися, двухклассное русско-казахское училище и начальная школа, библиотека при клубе. Войско содержало больницу, в которой ежегодно лечились более 200 человек.Образование и медицина финансировалась за счет местной власти, которая на тот момент была у администрации Уральского казачьего войска.
Как я помню они просто отдавали два невода с осетриной весной и два невода осенью на образование. Это примерно по тонне икры и около 10 тонн рыбы за сезон.
И сколько населения было в городе? Какой процент детей учился? Куда они потом свое обучение прикладывали? Кто из них потом получали высшее или специальное образование? Или забывали как читать к 30 годам, потому что незачем читать было? А ссылку на "летопись" дадите?
На тот момент вроде не было и десяти тысяч. Впрочем вот вам ссылка изучайте.
Летопись город Атырау. 1640 – 2001. Автор Саламат Мукашев, точной информации о том где он взял эти данные в статье нет. но даже там написано:"В Гурьеве проживало 5910 человек, из них грамотных насчитывалось 1592 мужчин и 773 женщин." т.е. меньше половины. Но также кого посчитали грамотными непонятно. Так себе доступность образования.
Я выше писал что большинство родителей сами не хотели чтоб их дети учились и забивали голову бесовскими знаниями, но тем не менее образование было бесплатным, даже в соседней Букеевской Орде.
Это пока за твоей жопой не пришли горячие революционные хлопцы.И не пошла она на благо революции...
По всякому бывало. И подставляли, и на фонари без суда вешали. И бывшие в большевики шли.
Жил да был на свете кадет.
В красную шапочку кадет был одет.
Кроме этой шапочки, доставшейся кадету,
ни черта в нем красного не было и нету.
Услышит кадет – революция где-то,
шапочка сейчас же на голове кадета.
Жили припеваючи за кадетом кадет,
и отец кадета и кадетов дед.
Поднялся однажды пребольшущий ветер,
в клочья шапчонку изорвал на кадете.
И остался он черный. А видевшие это
волки революции сцапали кадета.
Известно, какая у волков диета.
Вместе с манжетами сожрали кадета.
Когда будете делать политику, дети,
не забудьте сказочку об этом кадете.
Ходячее подтверждение утверждения антикоммунист= русофоб страдает, значит предки все правильно делали.
Антифашисты в Германии были коммунисты. Если коммунисты это всегда фашисты, значит ли это что антифашисты это фашисты?
Ты в своей ненависти ко всему русскому даже зайчатками имеющихся в твоей голове знаний пользоваться перестаешь.
Ну не сжигали, но ......
"Совет Рабоче-Крестьянской Обороны (председатель - В.И. Ленин) принял следующее Постановление:
Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю".
В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). М., ИПЛ, 1975. Стр. 152-153
А для тех, у кого не хлебушек в голове - постановление касалось саботироваших расчитку ж/д путей жителей. По которым, в этот трудный год, поставляли продукты, дрова и уголь, в том числе и для детей. Неужели из надо было, как Сердюкова, просто перевести на другие должности? Совсем не алё?
Или ты думал, что их арестовывали, за не расчистку тропинки к деревенскому сортиру??? Ну как так-то, блядь? Нахуя выставлять только для себя удобную часть??
только недоумки могут дрочить на халявные блага когда эти блага получены уничтожением людей
как ловко вы сейчас размазали все колониальные империи - Британию и США с их рабством.
Где же государство с которого надо брать пример, которое не построено так или иначе на угнетении людей?
Демократия она и в Греции была. Отлично сочетаясь с рабством. То была демократия рабовладельцев, или диктатура рабовладельцев. Вы наверное о буржуазной демократии говорите. То есть диктатуре буржуазии.
Разница очевидна, тут зависит от человека, способен тли он сам отличить в исторический момент тоталитарную диктатуру от демократии. Если брать историю во всем ее многообразии, то в Риме назначали Dictator rei gerundae causa. Бывало по разному и оценивать это с одной точки зрения не совсем правильно.
пусть сначала назовет режим тоталитарнее буржуазной демократии. 51% скажет переходить в пидорасы - 49% под козырек, и тоже бредут в пидорасы.
Сравниватель из тебя, как из известной субстанции пуля.
Смена экономической формации практически всегда происходит с применением силы и кровопролитием, это не зависит от моего и вашего желания. Блага дает действующий на какой-либо период режим власти. Революция преследовала цель достижения блага народа, старый режим был против. С врагами в истории, любого режима, поступали обычно достаточно жестко, это от моего желания не зависит, оно так есть, просто есть. Пришедшая власть давала бесплатное образование и жилплощадь, это тоже факт. Дальше давайте оценки какие хотите, оно так было. Все.
Смерть врагам народа!!!
Чрезвычайно высока смертность детей при высокой смертности взрослых. Смертность имеет тенденцию к росту.
В северных комендатурах с начала вселения умерло около 15 00010 из них около 80 % детей.
Смена экономической формации практически всегда происходит с применением силы и кровопролитием, это не зависит от моего и вашего желания
кучу стран проишли смену экономической формации мирным путем, без всякого кровопролития
Пришедшая власть давала бесплатное образование и жилплощадь, это тоже факт
" бесплатное " образование было и РИ, а жилье до 50 годов были в основном бараки , которые сдавались в наем гражданам
О-о... есть такая страна Вьетнам. Согласно Конституции руководящая роль в государстве и обществе принадлежит Коммунистической партии Вьетнама. Для тех, кто был там, ваше заявление - это просто рука-лицо.
Ну, вообще-то, за 21-53 гг. вынесено 860 тыс. пригрворов с ВМН, это считая отменённые и заменённые приговоры, но не считая "умерших во время дознания", убитых во время задержания, и др. Через ГУЛАГ прошло 17 млн человек, и свыше 1,6 млн (то есть примерно 1/10) там умерло. Да, это сильно меньше, чем убивали нацики, но это не делает из красных божьих одуванчиков. Другое дело - что Временное правительство было не лучше в любом случае. Предавшие царя люди, которые его собственно и свергали, и именно они, а не красные, Российскую империю разрушили.
Вот только не стоит забывать, что ГУЛАГ = ФСИН. Чёт мне не очень хочется отмены ФСИН и роспуска тюрем. Можно даже вспомнить охуенный 53 год с его амнистией. Охуели тогда все.
Вот только не стоит забывать, что ГУЛАГ = ФСИН. Чёт мне не очень хочется отмены ФСИН и роспуска тюрем
По этой логике инацисткие лагеря норм
Можно даже вспомнить охуенный 53 год с его амнистией. Охуели тогда все.
То есть плохо не то, что людей сажали за анекдоты, а то, что их в 53 амнистировали?
Ты несёшь какую-то хуйню:
1) В нацистских лагерях сидели не за преступления. Там были люди, которых туда тупо согнали без суда и следствия. И согнали их туда для массового убийства.
2) Сажали не за анекдоты. Вот за спищженную пшеницу —легко. А за анекдот... Кем нужно быть, чтобы рассказывать какую-то хуйню, понимая, что за это дадут 15 лет лагерей?
3) Амнистировали в 53-м году тех, кто шёл по уголовным статьям. Они тоже невиновные?
Ты хоть что-то, кроме своего личного мнения слушаешь? Ни знания истории, ни банальной логики нет, но СССР — страна кровавых совков.
"не за анекдоты" - есть в сети дела, по анекдотам. "Умерли два инженера, советский и американский. На вскрытии, у американского нашли в желудке тушёнку, в голове - планы, а у нашего в желудке нашли планы, а в голове - тушёнку", "приехали американцы на встречу, их встретили, был пышный стол, потом пили чай. Американцам всё понравилось, кроме того, что всё кроме чая было у них своё", и др., мужику 7 лет дали.
По делам о шпионаже на Польшу у нас в 30-е репрессировали (казнили + отправили в лагеря) 111 тысяч человек. При том что реальная агентурная сеть у Польши была немногим 200 человек по всему миру... Охуенно судили НКВДшники...
Минусы видно за данные из справок МВД СССР поставили)
Накось, читайте:
https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
Сколько ВМН за всё это время - можете пересчитать. Больше 700 тысяч - это 37-38 гг.
Тоже, читайте:
https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009320
Статистика, как следует из пояснений, не полная. 1,6 млн пардон. Это справка МВД СССР, это не ЭхиМаасквы и не РадиоУдода.
"ГУЛАГ = ФСИН" - функционально - может быть. В РФ сейчас менее 0,5 млн зэков, при населении 145 млн, в 53-м было 1,7 млн, при 188 млн. СССР был такой прекрасный, что в нём преступников было в несколько раз больше, чем в СССР. И, сейчас ВМН не применяют к десяткам тысяч человек, а тоже сажают.
Да-да, "в США на душу населения не меньше чем у нас при Сталине" - мне глубоко насрать, что и как там в США, они там всю жизнь устраивали какой-то п...дец. Только, а какого, спрашивается, хрена, вы на США равняетесь? А не хотите на ненавистную вам Российскую империю равняться? Видно нет. У него-то врагов должно быть всяко не меньше, чем у советов. Сколько там подтверждённых ВМН в РИ было? 100 тысяч за весь XIX-XX век наберётся? А, ну да, "300 тысяч убитых при Николае" - причём это число с потолка, как и 110 млн жертв советской власти. Но, даже если и так - почему это злой царь народу убивал каждый год меньше, чем хорошие красные? А может он не такой уж и ужасный был? Кстати, Сталин выходил "на поговорить" с горячо любимыми им заводскими рабочими? Николай к ненавистным ему пролетариям выходил. А, ну да, "люди были настолько подавлены, что не решались ни на что"... Ой... 17 тысяч жертв революционного террора... Следуя логике красных, на николаевских каторгах должно было повыздыхать народу не меньше, чем при Сталине.
Как там кстати с голодом? Сколько млн умерло во время "Царь-голода"? И какая реакция была на голод? А, ну да, злой царизм больше миллиона тонн продовольствия выделил... Как там в начале 30-х было? Чёт царь никак не получается злее, чем советы. Только вот не надо про нациков, про амеров и про колчаковцев. Только и можете, что тыкать пальцем в самым отмороженных маньяков и говорить "а я убил в 20 раз меньше". Что-то царю нихрена не мешало строить заводы, школы, электростанции и сокращать рабочий день. А тут, как сказал ярко-красный агитатор Клим Жуков, красные во время Гражданской войны "убили гораздо больше, чем один миллион". Зато потом в 42-м году снарядный голод хуже чем в 1915-м, "подготовились лучше" они блядь. Чёт не особо заметно. Кстати, не хотите концессии вспомнить, и что они на территории СССР делали? А то всё воют, про то как они шикарно боролись за независимость от запада... Больше чем к красным, у меня претензий разве что к бритам с америками и к их прихлебателям. Эти умудрялись рукожопить ещё хуже, советы хотя бы ядерные бомбы не теряли и не самоубивались о пустые острова... Просто, кто-то реально думает, что "раз про СССР рассказывают страшилки, значит там всё было правильно".
1) В нацистских лагерях сидели не за преступления. Там были люди, которых туда тупо согнали без суда и следствия. И согнали их туда для массового убийств
так и внаших сидели тоже без суда, по приговорам троек, за такие преступления как анекдоты
Не все нациские лагеря быом ланерями смерти, там были трудовые лагеря
2) Как раз сажали
3)Если их реабелитовали при этом то по закону да



