Репрессии 1930-х годов. История моего деда.⁠⁠

Извините, но это только слова, ничем не подверженные. Выкладывайте сюда сканы с документов( имя и фамилии замазывайте) - и будет адекватное отношение. А так - и я могу сказать, что у меня в столе копия второго супер секретного договора Молотова-Рибентропа лежит, который мой дед-разведчик из абвера выкрал, но сдать замполиту не успел. А там такого понаписано - ууух!

Адекватно - это когда поведение или  реакция соответсвует ситуации. Но т.к.  читающие пост своими глазами всё этого не видел поэтому возникают сомнения и вопросы. Тем более на этой теме сейчас спекулируют и хрен разберешь где правда, а где манипуляция.

С нынешним количеством фейков и вбросов - разумным будет разобрать всё на атомы прежде чем определяться с собственным отношением к описанному

тут надо разделить происшедшее на две части. репрессировали как кулака, это ясно. но голодом морить никто не собирался, голод был, потому что в стране разруха, гражданская, интервенции, наследие предыдущей власти и т.п. все голодали. и не потому что большевики долбоебы были или изверги.

Прочитал только первых абзац - мне хватило. А дед не рассказывал, откуда взялось 10 га земли, если крестьянство было малоземельным, а продажа земли была запрещена? Я откуда деньги на скупку и перепродажу скота, сельхозмашины и т.д.? Чем семья-то ваша занималась? Уж не ростовщики ли?

А вот ещё про наемных рабочих. Не в курсе что ли были, что запрещена эксплуатация человека человеком?

Справку выдали в 94 году... Смешно просто. Хоть бы не писал, что у вас было и чем вы занимались. А то сначала выложил все, не понимая, что это с современной точки зрения нормально, а тогда каралось по закону (чего бы тебе там не казалось), а потом начинает рассказывать про тяжелую судьбу. Да воздастся каждому по делам его.

уже что-то, спасибо.
но информации совсем мало, фактически ни о чём.

вот тут https://shabanov-f.livejournal.com/59201.html человек разбирает реальные дела о раскулачивании, там, помимо прочего, есть ссылка на документ, согласно которому хозяйство признаётся кулацким : http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&bas...

Закон кажется диким и надуманным? да, мне тоже. но это в наше время. Но в 30 годы во время становления государства - думаю к нему относились куда серьёзнее.

С ваших слов(хотя думаю и в архиве тоже не найдём) - неизвестно ни как ваш дед нанимал людей и оплачивал им работу; как и каким образом занимался скупкой и перепродажей скота(до 90 годов статья за спекуляцию была, если не ошибаюсь). Так что под действие статьи он попадал.

Сумбурно написал, попробую проще.

Жалко мне вашего деда? нет, он попал под статью на тот момент действовавшего закона. и судя по всему - основания для применения закона были.

Глупая ли статья - возможно и глупая. Но оправданная - запрещение эксплуатации была обещано всему населению, с этим как могли боролись.

Извините, но это только слова, ничем не подверженные. Выкладывайте сюда сканы с документов( имя и фамилии замазывайте) - и будет адекватное отношение. А так - и я могу сказать, что у меня в столе копия второго супер секретного договора Молотова-Рибентропа лежит, который мой дед-разведчик из абвера выкрал, но сдать замполиту не успел. А там такого понаписано - ууух!

Адекватно - это когда поведение или  реакция соответсвует ситуации. Но т.к.  читающие пост своими глазами всё этого не видел поэтому возникают сомнения и вопросы. Тем более на этой теме сейчас спекулируют и хрен разберешь где правда, а где манипуляция.

С нынешним количеством фейков и вбросов - разумным будет разобрать всё на атомы прежде чем определяться с собственным отношением к описанному

Репрессированы, похоже, повторно. Видимо не возымело эффекта.
Высланы за пределы района. В пределах одной области, похоже. Было такая мера. Дело в Сибири и происходит?
Мало информации, больше эмоций и горя, что объяснимо.

причём про оплату сезонным рабочим - ни слова. как будто само собой разумеющееся - что всё типа по КЗОТу. а не - отработали, вас накормили - проваливайте.

"Спасаясь от голода мой дед с товарищем решили сбежать от туда, но их поймали и даже не покормив отправили обратно." И почему не расстреляли за побег то? И будут какие то документы? Дела там, справка и т.д.? Или всё со слов деда?

"Спасаясь от голода мой дед с товарищем решили сбежать от туда, но их поймали и даже не покормив отправили обратно." И почему не расстреляли за побег то? И будут какие то документы? Дела там, справка и т.д.? Или всё со слов деда?

И рассказала Вам это все неоднозначная дочь офицера. ;)

Хватит.

Детям без отцов тоже рассказывают, что их Папа космонавт и улетел далеко...

Использовал в целях наживы - значит 100% кулак. И сколько по его милости людей по миру пошло - только селяне его и знают.

И они решили. И у них были основания.

И не надо нам ангелочков лепить.

Ну вот опять. Почему что не история, то давление на эмоции? Если мы берёмся рассуждать о репрессиях, то хотелось бы больше объективности. То есть куда выслали, с какой целью. Если они жили в землянках без еды, то как их прокормила 1 лошадь? У меня тоже прапрадед был отправлен на поселение в Сибирь за то что был кулаком. Но они там поднимали производство, а тут землянки, лошадь, и злые нквд.

Особенно интригует окончание истории. Они, стало быть, всей семьёй свалили и никто их не искал и не возвращал. И дед, ведь, не помнит, как это было, хотя и про братиков годовалых, и про кору с деревьев и землянки помнит. Какая-то память избирательная.