7969

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками.

29 августа  на иранском космодроме в провинции Семнан произошёл взрыв ракеты. РН Safir должна была вывести на орбиту спутник Nahid 1, но во время подготовки запуска произошло ЧП.


Первым о аварии сообщил картографический сервис Planet Labs и приложил фото со своих спутников.

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Далее были Maxar, бывшие @DigitalGlobe

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

А последнее слово осталось за Трампом, который опубликовал в твиттере фото из доклада разведки.

Четкость снимка поражает)

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Тут же на Трампа обрушился шквал критики, т.к предположительно снимок сделан с секретного разведывательного спутника USA-224 серии KH-11, разрешение которого менее 10см на пиксель.

Найдены возможные дубликаты

+97
Трамп в Белом доме стоит у окна и приговаривает: Вот это зум! Просто АХУЕННЫЙ ЗУМ!!!
раскрыть ветку 1
+1

а ещё он может увеличить лампочку...

+488

Коммерческим снимкам обычно и не нужно такое увеличение, у них просто другие цели.

А военным по долгу положено, и матрицу побольше, и увеличение получше, еще не удивлюсь если спутник камерой вертеть может чтобы смотреть в нужную сторону (большое увеличение дает маленькую площадь охвата, а менять орбиту спутника по каждому постячному поводу даже для военных будет слишком расточительно)

раскрыть ветку 203
+411

Тут по секретным каналам сбросили еще более чЁткие снимки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 98
+186
Боже мой! Судя по уведомлению в углу экрана - США обладают климатическим оружием!
раскрыть ветку 11
+140

Кстати, это даже не шутка. Мне вот вспомнилось как наше Минобороны опубликовало в официальном сообщении скриншот из игры AC-130 Gunship Simulator (как снимок со спутника и неопровержимое доказательство присутствия террористов в Абу-Камель - на территории подконтрольной США), а потом оправдывалось, что это "ошибка гражданского сотрудника".

https://www.business-gazeta.ru/article/363828

раскрыть ветку 63
+13
Киров докладывает.
раскрыть ветку 1
+4
Ааа Red Alert ,моя любимая игрушка, это было эпически, когда построишь этот бункер......
раскрыть ветку 2
+4
А что это за игра? Интересно.
раскрыть ветку 1
+3

Извините пожалуйста, откуда эта картинка? Выглядит увлекательно

раскрыть ветку 4
+4

Наш Советский Союз покарает

Весь мир от Европы к Неве на восто-ок

Над землёй везде будут петь

Столица, водка, Советский медведь наш!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2

всё,завтра на работе начну проходить!

+1

ред алерт?

+1

церковь обязательная стройка?

раскрыть ветку 2
0

Трамп, перелогинься

0

это с того российского спутника, который мультики про ракеты снимает?

+194

Само собой он умеет крутить камерой. Он пролетает над сотнями километров поверхности, не будет же сфокусирован на кусок в 100 метров. Хотя скорее он сам целиком крутится. С гороскопами это просто.

раскрыть ветку 44
+459
Просто он Овен.
раскрыть ветку 9
+174

Не верю в гороскопы

раскрыть ветку 10
+26

А кто он по гороскопу?0о

раскрыть ветку 5
+8
Ну про 100 м вы перегнули, там идет неплохой такой охват картинки с разными каналами. Операторы на Земле уже вытаскивают что им надо. И весят такие кадры по пару сотню ГБ в необработаном виде .
раскрыть ветку 3
+17

С одной стороны повернуть спутник в +200кг тяжелее чем камеру, с другой стороны вращение камеры - это еще одна точка отказа, а в околоземном космосе (ну почти) нет трения и спутник можно повернуть даже небольшим усилием (главное начать поворачивать заблаговременно)

раскрыть ветку 5
+5
С гороскопами это просто.
Особенно если овен. 
0
Гироскопы же
раскрыть ветку 1
-9
Бывает, что военные спутники и не летают, а просто висят над нужной территорией..смотря на небо человек даже и не догадывается звезда это или спутник. А спутник просто двигается по орбите синхронно с землёй и все)
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+6
Будь у коммерсов доступ к такой технике, задачи нашлись-бы быстро.
+57
И они для не знают кто сбил самолёт над Украиной? Да ну нахер.
раскрыть ветку 42
+16
Есть огромная разница между фиксацией произошедшего события и онлайн мониторингом.
+33

Не думаю что они в прямом эфире следят за какой-то Украиной со спутника.

раскрыть ветку 6
+18

Все знают кто сбил самолёт. Стоит только посмотреть как менялись наши версии от разоблачения одной до разоблачения другой.


Сравнение некорректное. Они же не показали момент взрыва в прямом эфире. А сняли уже после произошедшее событие.

раскрыть ветку 3
+5

В смысле не знают? Все уже давно знают, кто не прикидывается.

+6
-5
Они и сбили
раскрыть ветку 9
-6

Ну как не знают.. Кто сбил MH-17 пока что установлено только с точностью до 53-й Курской бригады ПВО.

раскрыть ветку 16
ещё комментарии
0

Известно же ,сами признались что сбили https://m.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s

+5

а я просто не удивлюсь если это фото с разведывательного дрона)

+1

Хочется обратить внимание, что у коммерческих спутников было бы качество как минимум не меньше, а то и больше и лучше, если бы военные не были монополистами. В условиях свободного рынка у какого-нибудь гугла точно был бы спутник аналогичный или лучше.

-20

Но на Донбассе так и не заметили БУК и танки Путина.

раскрыть ветку 4
+28
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
-2

Смотрика, как яростно минусят тебя.

ещё комментарии
0

Судя по ракурсу на последнем фото мог быть и не спутник.

раскрыть ветку 1
0

Так и взрыв мог быть не случайным.

-7
Другие цели...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+3

а разве так целиться не неудобно ?

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+21
Пацаны спутниками померялись
+72

имейте ввиду что у планет лабс спутнки это кубсаты массой менее 100 кг

а KH-11 это гигант массой 13 тонн

+13
Чо критикуют? Горизонт не завален, снимок не вертикальный.
+36

Хм... а 35 лет назад чувак из разведки ВМС США продал пару снимков с аналогичного спутника газетчикам. Его на 2 года посадили :))) Вот один из тех снимков - строительство советского авианосца в Николаеве

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+3
Аэросьемка
раскрыть ветку 4
+5

В начале 80-х пролет иностранного самолета-разведчика над Николаевым был невозможен.

раскрыть ветку 3
+1414

А за что критиковать Трампа?

За наличие спутника? Так у других стран, особенно у СССР / РФ тоже подобные были.

За его применение? Ну а для чего еще нужен подобный аппарат, особенно если Иран не относится к союзникам США.

За вбухивание средств в постройку спутника? Это вообще было до Трампа.

раскрыть ветку 84
+590

Может за рассекречивание орбиты спутника? Выше фото, где догадались какая она

раскрыть ветку 83
+945

Орбиту  уже давно вычислили астрономы-любители, а вот такая разрешающая способность стала сюрпризом. США отрицали 10см на пиксель))

Кстати этот спутник и над нашими ракетными полигонами пролетает

раскрыть ветку 82