Публичное обращение к команде поддержки Telegram1
Уважаемая техподдержка Telegram, Я вынужден обратиться к вам публично, поскольку все мои предыдущие запросы были проигнорированы.
Меня бесит не столько сам факт игнорирования, сколько двойные стандарты, лицемерие и откровенное пренебрежение к обычным пользователям.
1. Ваше отношение к пользователям – это цифровой апартеид
Вы утверждаете, что Telegram – «платформа для всех», но на деле:
1) Поддержка отвечает только Premium-пользователям
2) Обычные пользователи получают шаблонные отписки или полное игнорирование.
3) Критика блогеров вроде Роксмана приводит к бану, а не к разбору ситуации.
Вопрос: Если Telegram действительно нейтрален, почему модерация защищает только «элиту»?
2. Александр Роксман – «крутой» только в интернете
Мне постоянно пишут: «Он зарабатывает миллионы, ты для него никто», «Твоё мнение ничего не значит, нищий»
Но давайте разберёмся:
1) Его «миллионы» – это доход от рекламы скам-проектов (например, казино и крипто-разводов).
2) Его «авторитет» держится на дружбе с Дуровым, который сам покрывает мошенников.
3) В реальной жизни никто не кричит: «Ой, это же Роксман!» – потому что его «власть» существует только в цифровом пространстве, где он защищён банхаммерами и модерацией.
Факт: Если бы не Telegram, его аудитория состояла бы из ботов и купленных подписчиков.
3. Техподдержка Telegram – это служба защиты «избранных»**
1) Премиум-пользователи получают ответ за минуты.
2) Обычные люди (особенно подростки) – игнорируются или получают ответы в духе: «Решите проблему сами», «Это не наша ответственность», «Вам нужен Premium»
Пример:
1) Я написал в поддержку Wallet (который связан с Telegram) по поводу блокировки аккаунта в боте без причины. Ответ: «Без верификации мы не помогаем»
Но когда любой крипто-мошенник рекламирует скам в группе Роксмана – его никто не банит.
4. Буллинг и «финансовый расизм» – ваша норма
Мне (и многим другим) постоянно пишут: «У тебя весеннее обострение», «Нищий, иди работай», «Тебе бы только ныть» Но где ваши правила против травли?
1) Если подростка оскорбляют за отсутствие Premium – это «свобода слова».
2) Если он отвечает – его банят за «нарушение правил».
Где логика? Или вы считаете, что оскорблять «бедных» – это нормально?
5. Дуров и его «нейтралитет» – лицемерие
Telegram позиционируется как свободная платформа, но:
1) Роксмана и ему подобных защищают, потому что они приносят деньги.
2) Обычных пользователей банят за критику.
3) Техподдержка работает только для донатеров.
Вывод: Telegram – это корпоративная диктатура, где правят деньги, а не принципы.
Мои требования:
1. Прекратите игнорировать обращения не-Premium пользователей.
2. Накажите модераторов, которые покрывают буллинг.
3. Проведите проверку каналов вроде Роксмана на предмет рекламы скама.
4. Опубликуйте чёткие критерии блокировок, чтобы было понятно, за что банят.
Если Telegram действительно за свободу слова, докажите это. Иначе ваша платформа – просто инструмент для элиты, а не для людей.
P.S. Для тех, кто считает меня «нищим»:
1) Деньги ≠ ценность человека.
2) Если ваш аргумент – «у тебя нет бабла», значит, у вас нет аргументов.
P.P.S. Роксман, если ты читаешь – попробуй ответить без оскорблений. Или ты боишься честного диалога?
👉Канал, где разоблачают лицемерие Telegram:** https://t.me/AntiNabludatel
(c) Пользователь, который устал от вашей системы