Птичку жалко⁠⁠

Я его не упускаю. Я не вижу какое этот факт имеет отношение к вопросу. Мне кажется тут больше математики чем биологии, смерть одного животного < смерти нескольких животных. Из двух зол выбираем меньшее. А в более широком обозрении можно и без смерти собак обойтись. Живущие собаки доживают свои хищнические жизни, а мы просто новых не заводим. В таком случае перед людьми даже не встаёт какого-то тяжёлого эмоционального выбора, какой мог бы встать в случае с отказом скармливать своим собакам других животных, к которым люди не испытывают такой привязанности. Существование собак в качестве домашних животных никак не вяжется с утверждение о какой-то там любви к животным. Поддерживая разведение собак собачники заботятся только о себе. Живущие собаки никакого особого интереса в продолжении рода не испытывают. Собака не расстроится, если узнает, что она последняя чау-чау на планете и детей неё никогда не будет. Собаки потенциальные тоже не скучают там в дородовом небытие в ожидании того, как мы им поможем родится. Вреда им никакого не наносится от "нерождения". Но заводя собак, мы скармливаем им других животных и я думаю, что пойти на корм собакам в интересы этих животных не в ходит. При этом родившиеся собаки служат только одной цели, развлекать нас и заставлять умиляться своей мимишности. В итоге, заявление собачника о какой-то там любви к животным звучат очень странно. Люби собачник животных, собачником он бы не был.  Либо это любовь эгоиста, такого "любителя" животных не благополучие животных беспокоит, а своё собственное, ведь без счастливой собачки рядом его жизнь будет менее яркой :-(