Прямая стена — огромный тектонический разлом на поверхности Луны.
Длина разлома составляет 110 км, ширина 2-3 км, высота до 300 м.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE (оптическая труба)
-линза Барлоу НПЗ 2х (линзоблок)
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO 224 MC.
-монтировка Sky-Watcher EQ5 с моторами.
Место съемки: Анапа, двор.
Кусочек исходного видео:
Для сравнения - снимок с Аполлона-16.
Идешь такой по Луне. Видишь - стена. Ага, думаешь, читал у стархантера про нее, через 100 км должна закончится. Да и высота не такая уж и большая в условиях низкой гравитации, можно залезть.
Меня всё же очень интересует история Американской программы "Аполлон". как сам считаешь, были ли америкосы на луне? ибо столько споров вокруг этой программы. я вот думаю, неужели сейчас телескопы не развились в техническом плане до того, чтоб элементарно с земли посмотреть на места высадки (если они были всё же) ты, как человек более приближенный чем мы все к вопросу о телескопах, скажи, возможно ли увидеть такие мелочи и так далеко? )))
Были. Гуглим https://www.google.ru/search?q=LRO%20Apollo%20landing
С Земли лунные модули не видны, однако отражается сигнал от уголковых отражателей - это используется при лазерной локации Луны.
С таким же успехом можно доказывать, что Гагарин не летал в космос.
Ох, сколько я телескопов перепробовал...:D Так-то простенькие телескопы я начал собирать еще в начальных классах (из случайных линз).Фактически я шел я к этому с 2009 года, если не раньше (после покупки заводского телескопа Sky-Watcher SKP2001EQ5). Но в прошлом году после переезда в Краснодар потребовался компактный телескоп с большим диаметром для наблюдений и съемки с тесного балкона. Вот и разжился оранжевым бидончиком. Телескоп оправдал все ожидания и стал моим основным лунно-планетным инструментом.
После операции этот телескоп меня весьма выручил, т.к. тяжести таскать нельзя, а 6 кг трубу мне вполне под силам вынести и установить на легкую комплектную монтировку (Celestron NexStar SE). Итого 2016 год у меня получился самым производительным по планетам и Луне :)
Интересно, есть ли симулятор высадки на Луну для Окулуса? :D
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Что-то даже нашел!
Без него не пробовал Луну снимать :) Гораздо интереснее с IR-pass фильтром - он отсекает видимое излучение и пропускает ИК, где атмосфера меньше колбасит)
Интересен бюджет для этого этого оборудования, хотя бы примерно, на момент
приобретения?
Это еще ерунда - у меня бывали и получше снимки
http://pikabu.ru/search.php?t=%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0%2C%D0...
http://pikabu.ru/search.php?t=%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0%2C%D0...
По бюджету - если брать новое,то выйдет достаточно дорого - Celestron Advanced VX 8'' S (150к) + камера на Али QHY5L2\ZWO 120 - 12..18к, плюс линза Барлоу 2х с Т-адаптером (1к), итого около 165 тыс. Однако можно взять телескоп попроще, но со схожими возможностями - Sky-Watcher BKP2001EQ5 или Sky-Watcher BKP150750EQ3-2 + моторы +линза Барлоу 5х + камера. С BKP150750EQ3-2 обойдется с моторами около 45к, но линзу Барлоу надо к нему хорошую 5х (около 7-8к), ну и камера еще - итого примерно 65к.
Можно сэкономить на телескопе до 30-40%, купив б\у.
автор, спасибо за отзыв. тема для меня весьма интересная, однако в ней я абсолютный новичок. сейчас решаю вопрос: приобрести трубу твоего уровня или начать с чего попроще?
Я бы начал с простенькой б\у дудки типа Sky-Watcher BK707AZ2 или BK767AZ1. Такая трубочка потом всё равно пригодится для быстрых поглядушек и тротуарок, если лень вытаскивать основную трубу со всеми железками) Главное - не питать иллюзий и не ждать от телескопа картинок как с Хаббла. Ибо купить телескоп - это половина дела, надо еще научиться им пользоваться и правильно наблюдать.
Также можно поискать любителей астрономии из своего города - наверняка проводятся выезды на наблюдения за город, либо какие-то городские наблюдения планет\Луны. Это позволит более точно определиться с выбором.
Если же хочешь сразу телескоп помощнее - сообщи мне планируемое место наблюдения (двор, балкон), бюджет покупки и основные цели (визуальные наблюдения или визуальные наблюдения+астрофото).
Математик в моей голове плачет, ну не могут все кратеры на этой территории быть круглой формы, ну не могут! Где кратеры от столкновения под углом менее 90 гр.?
Барлоу - это преобразователь фокусного расстояния, поэтому ее надо использовать с умом. Для несветосильных телескопов (f\10-f\12) Барлоу большой кратности не нужна - хватает 2-3х. Для светосильных труб (f\4-f\6) необходима 5х. Для визуальных наблюдений можно вообще без линзы Барлоу обойтись, либо 2-3х, 5х для визуала не нужна.
А что если лунные модули и уголковые отражатели были просто аккуратно спущены на луну без всякого участия человека?
Теоретически возможно. Практически - кто-нибудь бы да проболтался из персонала, да и Советы не дремали, а отслеживали всю миссию от начала до конца и трансляцию прямо с Луны получали.
С 1969 по 1972 год было 6 полётов с высадкой на Луну. 12 человек побывало на поверхности. Давайте просто смиримся с тем, что мы проиграли лунную гонку и не будем разводить луносрач.
Б\у можно потом продать за столько же, ничего не потеряешь. Купил новое > не затянуло > продал, потерял 30...50% стоимости)
У меня половина телескопов и окуляров б\у. Причем в среде любителей астрономии это считается достаточно хорошим тоном, т.к. труба уже проверенная\протестированная. В магазине тебе запросто могут продать б\у под видом новья (возврат 2 недели без объяснения причин).
Либо за цену новой дудки можно присмотреть неплохого б\у среднячка типа Sky-Watcher BK809EQ2 или BK1149EQ2.
Исследователи космоса
19.7K постов49.4K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)