1273

Прощай, подключение к электросетям за 550 руб!6

Вот дождались!
30 июня было опубликовано Постановление Правительства, согласно которому стоимость техприсоединения к электросетям будет составлять:
С 1 июля 2022 года минимальная цена составит 3000 руб. за 1 кВт присоединяемой мощности;
С 1 июля 2023 года — 4000 руб.;
С 1 июля 2024 года — 5000 руб.
Максимальная ставка – 10 000 руб. за 1 кВт, но оговаривается, что по согласованию с федеральным регулятором региональные власти могут ее повысить.

Льготникам установлена пониженная ставка, 1 тысяча рублей за кВт. К льготным категориям относятся семьи со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума региона, ветераны, инвалиды, многодетные семьи и ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Таким образом, для льготников плата вырастет до 15 000 рублей, то есть, в 27 раз. Остальным придется платить от 45 000 до 75 000 рублей в 2024 году. Также с 2023 года ставка будет индексироваться по промышленной инфляции (в 2021 году она составила 28,5%).

Теперь стоимость подключения электричества будет сравнима с подключением к сетям газоснабжения.

Почитать пункты ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 30 июня 2022 г. N 1178 про стоимость можно тут

ПС: на вечер 05.07.2022 в правовых системах (Консультант и Гарант) текст ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 27 декабря 2004 г. N 861 еще не обновлен, поэтому читайте новые условия в N 1178.

ПС2: также напомню, что по нынешним правилам установка прибора учёта и вводного автомата - забота сетевой компании.

ПС3: задать вопросы по электроснабжению или получить короткую консультацию можно бесплатно в нашем чате в телеграмм:
https://t.me/pikabu_vopros_electriky


Ну и картинка, как было раньше ))

Прощай, подключение к электросетям за 550 руб!

Строительство и ремонт

10.9K поста48.5K подписчиков

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.

Про нейросети

Тексты сгенерированные нейросетью, выносятся из сообщества, пользователь блокируется на неделю. При повторном нарушении перманентный бан для пользователя.

Про рекламу
Рекламные посты от платных/бесплатных аккаунтов запрещены. За первое нарушение блокировка на 7 дней. За второе перманентная блокировка.

Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
352
Автор поста оценил этот комментарий

Как же меня бесит, когда высокую стоимость подключения ещё и пытаются оправдать. Вообще-то мы для этого налоги платим. Задача государства — вкладываться в инфраструктуру. Эти вложения в конечном итоге себя окупают. Ну а если государство предлагает услуги по рыночным расценкам, нахрен оно тогда вообще такое нужно?

раскрыть ветку (72)
26
Автор поста оценил этот комментарий

нет в энергетике никакого государства, поинтересуйтесь для расширения кругозора, там всё уже давно коммерческое и генерирующие и распределительные.... и сбытовые...

есть рамочное регулирование на федеральном и муниципальном уровнях.. чтоб энергетики совсем не борзели, а то лодку быстро опрокинут с кем надо....а это кому надо не надо :)

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое слово — "субсидирование".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, было несколько лет, после негодований какой то тётки, которая письма Великому писала и по телеку выступала- не нравилась цена за подключение частного дома где то на отшибе, было задание - проработать подключение по низким ценам, вот это и результат работы этой программы, бабки за подключение энергетикам давало государство, а энергетики подключали за 500 рэ... видимо бабки кончились, или связисты возбудились... почему им шикарного пирога не обломилось... хотя, ростелик, и так субсидируется на последнюю милю школ и больничек...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну просто щас бабок лишних может не быть, да и программа действовала 12 лет. Не знаю как где, но у нас в области очень активно застраивают коттеджными поселками всё, не наподключаешься наверно по 500р всех

Автор поста оценил этот комментарий

Уже наоборот:

Предпросмотр
YouTube27:36
89
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так там расписаны расстояния и цены. Вам приспичит где-то в ебенях халупу соорудить и вам бесплатно должны километр 6-10 кВ по столбам протянуть, КТП поставить, дом подключить и в жопу поцеловать? Так себе вложения в ВАШУ инфраструктуру.
раскрыть ветку (47)
30
Автор поста оценил этот комментарий

не должны. за 550 руб также подключали в радиусе 300/500 метров

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Так я с этим не спорю,что в заданном радиусе не должны. А у товарища вон и материалы бесплатные, и оборудование, и монтажники за еду работают - ибо он налоги же платит! А на деле даже в этом радиусе себестоимость будет пару сотен тысяч, даже без КТП.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот без разницы сети там 10кв или 110, в итоге кто то захочет магазин на трассе открыть, рядом сети 110 кв в радиусе 500м есть и приходится строить линию 10 кв 10км до одного блин магазина с ценой за 1км 2.2 млн. Руб. Вот и считайте
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы только не забывайте чтобы со 110кВ понизить до 0,4кВ нужно 2 ступени трансформации сделать, а это 2 трансформатора, которые нужно поставить и обслуживать, так что магазин на трассе даже если там есть ВЛ 110кВ, никто вам подключать не будет. Да и вообще такие потребители редкость, в основном магазины ставят в городах и деревнях, там где покупателей больше.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понял мой комментарий, Я говорю про то, что если рядом с заявителем есть сети 110кв то расстояние по прямой до границы его кадастра будет мерятся от этой линии. И договор придется заключить. В итоге нам приходится тянуть к этому заявителю воздушную линию 10 кв от нашего фидера который находится на расстоянии 10км. И это не редкость.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А, вот так понятнее😄👍. Хотя странно ведь в тех условиях точка подключения указывается от ПС10/0, 4, и если столбов рядом с домом нет то потребителю предлагают либо ждать когда будут деньги или больше потребителей либо тяните сами за свой счёт 😒
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В ТУ в таком случае указывают точку подключения так "ближайшая опора проектируемой вл 0,4 кв.
101
Автор поста оценил этот комментарий

Да, должны. Потому что инфраструктура притягивает пользователей. Сейчас ею пользуюсь только я. А через десять лет — уже с десяток домов.


И ещё меня удивляет, что куча людей жалуется на человечники, на пробки, что в стране дохуя места, а люди и бизнес все равно прутся в города. Но когда речь заходит о том, чтобы начать создавать условия, чтобы люди уезжали из городов, сразу оказывается, что за государственный счёт это делать шибко дорого.

раскрыть ветку (35)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так тяните линию за свой счёт, потом отобъете за счёт этого десятка домов?
раскрыть ветку (16)
65
Автор поста оценил этот комментарий

угу..этот как с газом вышло, а потом пришло гос-во и сказало, труба то конечно твоя(обслуживай ее за свой счет), а вот всех остальных к ней подключать мы будем бесплатно!))

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Там какое-то время вроде труба твоя. Потом её на баланс и обслуживание берет эксплуатирующая организация. Ну и соответственно подключает тоже потом она(((
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты трубу в собственность не оформил, то она считается ничейной, а такие сети администрация обязана взять на баланс. Правда есть и другой вариант что есть сети к которым уже всё подключено она ничейная а администрация на баланс сети брать не хочет чтобы не обслуживать
4
Автор поста оценил этот комментарий

И что, я могу столбы и ТП оформить себе в собственность?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Столбы вряд ли. КТП возможно и можете. Это надо узнавать, можно ли физлицу владеть
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто ему запретит, если за свои деньги построит? Если что-то строят энергетики - фиг со своего баланса что-то кому-то отдадут. Сейчас наоборот СНТ массово отдают своё оборудование на баланс сетей.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
КТП надо обслуживать. Чтобы его обслуживать, нужны допуски по электробезопасности, которых у физлица нет.
раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с газовыми понижайками же прокатывало. У меня таким знакомый владел, за свой счет до усадьбы от магистрали тянул. Он же обслуживание оплачивал всего этого счастья. Когда пошла залупа с передачей оборудования снабжайкам оплатил демонтаж всего этого счастья. У человека давняя обида на соседей... Когда он предлагал скинуться в разумных пределах всей улице, его нахуй послали, а как только пошли разговоры про передачу частных линий, стали ручки потирать. Типа ща мы к твоей линии то подключимся по гос ценам. Ну он с воплем "авотхуйвам" расторг договор и демонтировал линию сдав её с будкой на чермет. Доулыбались черти ебаные.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

вашему знакомому

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у родителей типа того же. Протянули 150м трубы себе за дохуя денег, думали кто-то ещё построится рядом и хоть часть денег заберут за врезку в их трубу. Прошло время, трубу забрали снабжайки, и тут сука рядом начали строиться😭
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну СНТ нанимало электрика. А физ лицо может, например, заключить договор на обслуживание?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может. Но это дохера еботни, а навара ноль. Чтобы получить статус сетевой и выбить себе оплату этих услуг из тарифа - нужно перейти совсем на другой уровень.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что мешает физлицу получить 4 группу допуска и обслужить свою КТП?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Единолично?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Что мешает понимать принцип действия обычной розетки львиной доле населения? Вот это и помешает получить 4 группу допуска, наверное.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может и физлицо владеть и допуск иметь, Обслуживаться по договору, это не запрещено и юридически возможно, но за денюшку...

1
Автор поста оценил этот комментарий

И этот десяток отдельных домов государству нахуй не впёрся.

Государству гораздо круче заниматься привлечением в городские агломерации, т.к. их экономическая эффективность и как работников и как потребителей в разы выше, чем у отдельностоящих домиков, да и обслуживание в разы дешевле.


Отдельностоящие домики в современном мире - блажь для богатых или разорение на головы не богатых.


Для сельхозников существуют отдельные условия и по существу это совершенно отдельная от "домик в деревне" категория случаев. Да и бедными современные фермеры не являются - они уж потянут.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если тебе не дорого сделай сам, почему твои хотели должны оплачивать остальные налогоплательщики? Щас бы  еще платить налоги за то что кому то охото жить подальше от всех

раскрыть ветку (14)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А с другой стороны, человек платит такие же налоги, но при этом живёт в глуши и не тратит на себя другие ресурсы города. Даже по ОМС реже обращается, потому что ехать далеко. Единственное что для него может сделать государство - это раз в жизни проложить кабель (для того, чтобы дальше брать плату за электричество). Это много?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А платит ли он налоги вообще, не говоря о таких же? А точно будет платить за электричество? А если кабель пропадет внезапно, то надо восстановить?

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

А причем здесь налоги? Вы думаете МРСК или местные сети на налоги живут? Это частные компании и законодательно им вменено в обязанности "техприсоединение" новых потребителей. Не знаю как у электриков, а у газовщиков это компенсируется спецнадбавкой к тарифу на транспортировуку газа.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кстати этот вопрос тоже поднимется я думаю скоро и вернутся сети из частных лап в государственные..

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

кому они нужны эти 0,4/6/10 кВ? Геморой только с них.

А 35/110/220/500 кВ они и так государственные (через акции).

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а у нас если верить Конституции государство социальное, оно создано не для извлечения прибыли..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Блажен, кто верует. Тепло ему на свете

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я ничему не верю, и живу давно..но и говорить не надо начинать про выгоду-не выгоду, они именно этого от нас и ждут..

0
Автор поста оценил этот комментарий

Десяток домов которые платят по убыточным тарифам, прикольно. Вот если бы платили как юр.лица - был бы смысл, а при почти бесплатных киловаттах...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Во времена СССР линию до нашей тогда дачи-хутора в глубинке Карелии провели практически бесплатно. Это примерно 4 километра от ближайшей подстанции, просека, столбы, провода, подключение и т.д.


Все было почти бесплатно, какую-то квитанцию или пошлину, или как его там оплатили, рублей в 15. Но было просто ЧУДОВИЩНОЕ количество мороки с оформлением и прочей бюрократией.


Хмм...

Кстати, эти 15 рублей, если подумать - эквивалентны этим самым 3 или 6 тыс, которые нужны для подключения сейчас (процент от зарплаты)

Считать точнее лень.

И судя по картинке в посте, примерно такая-же халява))

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
У нас по столбам провели оптоволокно, заплати 16 900р за подключение, мы хотим сразу выйти на прибыль, инвестируй в нас и получишь интернет по 690р в месяц, а мы сразу бабки отобьем, а прибыль тебя не касается.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ростелеком выкатил тех.условия для подключения частного дома: 500 метров кабеля, прокладка его подземным способом по их полуразрушенной кабельной канализации с капитальным ремонтом оной (т.е. на отдельных участках куча земляных работ по перекладыванию асбоцементных труб вдоль дорог общего пользования с пересечением другими сетями), передача получившейся линии безвозмездно в Ростелеком, подключение по повышенному тарифу "для коттеджей" (втрое дороже чем для квартир).

На круг, минимальная оценка затрат без учёта расходов на миллион согласований и получения ордеров на земляные работы выходило в 1 лям с хвостиком.

6
Автор поста оценил этот комментарий

если оператор ставит свои опоры, то да, стоимость адекватна, если нет и идёт по опорам электриков... то смотреть нужно чем тянут... есть сейчас операторы, которые и за 5 тысяч и забесплатно подключают - но кто в теме прослезится от того какими материалами подключают и сколько это проработает и когда начнутся обрывы и слёзы крокодильи...

про реальную стоимость подключения смотрите выше картинку, она вполне адекватна, за исключением моментов со стоимостью транспорта - длинномера и ямобура - хрен сейчас кого найдёшь дешевле 2 т.р за час, обычно 2600 просят (просили прошлым летом)... А вкладываться с расчётом на окупаемость на 5 или 10 лет в России дураков нет... законы принтером печатаются... что через полгода будет никто не знает,  а уклон в дурь у думцев имеется, если в курсе про Яровые, сормы 2 и 3, суверенные чебурнеты и социальные бесплатные ресурсы...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

длинномера и ямобура - хрен сейчас кого найдёшь дешевле 2 т.р за час, обычно 2600 просят (просили прошлым летом)...
ну наверно у крупняков своя техника или спецдоговоренности за объем

0
Автор поста оценил этот комментарий
Зп рабочих там не совсем адекватна.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы ожидаете от государства, которым управляют не как госцдарством, а как бизнесом, причем с признаками ОПГ? Мы не налоги платим, а дань.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Государством и должны управлять, как бизнесом.

Нюанс только в том, что кто-то управляет ОПГ, кто-то совком, а кто-то бизнесом.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А на какие ещё затраты связанные со строительством нового жилья мы все должны скинуться своими налогами? Всем фундаменты делать за счёт налогов - звучит разумно?
0
Автор поста оценил этот комментарий

а расскажите ка нам где это ДОЛЖНЫ реализовано? В США? АВ Австралии? В Италии? а? Или это ваши фантазии ДОЛЖНЫ касаются только России? (как обычно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец вы наивный. Вам 15 лет?

Посмотрите мультик.

Предпросмотр
YouTube3:53
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Политикой пахнуло)
Автор поста оценил этот комментарий

не надо рефлексировать, надо платить, государству же тяжело, а вы не входите в положение

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то мы для этого налоги платим. Задача государства — вкладываться в инфраструктуру

Все сетевые компании - частные. О каком государстве речь?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А акции этих частных компаний кому принадлежат?

А ничего, что это естественные монополии, чья деятельность должна регулироваться государством?

А ничего, что государство может выступать в роли заказчика?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А акции этих частных компаний кому принадлежат?

В большинстве компаний нет госучастия.

А ничего, что это естественные монополии, чья деятельность должна регулироваться государством?
А ывы сейчас коммент строчите в посте о постановлении правительства, которым установлен верхний предел стоимости подключения к сетям электроэнергии. Это не регулирование? Это как-то по-другому называется?
А ничего, что государство может выступать в роли заказчика?

Государство должно выделить деньги из бюджета, чтобы провести бесплатно линию именно вам, потому что вы что? За какие такие заслуги?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не государство оказывает эту услугу
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества