733

Про зоошизу

Нечасто я меняю свое мнение о чем-либо, но тут пришлось.


Всегда считал зоозащиту чем-то вроде добровольного безобидного помешательства. Ну знаете, все эти дамочки, которые носятся, собирая корма для кошечек, песечек или птичечек. До тех пор, пока сам не столкнулся.


Позавчера, возвращаясь домой, наткнулся в подъезде на четверых щенков таксы. Видно что породистые, видно что уже не совсем малыши.

Просто у кого-то не хватило ни совести позаботиться, ни яиц утопить, - просто оставили умирать на холоде, возле подъездной двери. Положили в коляску детскую, прикрыли одеялком, а дальше не их забота.


Скажу честно, я поначалу прошел мимо. "Чувак, это не твоя проблема, кто-нибудь подберет". Знакомая тема, наверное, всем. Зашел домой, разулся. Задумался. Открыл холодильник, достал молоко, взял старый свитер. Вышел в подъезд.


В это время бабушка с первого этажа нашла у себя коробку и миску, и тоже вышла. Вместе перенесли малышей на второй этаж, налили молока. Я вернулся домой.


А совесть, сука, не умолкает. "Ты тут, сука, в тепле, а там у тебя малыши наверное умирают". Вздохнул, обулся. Взял коробку с собой, занес в квартиру, включил дуйку. Начал думать. Квартира съемная, хозяин не обрадуется. Держать у себя можно максимум до завтра, - целый день на работе, а щенкам уход нужен. Щенки, тем временем укутались в свитер, и отогревались. Я взял коробку, отнес в ванную, и по одному начал отмывать в тазике, — уж больно они попахивали. Прошел час. Чистые и накормленные щенки начали проявлять интерес к жизни, и начали осматриваться по сторонам. Пока еще трусливо. А я задумался что делать дальше. Достал камеру, и начал их по очереди фотографировать. Получились милахи.

Я выложил пост в соцсети, особо ни на что не надеясь. Ну блин, щенков четверо, если двое найдут хозяев - это будет отлично. А оставшиеся, - ну либо обратно в подъезд, либо в приюты. В прияютах я был, и этот вариант от подъезда мало чем отличался.


Мы стали укладываться спать. Ну то есть я спать, а эти деятели, почувствовав безопасность, начали беситься. В ту ночь я спал может пару часов в сумме. Каждые полчаса эти деятели стремились расползтись по квартире как тараканы. Еще кормить их надо. Пришлось варить кашу. Еще в туалет они ходят, чаще всего синхронно. Весело, в общем.


Разодрав глаза утром, и посмотрев на спящих малышей, я понял что вернуть их в подъезд рука у меня уже не поднимется. Буду биться до последнего. Упаковав их получше, и уложив беситься в теплую кладовку, я ушел на работу. Еды достаточно, уссать они могут пространство ограниченное, в общем почти со спокойным сердцем.


И тут прорвало. То ли в фейсбуке, то ли в твиттере объявление о раздаче таксят стрельнуло так, что заявок на четверых щенков у меня набралось почти тридцать. Первую забрали днем, остальных когда я пришел с работы. Квартиру пришлось отмывать долго, но я подумал вот о чем.


1. Я был неправ. Люди, которые занимаются бездомными животными, вы офигенные молодцы. Вы очень крутые. Мне хватило одних суток, а вы этим занимаетесь годами. Не сдавайтесь.


2. Стерилизуйте своих собак. Не плодите бездомных щенков.


3. Если случилось, раздать их не так сложно. Благодаря соцсетям и мимимишным фото, — щенки забираются быстро.


4. Ну и если совсем раздать никак, повторюсь, совсем-совсем никак, ни к знакомым, ни к соседям, ни к кому, — имейте мужество, и утопите. Это быстро, в отличие от долгих мук смерти от голода или холода.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

я тут так подумал. Как насчёт развести немножечко бюрократии? Чтобы снизить возможность возникновения подобных ситуаций.

1. Ввести обязательное чипирование домашних животных

а) ввести штраф за появление в нечипированым животным в общественных местах.

б) В случаях, когда животные постоянно находится на частной территории, а на общественную попадает только для похода к ветеринару - отменять постановление о штрафе при предъявлении справки от ветеринара

в) ввести регулировку цен на чипирование, поручить ФАС контроль цен

2. ввести штрафы за утерю домашних животных.

а) наложить на хозяина финансовые затраты на отлов, содержание и, в случае невостребованности, усыпление потерянного домашнего животного

б) разрешить наследникам не вступать в права собственности на домашних животных при вступлении в права наследования

3. ввести в 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" племенное разведение

4. ввести налог на домашних животных

а) не облагать налогом стерилизованных чипированных домашних животных

б) не облагать налогом (ввести льготный налог) для животных, использующихся в племенном разведении в лицензированных питомниках

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой как весело.
Ок, отвечу по пунктам.

1) чтобы вводить всеобщую чипизацию животных, нужно для начала свою базу иметь. Такой базы в России нет. Животные вносятся во всемирные базы, которых несколько. Чип может нечитаться к слову. А еще нужно обеспечивать любое около-животное заведение сканерами, которые смогут считывать все имеющиеся чипы.
2) чтобы данный пунк работал животных нужно для начала посчитать животным на уровне закона, т.к на данный момент животное это имущество.

3) это сделать тоже практически нереально. нормальные заводчики итак имеют необходимые бумажки. А разведенцы и без них плодят и контроль за ними никто вводить не будет. В РКФ например сидят владельцы нехилых ферм.
4) и привет массовый выброс животных на улицу. Владельцы породистых животных итак не мало ухают денег в оформление документов, выставки, дрессировку, спорт и тд. Лицензированный питомник - еще одна лазейка для отмыва денег.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что с п.2 не так? Существуют же специальные меры воздействия за утерю отдельных видов имущества, типа оружия, наркотиков и взрывчатки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы в суде докажите что животное ваше? Клеймо перебить, найти чип сейчас не проблема, а документов сказать не было, ничо не знаю. Сколько скандалов уже было на фоне определения кто же хозяин. И крали, и типа забирали заводчики, и перепродавали. Примеры показывают обратное.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как обстоят дела в странах евросоюза, но нам бы их законы в этой области не помешали

0
Автор поста оценил этот комментарий
Регулировать как-то надо, но это сложно.
1) Единой базы чипов нет. Заносят туда информацию чаще всего сами владельцы, но иногда на чип. который вживили собаке, почему-то оказывается записана кошка. А еще чипы могут перемещаться по телу и не распознаваться сканером. В общем, не особо удобно будет по чипам отслеживать животное.
3) У стерилизации очень много последствий для организма. Из здоровой собаки можно сделать инвалида. Если очень надо, скину ссылку на презентацию об этом. Суть в том, что я, как ответственный владелец не племенного животного, не желающий получать от него щенков, не хочу больную собаку и не собираюсь ее стерилизовать. А мне за это налоги бы впаяли. Обидно.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

было бы интересно почитать, ибо обычно аргументы против стерилизации обильно сдобрены православием и прочими глупыми суевериями

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень. Раздел рисков целиком состоит из фраз типа "возможно", "вероятно" и "может (быть)". К тому же, дисплазию тазобедренного сустава там назвали одним из рисков кастрации, а это, вобще то, врождённое генетическое заболевание
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Погуглите статьи вроде "риски кастрации", там в процентах приводится.
Ранняя кастрация (которую в основном и превозносят, т.к. убирает много проблем) очень сильно влияет на нормальное развитие костной и хрящевой ткани, что наверняка ухудшит развитие дисплазии, если таковая есть.

Хотя чего я, вот одна из таких статей - https://eva.ru/animals/messages-2932499.htm
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

стало ещё хуже. Одна информация противоречит другой и, к тому же, подход к написанию статьи ненаучен

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Гугл в помощь и более научные статьи найдете. К тому же там и ссылки на оригинал есть. Я не раз встречала негативные последствия кастрации, поэтому решила, что без медицинских показателей за своей личной собакой лучше следить буду.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю несколько примеров химической кастрации кобелей, здоровые полностью, а потомтва давать не могут, вяжут и суки пустуют.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества