Про модерацию и нарушения.⁠⁠

Недавно я прочел один новостной пост https://pikabu.ru/story/smi_soobshchili_o_27_pogibshikh_pri_...
И попался мне там комментарий
#comment_136143873

И всё бы ничего, к маргинальным комментам я привык, но дальше по ветке я нашёлся менее равнодушный пикабушник
#comment_136148459

На что получает от автора родительского комментария, прямой и недвусмысленный ответ:
#comment_136148960

То есть по мнению CordMaks, для борьбы с терроризмом надо убивать мусульман, как это сделали в Новой Зеландии.

Я не хочу писать про моральные качества и умственные способности CordMaks.

А вот про модерацию, нашего любимого Пикабу, поговорить хочется. В правилах есть пункт о запрещенном контенте:

Разжигание вражды - призыв к насилию или травле человека либо группы лиц по признакам пола, сексуальной ориентации, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, или умышленное оскорбление указанных групп с целью провокации. 

Но видимо модератор тоже считает что все мусульмане террористы и их надо убивать. Про этот пункт правил он предпочел забыть.
Недавно был пост где модератор рассказывал что у Пикабу были проблемы с Гуглмаркетом из-за эроконтента и они будут вынуждены ужесточить в этом отношении правила. Но насколько мне известно компания Гугл также не приветствует оскорбления религиозных групп и тем более призывы к насилию. (Про РКН вообще молчу, этим дай повод и они из-за одного дурака весь ресурс могут запретить.)

Это я к тому что может стоить проводить модерацию основываясь на правилах Пикабу и тем более на законах стран. А свое личное мнение модератор может высказывать со своего пользовательского аккаунта (не с модераторского). И тогда не будет проблем у нашего любимого ресурса, да и правила не надо ужесточать.