Про либерализм
Автора и источник не знаю.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
Вот мне всегда было интересно, почему в России так непопулярна западная система политических координат(Правые — Левые; Авторитарные — Либеральные), а вместо нее выделяют что-то дикое типа Консерватизм — Либерализм. Нахождение на оси Правые — Левые зависит от того, как мы государство смотрит на экономику. На оси Авторитарные — Либеральные как государство смотрит на индивидуума.
Левые либералы это отбитые люди, которые хотят подачек от государства, не хотят нихуя делать государству, и просто поехавшие на теме "социальной справедливости". Правые либералы близки к анкапам и хотят от государства максимальной рыночной свободы. На меньшинства им похуй: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека, даже если ты черный гей мусульманин веган.
раскрыть ветку (18)
Почему кроме коммунистов, все остальные "края" обычно заканчиваются ебаным экстримистским стадом?(коммунизм им начинается, я это прекрасно знаю, вопрос не про это)
раскрыть ветку (9)
Наверное, это из-за того, что чем ближе к краю, тем больше надо убить людей, чтобы эта идеология была воплощена.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
... Ок, ближе всех был союз, меряю по нему. к-м тенденция была и заметная. Во-всяком случае, к устаканиванию.
раскрыть ветку (5)
Во-первых, даже они до коммунизма не дошли, во-вторых, как-то не очень там все устаканилось.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В какой промежуток времени? Мы знаем как союз закончил, а это значит, что даже если такая тенденция была, то она закончилась явно не за один день до распада.
раскрыть ветку (2)
Он, за исключением некоторых не успевших устаканиться, мирно развалился и распустил всех по домам.(во всяком случае ОНИ-то при этом ни в кого из танка не стреляли). Явных примеров экстремизма сторонников режима я не припоминаю. Последующие события к коммунистам отношения не имеют.
раскрыть ветку (1)
Мирно все получилось только из-за того, что ГКЧП был представлен овощами(к счастью).
А вообще, разговор зашел не туда. Желание народа заниматься политикой быстро проходит. Если именно это ты имеешь ввиду под устаканиванием. Так произошло в СССР, так произошло в нацистской Германии. Других близких к краю(как ты сам их назвал) государств не появлялось.
Странная табличка. Что за национал-большевизм и национал-коммунизм? Ты бы еще национал-социализм туда же зафигачил, для полноты конструкции, так сказать. Похоже, эта табличка пытается нам доказать, что коммунизм и нацизм это одно и то же, мол, просто одни крайне левые, другие крайне правые. Так вот, это ложь.
раскрыть ветку (1)
Ты умный наверное очень. Будь добр, расскажи, как ты понимаешь, кто такие правые и кто такие левые.
раскрыть ветку (5)
коммунизм - это левее не придумаешь. А вот приставка "национал" к коммунизму или большивизму - это чушь собачья
раскрыть ветку (4)
Вы мыслите, как разумный человек. А вот есть индивиды, которые придумали "чушь собачию", тот же Эдуард Лимонов.
раскрыть ветку (3)
Вы мыслите, как разумный человек
Почему "как"? ))
Ну так мало ли кто какую ерунду придумал, хоть даже и Лимонов. Вон, в Германии, в своё время национал-социализм придумали. Более того, партия называлась Национал социалистическая рабочая партия. Была ли она рабочей? Да хуй там. Была ли социалистической? Тем более. Так что выдумать можно что угодно, хоть оно даже и смысла иметь не будет или будет иметь смысл прямо противоположный...
раскрыть ветку (2)
И опять вы правы, но все же элементы социализма в НСНРП были. А именно, идеалогия хотела удовлетворить максимально потребности немцев, но за счёт других народов.
раскрыть ветку (1)
ну, это такой, скажем так, херовый социализм. А вообще, самая главная проблема всех нацистов и прочих расистов - как определить, что вот данный конкретный индивидуум расово правильный. От измерений циркулем черепов быстро отказались, черепа у всех людей примерно одинаковые, в крови ничего конкретного не обнаружилось, даже расшифровка генетического кода не дала ничего: распределение по галогруппам весьма условное. Более того, выяснилось, что гипотетические различия между народами меньше, чем индивидуальные различия в пределах одной нации. Так кому же тогда предназначается такой "социализм"? Вот поэтому понятия "социализм" и "национализм" несовместимы, национал-социализм - это всего лишь буржуазная демагогия. Социализм возможен только на позициях интернационализма.
ещё комментарии