Приоритеты, они меняются
А еще.
если смотреть на ситуацию с точки зрения дурслей, то начинаешь их понимать. Они хорошая семья (внутри своей ячейки), не нарушают законов, любят своего ребенка, воспитывают его. А гарри грозится развалить все это, и они всеми силами стараются сохранить свое счастье. На месте дурслей я бы сдала гарри в приют, и нехрен. Своя шкура ближе к телу.
если смотреть на ситуацию с точки зрения дурслей, то начинаешь их понимать. Они хорошая семья (внутри своей ячейки), не нарушают законов, любят своего ребенка, воспитывают его. А гарри грозится развалить все это, и они всеми силами стараются сохранить свое счастье. На месте дурслей я бы сдала гарри в приют, и нехрен. Своя шкура ближе к телу.
раскрыть ветку (13)
(Крестражи всё разрушают, не так ли? Они уничтожают дружбу, разум, тело, жизнь и душу, а также прекрасные ювелирные изделия. Соприкосновение с крестражем имеет разрушительный эффект, который становится всё хуже со временем, если крестраж просто тебя не убьет. Он может повлиять на твои мысли и сломить твою волю всего лишь за несколько недель (о, подбери сопли, Рональд!). Он завладеет твоим разумом и захватит твое тело в течение школьного года (похоже, что детишки семьи Уизли особенно подвержены влиянию крестражей). А теперь представьте, каким ужасным, испорченным, бессердечным монстром может стать человек, соприкасавшийся с крестражем, в течение, скажем... 10 лет (они бы стали довольно ужасными, не так ли?))
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
Да, я помню, но я не помню, чтобы дамблдор им угрожал, типа не сдадите, превращу вас в кого-то там. Но все же петунья, имхо, хорошая дама. С тараканами своими, да, но она ведь приняла его. И по-своему, но заботилась.
раскрыть ветку (9)
Там где то упоминалось, что Пеиунье сказали мол ты чё), и она резко сменила поведение. Честно, уже забыл когда это было. Они хотели "выбить" магию. Ну и да, там из книги в книгу противоречия появляются. Всё сложно, ибо объективно Роулинг наделала ляпов. Впрочем её последние "дополнения вселенной" совсем рушат её образ хорошей писательницы.
раскрыть ветку (8)
Выбить - да, но эта магия угрожала их спокойствию и мирку. И вообще петуния большая молодец. Не будем забывать, что за гарри охотились разные аморальные личности, и они подвергли огромной опасности свои жизни и жизнь дадли. И в их мировоззрении магия опасна. Лили была магичкой, и ее убили. Так что они тупо хотели для гарри лучшего,но в виду разницв мировоззрений и жизненных устоев возник такой конфликт.
раскрыть ветку (7)
Нет. Лучшего они хотели для Дадли. Просто к последним книгам отношения стали не столь карикатурными, как были заданы читателю изначально. А изначально они вообще бескомпромисно нелюбили Гарри, но почему то(письмо Дамблдора) держали у себя. Чтобы хоть как то в своих глазах оправдать его "содержание" они превратили его жизнь в жизнь прислуги, насколько это возможно(ну не преступники они, не маньяки, эту роль занял Волан де морт).
раскрыть ветку (6)
Не знаю, я вижу это по-другому. Да, они обходились с ним совсем не так, как с дадли, но они не били его, не ненавидели. Опасались - да, не любили - да. Но ничего плохого прямо плохого они не сделали. Заботились в силу своих душевных возможностей, дали образование, хотели вырастить из него ноомального человека.
раскрыть ветку (5)
Дадли мутузил Гарри, и они это "в упор" не замечали. Они искали повод для наказаний. Они держали его в чулане! Они дарили ему б/у вещи, которые являлись оскорблением. Это картина нарисована в первых книгах. Это потом, особеено после того, как он "надул" сестру Вернона, его стали тупо боятся. Повторюсь, тема с адекватностью этого семейства начала затрагиваться лишь к последним книгам. Роулинг начала исправлять то, что написала в начале(первоначально планировалась только ОДНА книга - если конечно щас уже не утвердили иное).
ещё комментарии
Видимо, у нас с вами разный жизненный опыт, потому что бу вещи для меня, например, не являются оскорблением. Это такой же подарок. То, что дети дерутся, для меня тоже не новость и ничем страшным не является.
раскрыть ветку (3)
Напомнить какие бу вещи? Растянутые носки Венона на рождество или одноразовая зубочистка - это ноом подарки? Дадли получал подарки десятками, причём компы и приставки с телевизорами он регулярно ломал. Гарри перевели из чулана во вторую комнату Дадли, куда тот скидывал сломаные игрушки. Так что да, в данном случае это - унижение.
Кстати, б/у-шные вещи в качестве подарка не являются унижением в семьях с низким достатком, где родители не могут позволить себе иное (так, например, Рону передарили Коросту), и когда ВСЕ в семье часто (или всегда) получают в подарок что-то б/у. А когда один получает вешалку для куртки и пару старых носков, а второй - новенький компьютер, золотые часы и гоночный велосипед - это унижение, причем двойное - и качеством подарка, и подчеркиванием разницы между детьми, их неравного положения в семье.
"Дети дерутся" и "один ребенок на постоянной основе со своими друзьями избивает другого, и родители не обращают на это внимания, хотя всё видят и знают, а иногда и поощряют" - разные вещи, не?
ещё комментарии