При Сталине был порядок⁠⁠

Докладная записка начальника сельхозотдела Госплана при СНК РСФСР П.И. Попова И.В. Сталину и В.М. Молотову о численности населения в СССР в связи с переписью 1939 г. 15 января 1939 г.

Архив: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 329. Д. 279. Л. 58—61. Заверенная копия.

Как член партии и специалист1*, считаю своей обязанностью сигнализировать Вам о следующем:

Перепись 1939 г. учтет население на 17 января.

В промежуток времени с момента переписи 1926 г. по 1939 г. были произведены исчисления населения Госпланом и ЦУНХУ.

Эти исчисления не совпадут с данными переписи, при чем это несовпадение выразится в весьма крупных цифрах — порядка десятка миллионов.

Проектировки населения Госплана в первую и вторую пятилетку опубликованы в специальных изданиях Госплана для всеобщего сведения и широко известны во всех странах мира. Исчисления ЦУНХУ для 1932 г. и 1933 г., опубликованные в изданиях ЦУНХУ, вошли в публикации статистического ежегодника Франции, Германии и Лиги Наций. Данными ЦУНХУ и проектировками Госплана СССР пользуются в своих работах научные государственные учреждения и отдельные государственные деятели и ученые как в нашем Союзе, так и за границей. Основываясь на исчислениях ЦУНХУ, Лига Наций в своих ежегодниках самостоятельно исчислила население для СССР для 1934 г. в 170,5 млн чел.

Классовая структура населения за 1933 г., доложенная т. Молотовым с кафедры VII съезда Советов, политически широко использовалась как в СССР, так и за границей377.

Поэтому резкое несоответствие данных переписи с исчислениями населения, опубликованными ЦУНХУ и сообщенными с высокой кафедры съезда Советов т. Молотовым о населении на 1933 г. и опубликованными в ряде статистических изданий за границей, в частности, Лиги Наций, приобретает политическое значение крупного масштаба...

Госплан СССР, основываясь на цифрах ЦУНХУ, исчисляет население на 1937 г. 180,7 млн, к началу 1939 г. население будет, исходя из коэффициента роста, установленного Госпланом, вероятно, равняться 183,7 млн.

Перепись 1939 г., вероятно, даст не выше 170—175 млн чел. Таким образом, разрыв определится в 14—8 млн, а может быть и больше,

и ежегодный прирост населения не превысит 1,5 %, тогда как по первой пятилетке прирост определился в 2,2 — 2,3 %, а для второй пятилетки в 1,82 %.

Дело в следующем. Госплан и ЦУНХУ прежнего состава, руководимого врагами народа, производили свои исчисления населения без всякого научного обоснования и не опирались при своих исчислениях на эмпирические данные (движение населения). Их исчисления — плод сознательного вредительства и статистического невежества...

Итак, 1. Госплан СССР исчислял для 1937 г. население в количестве 180,7 млн чел., следовательно, к началу 1939 г. население по Госплану будет равняться 183,7 млн чел. Перепись 1939 г. не может дать такой численности населения. Следовательно, исчисления Госплана СССР и ЦУНХУ не верны, не точны, заведомо были преувеличены, а если так, то необходимо заблаговременно до итогов переписи разоблачить вредительские исчисления Госплана и ЦУНХУ прежнего состава, руководимого врагами народа.

2. В первой пятилетке население ежегодно возрастает в пределах 2,2—2,3 % — было стабильно. Это означает по Госплану и ЦУНХУ, что закон населения социалистического хозяйства в период первой пятилетки — это закон стабилизации темпов на сравнительно высоком уровне — 2,2—2,3 % (в Америке — 0,9, в Японии — 1,2, Италии — 0,85).

Закон населения для второй пятилетки — это закон населения, по сравнению с первой пятилеткой, суживающейся спирали возрастания населения. Так темпы возрастали: I пятилетка — 2,2—2,3 %; II пятилетка — 1,82 %.

Таким образом, по Госплану и ЦУНХУ население от I ко II пятилетке при все увеличивающихся темпах расширенного воспроизводства материальной базы (промышленности, сельского хозяйства, транспорта и т.д.) — население свое расширенное воспроизводство, наоборот, суживает.

Насколько научно обосновано исчисление Госплана и ЦУНХУ и насколько научно обоснован закон населения в I и II пятилетках? Должен со всей ответственностью заявить, что и исчисления населения совершенно не обоснованы научно и не обоснованы эмпирическими данными.

Анализ материалов Госплана и ЦУНХУ показывает, что как общая численность населения, так и устойчивость коэффициента роста населения I пятилетки явилась в результате весьма простого технического приема, заключающегося в том, что Госплан РСФСР к цифрам населения, установленным для 1927 г., на основании переписи 1926 г. прилагал для каждого последующего года второй пятилетки (1928, 1929, 1930, 1931, 1932 гг.) один и тот же коэффициент — 2,2—2,3%. ЦУНХУ для своих исчислений пользовалось теми же коэффициентами.

Коэффициент 2,2—2,3% получен на основании данных о приросте населения за 1926 г., но при этом не было доказано, что прирост 1926 г. исчислен правильно и что коэффициент прироста 1926 г. можно распространить на все годы пятилетки. Темпы возрастания населения за вторую пятилетку установлены в среднем 1,82 %, но неизвестно как.

Итак, динамика населения в I пятилетке и во II пятилетке не обоснована научно. За науку работал арифмометр, определенное количество оборотов ручки которого творило цифры населения за отдельные годы пятилетки...

Архив: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 329. Д. 279. Л. 58—61. Заверенная копия.