622

Патроны в разрезе (теперь с описанием)

Супермегадлиннопост для интересующихся в ответ на http://pikabu.ru/story/_1342069
Патроны в разрезе (теперь с описанием)
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.maximonline.ru/photogallery/_article/patrony-v-ra...

в источнике, который ты указал имеются только фото самих патронов. на сайте, на который в свою очередь ссылался ура-информ, так же только фото.
вообще, я это в сентябрьском номере maxim читал.
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
здесь постоянно максимовские статьи и приколы выкладывают. недавно вот об американских панельных домах пост запилили
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И я тоже кстать замечал!Рульный журнальчик то:)
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
думается, что он уже не тот.. хотя, это может быть мое субъективное мнение.
я уже лет пять покупаю, соседка в общаге номерок дала) так вот раньше они потолще были пхд, и реклама не так в глаза бросалась. хотя, может я ее тогда просто не замечал с непривычки
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
НУ если брать к примеру из топовых(mens healths,Playboy и т.д.),то по моему мнению он самый интересный...В нем есть много интересных статей,нежели чем в других,более на женские похожих из за кучи рекламы и отсутствия содержания.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ну это да, само собой)
купил как-то менс хелс для сравнения, очень не понравилось. даже не дочитал. похоже на какой-то космополитен - юмор, если есть, то тупой. понятно, что журнал полезный в плане здоровья, но нужно же что-то что делает журнал интересным)
эти максимовские фамильярные шуточки - это капец конечно) за это, можно сказать, и беру - за то, что пишут весело об интересном.
и вообще, я бы наверное проголосовал за то, чтоб баб голых убрали с обложки. в интернетах и побольше есть, но при покупке незнающие думают, будто дрочила какой-то)))
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом я солидарен:)
Автор поста оценил этот комментарий
Отхвачу минусов, но МАКСИМ, это тот же Космополитан, только мужской.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я повторюсь, в Максиме пишут легко об интересном, при этом сдобряя все достаточно циничным юмором)
не могу себе представить, чтобы в Космополитене была написана статья о Зимней войне, со схемами финсских блиндажей. или статья об империи Инков, раскладывающая все по полкам, но при этом на доступном для всех языке.
а Космополитен или Гламур - это имхо просто мануал по производству тп на 90% своего содержания
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм... у мужчин и женщин разные интересы. Или большинство девушек любит копаться в технике и оружии? Я тоже не могу представить, что бы в женском журнале написали про Зимнюю войну, как в мужском журнале статью про интерьер со схемами и различными комбинациями стилей.

ИМХО доступный язык, как раз и свидетельствует о массовой культуре.

Попробую разжевать доступным языком.

Вот такой вопрос: "Вы воспринимаете максим как, серьезный деловой журнал?" Если да, то все понятно. Если нет, то и для девушек Космо подается развлекательный журнал.

Судить по людям о их развлекательном чтиве? Да ну, бросьте.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а насколько внимательно вы вообще читали вышеназванные журналы? я, как уже выше заметил, свой первый журнал получил от девушки. и с тех пор постоянно сталкивался с тем, что многие девушки выступают резко против гламурных журналов, в то время как не знаю ни одного парня, который, ознакомившись с Максимом, сказал бы, что это полная херь. да что там, у меня их постоянно берет почитать тетя, весьма, между прочим, эрудированный человек. надо ли говорить, что женскими глянцевыми журналами она пренебрегает?
кстати, в Максиме были и статьи об интерьере и удобной и новаторской мебели и т.д.
в свою очередь, в женских журналах частенько культивируются зомбирующие клише, провоцирующие не вполне адекватные, на мой личный взгляд, шаблоны поведения.
я ознакомлялся с их содержимым, когда волей судеб жил с одной девушкой, и, надо сказать, был неприятно поражен. при этом, я не исключаю, что именно в те месяцы номера у редакторов выходили из рук вон плохо. но логика и простая экстраполяция говорит о том, что такое бывает зачастую.
думаю, этот журнал многое сделал лично для меня. я имею ввиду развитие чувства юмора (друзья говорят, оно у меня есть). в то время как жалкие юмористические потуги женского глянца вкупе с некоторыми мужскими журналами вызывают только реакцию "я почти улыбнулся".
хотя, я не нивелирую некоторые имеющиеся плюсы женских журналов для девушек - как, например, умение следить за собой и т.д. но увлекаться таким чтивом не стоит, особенно я про маленьких девочек, которые, начитавшись гламурных кулстори, строят из себя стерв и мажорок, не имея впрочем на это морального права.
я не говорю: "все читайте Максим, и не читайте Гламур!" это личный выбор каждого, но по чтиву можно судить о людях, не важно насколько оно развлекательное. потому что чтиво делает человека, создает мировоззрение и личность, наряду с другими видами социальной коммуникации. а для большого количества читательниц женских журналов - это практически единственное чтиво.
Максим же частенько рекомендует некоторые книги, с которыми я ознакомлялся по мере возможности. так я прочитал, например, "Похождения бравого солдата Швейка" и "Золотой теленок". весьма достойные произведения, до которых я бы не знаю когда и добрался.
короче, при различном отношении к журналам они могут как сделать человека лучше, научить его чему-то новому, так и заставить его деградировать. вне зависимости от пола.
не пытаюсь вас заставить думать так же, просто моя точка зрения.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
я аж дочитал весь комментарий и одобряю каждое слово!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм... а по какому еще признаку можно адекватно судить о людях? Ведь для развлечения все читают то, что соответствует их внутреннему миропониманию *сказал поттероман, слэшер и человек с уголовным кодексом под подушкой*. Так что я с куда большим уважением отнесусь к девушке, которая читает Максим (самоуважение - это хорошо, не правда ли?)), чем любительнице Космо, Elle-girl и иже с ними.
И не надо, пожалуйста, стереотипных суждений образца "массовая культура - плохо, элитарная культура - хорошо". Кстати, что забавно: данное суждение тоже относится к числу массово употребляемых. Так что, если Вы с ним согласны, то автоматически признаете его плохим и негодным (что есть противоречие).
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
про массовую культуру написал с сарказмом, дабы подчеркнуть, что это суждение стериотипное, равно, как суждение: "Космо для ТП". А про развлечение, есть те кто в Максим всё принимают за чистую монету, а есть и те кто читают Космо между строк.
раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества