Ты хотел критики, ты её получил. Извини, но то, что есть на текущий момент просто говно, хуже, чем ничего. Если ты хочешь что-то интересное сделать, то искать себе оправдания — последнее дело. А вот там так-то, а вот у тех то-то. А вот Есенин матерился. Что, мат теперь критерий гениальности? Цианиду можно делать фреймы с молчанием. Тебе нельзя.
Есть разница между критикой, и типичным обругательством чьего то труда. Есть разница мне не нравится, это говно и тем когда говорят в какую сторону надо повернуть. Что ты представляешь юмором, что ты представляешь не покашливанием. Юмор про науку, современные новости? Диалоги душевные или попроще. Обругать можно все и легко, а сказать как решить ту или иную проблему может не каждый. И двойные стандарты в критике самый худший аргумент к твоим сведениям.














