Ответ tcherikov в «Дед остановил преступника»⁠⁠9

А у нас в Челябинске один несчастный человек тоже решил проявить гражданскую сознательность.

Дело было так: Мотоциклист убегал от погнавшимися за ним полицейскими, это увидел водитель Шкоды, работавший таксистом, и решил перекрыть своим автомобилем дорогу мотоциклисту.

Тот врезался в Шкоду - и наглухо. Как выяснилось, мотоциклист был бухим, убегая от погони, несколько раз проехал на красный, был без шлема и вообще сделал многое для того, чтобы быстро кончиться.

Тем не менее, проявивший гражданскую сознательность таксист получил условный срок и был лишён права управления автомобилем на несколько лет.

Источник: https://dzen.ru/a/ZRWUYu10tByZa8hQ

Стоило ли водителю Шкоды так делать? С одной стороны, я понимаю его: он мог подумать, что от полиции убегает вор, насильник и убийца, которого необходимо задержать любой ценой. Тем более, что полиция вправе и даже тащемта обязана применять подобные же меры.

С другой стороны, по итогу один человек погиб, второй чуть не заехал. Потому что гражданская инициатива наказуема, особенно если перестараешься. И если бы грабитель в результате падения повредился башкой об бордюр - дед тоже мог заехать. Потому что он грабителя, конечно, поймал, но в суде его действия не стали бы квалифицировать как самооборону или попытку предотвратить преступление.