Ответ RockSyKleymer в «Про каркасное строительство в России»⁠⁠14

Может я криво написал)

Не, я полностью поддерживаю, с юристами связываться иногда себе дороже. Но найти неплохого можно. Как - вопрос больной. Но обратиться к нескольким юристам в любом случае придется, остановитесь на том кто больше понравится.

Опять же это не та проблема чем потом пытаться отсудить у криминальной конторы свои кровные годами судов, нервов и соответствующих затрат.

10 лет назад сижу в офисе, заходит мужик на консультацию. Ну рассказал ему все, описал. Он - ок, я тут рядом записывался на прием к юристам, взяли в три раза дороже, налили кофе, пальто сняли, повздыхали, поохали час, позвали ещё юристов, опять повздыхали и сказали, что надо в суд подавать. Он сказал спасибо, я и так это знал, вышел и по дороге обратно зашёл ко мне.

Я ему весь расклад за 20 минут выложил, в итоге он до сих пор ко мне обращается по разным вопросам.

Мораль сей басни такова, найти юриста можно и случайно, если искать, а я в итоге заработал больше чем те кто берет в три раза дороже за консультации... В разы больше т.к. судебных дел у нас было с ним потом много и по разным вопросам и он всегда доволен результатом.

за пакет документов для суда по земельному участку соседи отдали 300к на троих

Ну тут сложно сказать, пакеты разные бывают, там иногда и экспертиза и межевание нужно

Ок, намёк не был понят, распишу подробнее: "все" проверить не выйдет, от силы некоторый минимум на который вы способны без дополнительных инструментов и квалификации. Чтоб проверить "все" есть специальные службы, у которых есть и то и другое, и на которых лежит ответственность за оценку водоёма как (не) пригодного для купания.

Это собственно в контексте юристов и доверия к результатам их труда, а не конкретно про прыжки бомбочкой в первую встречную лужу