Ответ на пост «Вы не понимаете, это другое»⁠⁠1

Чисто формальности для: а какой у мудреца, то все изрекшего, рост? ;)

моя цель чтобы люди перестали писать ересь и нагло пускать песок в глазам другим , которые будут впустую тратить своё время , нервы , деньги и прочие ресурсы. в чём прикол таких издевательств над теми , над кем и так поиздевалась мать природа? и вч ем это я виноват интересно. ну хотя ладно , да, я виноват что родился во времена безумных стандартов у людей. и лично я ничего не видел , никаких противоречий. да и мы сейчас говорим ни за деньги , ни за возраст. я уже ответил на другой коммент , что не видел пар где девушка выше. для девушек это такой позор что им даже просто с рандомным низким челом рядом стоять стрёмно лол. я много чего видел и столько говна поел из за роста , а мне тут доказывают что "всё не так однозначно". ну да не так однозначно , когда баба вежливо слила меня с прогулки а моего высокого друга сама лезла обнимать)) и нет , это ДАЛЕКО не единичный случай. я блять столько терпел в юношеские годы , просто я слишком тупой был чтобы понять причины этих отказов , а когда с возрастом вспомнил всё это - сразу всё на место встало.

1) мужчины в принципе склонны проявлять к своему внешнему виду более повышенные требования, чем женщины.

Поржал. Сравните, сколько усилий тратят на свою внешность женщины, а сколько мужчины.

"Даже самая красивая женщина сомневается в своей красоте, зато мужик с пузом и в труселях всегда неотразим!"

Мужчинам, конечно, хороший внешний вид тоже даёт преимущество, но прокачивать принято не его.

Или вы имели в виду, что женщины на внешний вид мужчин обращают ещё меньше внимания, чем сами мужчины? Сомнительно (на красавчиков облизываются), но примем – просто в силу того, что харизма очевидно оказывается сильней внешности.

та потому что это бабы сами и говорят , я это слышал и в отношении себя , в инторнетах тоже все в один голос говорят , что не привлекают их физиологически низкие парни что уж поделать. мне не нужно лететь в космос чтобы понять что Земля круглая. так же и здесь. л

вы с ними не живёте под одной крышей чтобы знать как на самом деле обстоят дела в этих парах. и нет я не говорю что если в паре парень выше девушки то это залог счастливых отношений. просто там где парень ниже никакой любви , влюблённости и подобных чувств быть не может. по крайней мере со стороны девушки. короче это по сути как когда встречаются и живут только когда один обеспечивает другого. чувств там нет , голая выгода.

фильмы вроде как на то и фильмы , что в них воссоздают ситуации которых не может быть в реальности. или мы всё таки все живём в матрице?

ну по факту так то , вот например карлик вызывает эмоцию отвращения

не видел ни одной пары где девушка с парнем были бы хотя бы одного роста , не говоря уж о том что парень ниже. ни разу в жизни.

очень по философски конечно.. только к чему это здесь я не понял. если что женщины сами пишут и говорят что им низкие не нужны , ну и по факту если иногда выходить на улицу и обратить внимание на пары то... это удивительно но всегда мужчина выше женщины минимум на пол головы! прям поразительно. так что непонятно к чему тут реки какие то. это я не придумал что низкие это дефективные особи.

и дальше что? ты как будто не в курсе что ботаны никому не усрались.. ой , извиняюсь , страшные ботаны)) и я вообще не пойму причём тут мозг , когда бабе важно не что бы ты умел уравнения в квантовой физике решать , а был альфой (что вытекает из внешки соотвественно , а уже после неё из характера)

чутка сложнее в том , что изобрели колесо , но партнёров для спаривания по прежнему выбирают исходя из внешних данных , тк нужно понимать какие гены передадутся потомству.

чёт слишком слабый троллинг. написал бы ещё что без рук , без ног , с одним глазом для полноты картины)))

Заранее извиняюсь, если сейчас окончательно тебе психику сломаю)

Да, бывают зашитые предпочтения. Кому-то заходят скажем только светленькие/рыженькие/пухленькие. Однако, для большинства женщин нет какого-то единого ГОСТа. Что для одной будет красавчиком из книг, для другой "каким-то сладеньким". Или наоборот, что для одной крутой брутал, для другой быдло неотесанное.

Харизма штука редкая и зачастую сильно опирается на любовь к людям. Если ее нет, то и харизмы никакой не будет.

Низкий рост по приоритету оценки - это третичный параметр. По внешности мужчин чаще оценивают по общей гармоничности. Скажем гном с хорошей осанкой и красивыми руками скорее всего выиграет у нескладного дылды.

Единственное на что рост реально влияет в среднем это как тебя охарактеризуют в случае негативного опыта общения. Если ты среднего роста, то тебя скорей всего оценят, как скажем, говнистого чувака. Если ты маленького роста, то как говнистого коротышку. И это вся разница.

Я это к чему? Если у тебя не складываются отношения с социумом или девушками рост тут явно не при чем. Ты скорее всего просто отталкивающий в общении. Может хамишь, может наоборот заискиваешь перед девчонками, что ни одного здорового на голову человека не привлечет. Может еще что-нибудь.

Естественно это очень комфортная позиция. Типо природа несправедливо сделала полторашкой, я не виноват, а мир злой и лживый.

Мне все равно на рост парня, не потому, что я настолько белая и пушистая, что для меня внешность пыль. Наоборот, я довольно цинична и требовательна к своему кругу общения. Ко внешности человека какой бы она не была привлекательной или наоборот отталкивающей привыкаешь быстро, если часто общаетесь. А вот качества заложенные в человеке - штука долгоиграющая. Толку мне общаться с чуваком, который через полчаса диалога меня утомляет, даже если при знакомстве он казался конвенционально красивым. Или зачем мне иметь дело с тем, кто какими-то своими особенностями темперамента доставляет мне головную боль (скажем конфликтный или королеву драмы включает). Вы относитесь к характеру, качеству социализации и интеллекту человека, как к чему-то что закопано глубоко внутри личности, может меняться по щелчку и потому не оценивается собеседниками в отличие от внешней обертки. Это в корне не верный подход. Важна не только и не столько внешность, а умение себя подать и умение жить в ладу со своими параметрами.

Никто не обязан ни высоком, ни в низком тупаре искать тонкую и глубокую натуру. И тем более помогать вытаскивать наружу.

расскажи мне тогда на кой хрен молодым красивым девушкам которые окружены молодыми красивыми ровесниками сдался старый лысеющий скуф?

Рэд флаг это РФ

для меня важна внешность мужика. но именно мой типаж, который конкретно в моем вкусе. есть женщины, кому нравятся носатые, есть кому нравятся худые. мне нравятся бычары здоровые. чисто вкусовщина. ну не стоит у меня на дрищей. зато на большие качковые сиси в сочетании с красивым лицом теку фонтаном.

Ага, и в том числе отличаются ростом. Мужичку с ростом ниже среднего выбирать особо не приходится, если ты 160, то найти себе даму 150 будет оченно затруднительно)

К фотомодели бонусы прилагаются - как минимум это приятные глазу пропорции, красивое лицо и общая "субтильность" (в смысле веса).

Некомфортно мне с дамами баскетбольного роста...

Ну я 178 см и мне на фиг не уперся мужчина ниже меня,просто потому что не хочу смотреться рядом как телебашня

С тем кто выше ты себя чувствуешь девочкой

слушай я всё понимаю , всем всегда хочется выставить себя белыми и пушистыми ангелами , которые ценят в человеке какие то там внутренние качества , но не стоит. просто потому что всем всё и так понятно. без внешки (роста то бишь) никто и никогда даже не будет пытаться узнать какой ты там ко ко ризматичный и юморной. да и чисто с биологической точки зрения (люди это всё ещё животные) самку не может привлекать самец меньше её , тем более тут в комментах нкоторые по сути это и пишут , что правда.

Ok, принято.

Хотя насчёт того, насколько мужчины требовательны к своему внешнему виду – вы imho преувеличиваете :-). Нам, конечно, нравится быть красавчиками, но делать что-то ради этого обычно лень.