О кухонном измелчителе
Надысь один известный и где-то даже знаменитый дизайнер толкнул вдохновенную речь о об этой суперприблуде. Мол, тридцать лет пользуется (интересно, одним и тем же?).
Да, удобная штука для потребителя. Если есть деньги на обслуживание его (с заменой) и коммуникаций в его линии.
Есть и недостатки. Засорился -вызывай мастера. Сломался -меняй. На время чистки и ремонта кухонной раковиной пользоваться нельзя. Из него может вонять. На трубах после него скапливается жирный осадок (да-да, этот агрегат нельзя использовать для переработки остатков сала).
Но не в этом дело. В конце концов, любая техника выходит из строя. Однако есть глобальный недостаток. Канализационные стоки возможно централизованно очистить только при определённом уровне загрязнения. Если этот уровень слишком велик, то их приходится разбавлять чистой водой. В Германии в своё время с этим столкнулись. Решили стимулировать экономию воды населением путём установления высоких цен на воду. Бюргеры стали экономить, и пришлось концентрированные стоки разбавлять чистой водой до уровня, позволяющего очистку. Как вы думаете, кто в итоге оплачивает этот "банкет"?
При массовой установке измельчителей в многоквартирных домах концентрация стоков радикально изменится. Коммунальщикам придётся либо инициировать законодательный запрет измельчителей (что практически невозможно при обычном уровне потребительского эгоизма), либо искать источники финансов. То есть, очистка стоков для потребителя станет стоить совсем по-другому. И те нынешние почти смешные тарифы на водоотведение в квитанциях покажутся совсем не смешными.
Вообще-то измельчитель скорее предназначен для индивидуальных домов в западных субурбиях (да и наш дизайнер вряд ли в квартире живёт). Там действительно лучше такой мусор в баки у дома не выбрасывать, ибо это гарантированный визит енотов и медведей. Да и вывоз бытового мусора стоит у них дорого. А жижу после измельчителя можно слить в специальный бак или даже потихоньку в местную мисисиппи.