Ну да ну да...
То есть когда ты устанавливаешь макс, получаешь взлом и у тебя уводят твои госуслуги, потому что зайти в госуслуги можно только через макс, это не недоделанное говноприложение?
раскрыть ветку (1)
А может не нужно быть ослом и переходить по левым ссылкам и установить apk. Так то если тебе в телеге apk пришлют то тоже её взломают
показать ответы
А при чем тут переход по ссылкам, если у народа "утекают" логины-пароли беспричинно? Раньше народ общался в телеге - не переходил по левым ссылкам не устанавливал всякие апк и общался в телеге без утери персонализации к ГУ и тд, а потом макс установил и резко утерял всякие мозги? Хуйню не гоните.
раскрыть ветку (1)
Хуйню сам гонишь По твоему есть логины и пароли у макс? В него вход только по смс, даже телега и вотсап уже вход по имейлу сделала что менее безопасно. Небось даже макс не ставил вопрос не изучал собаки залами и он подхватил
Что бы получить доступ к гос услугам нужно в начале получить доступ к макс а для этого нужно или скачать какую нибудь фигню к себе на телефон либо передать пароль из смс
Оба этих действия совершает только сам пользователь
А дальше говорят про то, что макс надёжнее и о том, какие технологии он применяет для защиты от мошенников. Все это строит вокруг Макса иллюзию криптостойкости и именно поэтому когда его ломают возникает ощущение, что его не доработали
раскрыть ветку (1)
А кто говорит какой то депутат и левый чел? Милонов вон тоже дохера говорит его че мнение прям авторитет
показать ответы
Ты упорно не понимаешь о чем я говорю, да? Мне не нужно, чтобы макс был такой же как телега. Власти обещали, что макс будет в разы надёжнее. Мне нужно, чтобы они выполнили свои обещания
раскрыть ветку (1)
Его так продвигали власти. Именно поэтому общество считает это приложение недоработанным: потому что не получают то, что обещали
раскрыть ветку (1)
Обществу всадили в голову эту мысль те кому это выгодно. Покажи исходный код Макса и Телеги косяки будут +/- одни и те же
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Государство в лице ФСБ не признало разработку надёжной. Где тут про невозможность влома. Тут прямо говорят есть над чем работать
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Несмотря на то, что ФСБ пока не признала российскую разработку надежной с точки зрения защиты персональных сведений, специалисты «Лаборатории Касперского» пришли к выводу, что MAX безопаснее других мессенджеров. По их данным, платформа запрашивает меньше доступов к данным пользователей и эффективнее противодействует мошенникам.
показать ответы
Да у меня нет проблем с тем, что проблему со взломом не решили, у меня проблема в том, что продвигали так, будто решили.
раскрыть ветку (1)
А тогда нахуя этот обосанный мемчик, когда это реально буквально разные вещи? Макс преподносился именно как спасение от взломов и мошенников
раскрыть ветку (1)
Сколько телеграму лет разработки и сколько у Max. Ни там ни там проблему взломом не решили.
Борьба хакеров и белых шапок вечна.
Единственное что в Максе потенциально может быть лучше то что если тебя развели то можно найти злоумышленника в тг даже концов не найдешь, да и запрашивать не у кого.
показать ответы
Но вот только я уже давно не ребёнок и сам отвечаю за свою жизнь и последствия своего выбора. Государство мне не родитель
раскрыть ветку (1)
Интересно одни говорят что государство не родитель, другие что государство обязано. А часто говорят одни и те же
показать ответы
Без сомнения. Но нахуя тогда продвигать макс как что-то неломучее и завязывать на него доступ к госуслугам?
раскрыть ветку (1)
Телеграм мы выбираем сами, MAX - нам насильно пропихивают, пытаясь привязать туда то, что привязывать не стоило бы. В этом ключевая разница.
раскрыть ветку (1)
Ну если детям давать самим выбирать то они вместо школы будут играть в комп и питаться бургерами
показать ответы