397

Неожиданно, но приятно

UPD: к посту есть вопросы #comment_195653808

Неожиданно, но приятно

https://ria.ru/20210321/pushkin-1602171455.html

Специфический юмор

38.8K постов55.6K подписчиков

Правила сообщества

Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью -  накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.

В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
53
Автор поста оценил этот комментарий

"Россия занимает первое место в мире по прослушиванию поэзии, а больше всего в мире слушают стихи Александра Пушкина, подсчитал для РИА Новости сервис аудиокниг Storytel.

Storytel (Сторител) — шведская компания, представляющая одноименный стриминговый сервис аудиокниг. В 2020 году в библиотеке сервиса в России насчитывалось более 20 тысяч книг на русском языке и 50 тысяч на английском. Сервис Storytel присутствует в 20 странах.

Мировая аудитория сервиса в 2020 году составляла более 1 млн абонентов. Во время пандемии COVID-19 количество подписчиков Storytel в мире увеличилось в 3 раза (!)". (с)

* Очень репрезентативная выборка, ага, аж 1 млн подписчиков в мире в пиковый год... а было всего 350 тысяч... У Амазона свыше 100 млн подписчиков, к примеру, у Патефона и Литреса по 5 млн...

раскрыть ветку (24)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то миллионная и 100-миллионная выборка практически одинаково репрезентативны с точки зрения статистики и анализа данных.

(Учился анализу данных более 4 лет)

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сервис "Сторител" с 1 млн подписчиков (в основном в Северной Европе) и 40% русских книг в каталоге заявляет о преимуществе Пушкина во всём мире, а сервис "Амазон" со 100 млн подписчиков и базой книг в 3,5 раза больше идёт нахуй, да?

ОК, исходные данные для анализа сформулированы отлично!

Вы из "РосСтата"? Оно и видно...

* давайте найдём сервис аудиокниг со 100% базой/каталогом русских книг и 1 млн подписчиков и сделаем такой же вывод, как Вы сделали? "Шекспир хуй, Александр Сергеевич рулит", да?!

@dr.kkv,

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, когда ты что-то зачеркиваешь, надо следом писать замену этому слову или выражению. Например: пошёл на хуй в баню! (С примерами у меня сложно)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный пример. Понял, не знал, спасибо, учту...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще нифига не одинаково. При 1 миллионе весь народ может быть из одной только России, а при 100 - вряд-ли.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если ты не

Учился анализу данных более 4 лет

то не пизди, да?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Лять, если я не прав, то можно и объяснить почему?

(Или это был сарказм и камень в огород тому, кто учился более 4 лет? Янепонял)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если надо объяснять, то не надо объяснять

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если не надо объяснять, то надо объяснять? Мне не надо объяснять тогда
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не ломай пропаганде новость. Идеальный вброс же.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Фу такими быть - найти мелкий стриминговый сервис из небольшой Швеции, с 40% русских книг в каталоге и сделать такой глобальный (лживый) вывод.. Тьфу, помойка пропагандонская! У меня аж скрепы скрипнули от возмущения... 🤮

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы так возбудились - подавляющее большинство нынешних "рейтингов", о которых кричат заголовки газет именно так и формируются. Как по мне это ещё более-менее адекватный пример среди прочих.

2
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, добавьте это в пост, а то какой-то наебалово получается.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как заебал этот цирк с "к посту есть вопросы". Скоро будут писать "к вбросу есть вопросы, к пиздежу есть вопросы".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, 350 тысяч и уж тем более 1 миллион — это охренеть какая репрезентативная выборка. Перед выборами в любой стране опрашивают 1.5 - 3 тысячи человек, и ошибка составляет не более 3 процентов. Тут нужно смотреть географическое распределение читателей и специфику каталога библиотеки, если уж претензии выдвигать, но никак не к числу пользователей.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Читай внимательно, я написал сразу - в каталоге "Сторител" 40% русских книг и их рынок это Северная Европа.

И про соц.опросы: не путайте тёплое с мягким, ОК?

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"библиотеке сервиса в России насчитывалось более 20 тысяч книг на русском языке и 50 тысяч на английском."

" Очень репрезентативная выборка, ага, аж 1 млн подписчиков в мире в пиковый год... а было всего 350 тысяч... У Амазона свыше 100 млн подписчиков, к примеру, у Патефона и Литреса по 5 млн..."

Претензии ваши к численности, и они неправильные. А каталог в России и других странах может отличаться.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цитирую себя полностью:

"Давайте найдём сервис аудиокниг со 100% базой/каталогом русских книг и 1 млн подписчиков и сделаем такой же вывод, как Вы сделали? "Шекспир хуй, Александр Сергеевич рулит", да?! (с)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я цитирую факты, а ты цитируешь свои фантазии.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу тебя больше мне не писать.

Спасибо за понимание (хоть в этом банальнейшем случае).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, не стоило и начинать.

Автор поста оценил этот комментарий

А соцопросы я привел в качестве понятного и доступного примера, они вполне отражают статистическую значимость при больших цифрах.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, бл*ть, никак не поймёшь, что сраный сервис с 1 млн подписчиков не имеет морального права делать заявления обо всём мире?! Или ты издеваешься?!

Статистикой мне козыряешь?! Так вот - "Сторител" это 1% от "Амазона", это в 3 раза меньше допустимой статистической погрешности, этим говном вообще можно пренебречь! А они про весь мир пёрнули, пиздец какой-то...

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества