Не работает google.com⁠⁠

Это выглядит намного хуже. Тем не менее телега как работала так и работает. А вот со многими другими ресурсами проблемы. Например Google, PS, Steam, Ethplorer и так далее.

Яндекс?))))))

Ну если всё ясно то в чём тогда проблема? Если ваше право на Гугл было нарушено оператором подавайте в суд на оператора. Если ркн нарушил, то подавайте в суд на ркн. Если сам закон не соответствует конституции то подавайте в конституционный суд. Какие проблемы? Я ж говорю благое дело сделаете. Вы замечали, что все кто громко кричит о нарушении конституции не любят в суды подавать? Вот например Паша Дуров. Заявил что наш суд это цирк, и даже адвокатам запретил ходить, но апелляцию подал. А сами адвокаты орали о противоречии конституции, но в конституционный суд не подали. Как же так... Не может же быть чтобы они наебывали

Ну во-первых покажите мне такой договор с провайдером. С большим удовольствием почитаю.

А во-вторых это крайне любопытно это как так гражданско-правовой договор приобрел силу большую чем ФЗ

Ну и в-третьих по такой логике ТС может смело подавать в суд на провайдера, а тот уже в свою очередь пусть подает в суд на РКН, Думу, Президента, господа бога, вообще не важно. Ну я просто жажду увидеть такое дело в суде. Подать на провайдера в суд за исполнение закона. Прелесть.

Да кстати с праздниками.

Про особый порядок глянул. Насколько успел понять суть в том спор между сторонами уже был, и телегу уже обязали предоставить чего-то там по шести перепискам или лицам, или что-то в этом роде. Это кстати не нарушает конституцию. Тайна переписки действительно может быть ограничена решением суда. И так получается, что суд уже прошел. А это суд то ли по установлению юридического факта "неисполнение" либо что-то указано в каком-то ФЗ(список дел там не является закрытым). Насколько я понял заявление выглядело примерно так "а мы тут выиграли, а вот эти не исполнили, подтвердите пожалуйста, чтоб мы их заблочили, а то у нас нет правов нет".

Это кстати означает, что никакого искового и не было, было заявление об установлении факта. Что кстати объясняет и сроки.

Подчёркиваю красным тут я могу ошибаться, но я так понимаю что суду нужно было ответить на запрос "исполнил ли телеграм решение суда или нет". А то что телеграм не предоставил никто не отрицает. Тогда мне становится понятно, почему обжаловали только "мгновенное вступление в силу". Собственно на этом можно поспорить, а по остальным пунктам видимо и не пошли, чтоб не привлекать особого внимания к такой стороне вопроса.

А сейчас я выскажу то что я по настоящему думаю как человек. Я считаю за мудаков тех сотрудников ФСБ, которые это начали, ибо не хуй так позориться и так громко пердеть в лужу. Я считаю за мудаков РКН, ибо если блокирует изволь блокировать, проявление бессилия порождает анархию. Я считаю за мудаков Пашу Дурова, ибо во-первых после блестящего обхода блокировки обосрался с дебильной акцией с самолётиков и с дебильными результатами. Я считаю за мудаков Пашу Дурова и его адвокатов за пиздеж по поводу "а вот они нарушают конституцию, свободу слова и прочее". Они прекрасно осознают, что сами нарушают закон и делают это намеренно демонстративно.

Я считаю за мудаков суд, ибо по факту провалили процедуру и освещение заранее известного громкого дела.

Я считаю за мудаков наших депутатов, даже объяснять не хочу.

Я считаю что кусок гудрона бы справился бы лучше с обязанностями министра связи.

И как бы помягче сказать... Я не поддерживаю людей, которые пытаются засратт или возвысить только одну сторону. Меня мягко говоря бесит истерия "всё плохо, законы плохие и те не исполняются" и т.д. Это необъективная оценка а пропагандистский высер. Имхо.

Ну так подайте в суд, если Ваши права нарушены. Восстановлением прав у нас занимается суд. Вообще без проблем. Заодно всем расскажите какие именно права были нарушены. Кем нарушены. Какой ущерб причинили.

Я вот много чего-то в этой жизни не знаю. Например не знаю, какое право мне предоставляется на пользованием гуглом. Вот понятия не имею. Кто и как гарантирует мне это право?

Я вот знаю, что есть такие жители Крыма. Мировое сообщество захотело и лишило их возможности пользоваться множеством сервисов. Без суда и следствия. И ничего. Никто не нашел никаких лазеек призвать кого бы ни было к ответу.

Вы не думали, что если РКН ударил по гуглу, то это у Гугла появляется право требовать восстановления нарушенных прав?

P.S. больше шакалов для бога шакалов.

Вы еще раз все три пункта перечитайте.

Вообще-то, чувак заключил договор с провайдером и платит ему деньги. За эти деньги он действительно (!) имеет право пользоваться ресурсами всемирной сети, в т. ч. гуглом. А РКН это право нарушает, заставляя провайдера ограничивать доступ к некоторым (пропущено слово "миллионам") IP адресов

Ну ты там это короче, с жалобами полегче, а то вдруг по статье "экстремизм" пойдешь по этапу, за поддержку преступников и противодействие борьбе с ними

Хмм, это выглядит так, словно кто-то, пытаясь избавится от тараканов, мочит мух.

Это РКН балуется. Жди. У меня сутки не работал. Приходилось Proxy или VPN использовать чтобы почту проверить.

Расскажу анекдот:

Призвали как-то программиста в армию. И вот проходят первые стрельбы. Он выпускает все патроны, но ни одного попадания. Недоуменно смотрит и говорит: "с моей стороны пули вылетели, ищите проблему у себя"

Провайдер гарантирует доступ в принципе, он вообще не гарантирует, что тот или иной сервис будет работать.

Я сутки юзал расширение freGate CDN, но если и оно откажет подниму VPN.

Гули  "система контроля блокировки сайтов ревизор" и поймешь что твой провайдер по закону ничего не может сделать с этим, в противном случае им пизда.

Сюда пиши геттор@торпроджект.орг