3

Наивные вопросы про чёрные дыры (в физическом смысле)

Намеренно задаю вопрос здесь, в надежде получить не снобическое указание дальнейшего направления движения, а относительно простое объяснение. Ну, или рекомендацию, что почитать, относительно простое.

Наивное определение чёрной дыры - это объект, плотность которого (отношение массы M к объёму, в идеале - объёму сферы радиуса r ) настолько велико, что вторая космическая скорость для этого тела для радиуса r меньше скорости света. В следствии этого ничто, находящееся в пределах радиуса r не может покинуть её, в т.ч. свет и информация.
В самом простом виде гравитационный радиус r_g = 2*G*M/(c^2)

Представим систему объектов с массой. Такая система имеет центр масс в т.x_0 и массой m. И, насколько я понимаю, сфера с центром в x_0 и радиусом r_g=2*G*m/(c^2) по сути является чёрной дырой - мини-, микро-, нано-,пико- - не суть важно. Насколько я понимаю, важно лишь, чтобы масса m и гравитационный радиус r_g были не менее планковских.
Фактически, учитывая, что систем объектов не менее чем счётное множество, имеем не менее чем счётное множество таких виртуальных чёрных дыр.
Как происходит взаимодействие объектов системы с учётом наличия чёрной дыры в центре масс? Какие следствия этого?
Что происходит, если сторонняя частица пролетая сквозь систему объектов, попадает в сферу действия чёрной дыры?

Лига Физиков

566 постов2.6K подписчик

Правила сообщества

Запрещено:
- Оскорблять участников сообщества, а так же пользователей Пикабу.
- Переходить в комментариях на политические темы.
- Публиковать посты, которые не относятся к физике.
- Рекламировать кого-либо, чего-либо.
- Нарушать правила Пикабу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не понятно, но очень интересно! Возможно, что 49,5 - это правильный ответ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не. И 42 - тоже не.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из известных человечеству ЧД, самая мелкая составляет всего, кажется, 11 км. И заметить в масштабах космоса её можно только в момент, когда она что то поглощает. Под определение черной дыры подходит абсолютно любой объект с катострофической силой гравитации, которая не позволяет даже свету вылетить из неё. Так что её масштабы могут быть как размером с тысяцу астрономисеских единиц, так и размером с горошину. Не важно какого размера дыра, физический эффект будет таким же, в зависимости от размера и силы гравитации он может быть сильнее или слабее. Допустим, взять ЧД размером с километр. Вплотную поставить звезду или планету, размером с Юпитер. ЧД будет питаться этой звездой, высасывая из неё все подчистую, увеличиваясь в размерах. Если их поставить подальше друг от друга, если расстояние достаточно, чтобы звезда находилась за пределами горизонта событий, то ничего с ними обоими особо не будет. Если затрагивает горизонт событий, то на звезду действует свистопляска в виде искривление времени. Каждый объект во вселенной, имеющий массу, так или иначе, искривляет время. Представь 2 планеты, нашу, с привычным нам физическими параметрами, и другую планету, идентичную по размеру, разница лишь в массе, допустим, она раз в 10 больше. Время на обеих планетах будет течь по разному. И из-за разницы в массе и гравитации, разница во времени может быть в секундах, часах, годах. Человечество в условиях реальности ещё слабо в понимании квантового мира, а учитывая, что и понимание поведения черных дыр тоже является теорией, то предположений о квантовых эффектах может быть множество
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В микро-масштабах, насколько я понял, не нужна чудовищная масса и чудовищная гравитация.
Проблема, как я понимаю, в наблюдаемости. Астрономические чёрные дыры - относительно легче пронаблюдать и определить.
А в микро-, что происходит? Пока не понял.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!
Ушёл читать многабукаф.
Надеюсь, ещё вернусь.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется здесь важна ещё относительная замкнутость этой системы. Если рядом с такой системой будет находится дополнительная масса, она будет влиять на исходную систему уменьшать плотность её массы и смещая центр её масс

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, да.
Конечно, замкнутая система - это условность, идеальный объект для мысленного моделирования сферического коня в вакууме. Типа остальными объектами пренебрегаем. До поры до времени, когда не станет более менее привычным (не обязательно понятным) то, что происходит с одной системой, и станет интересно посмотреть, что будет, если их две.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем далеко ходить. По сути, мы и есть яркий пример твоему вопросу, наша планета, наша система и есть одна из групп объектов, вращающийся вокруг огромной чёрной дыры в центре нашей галактики. Про Млечный путь информации везде и много, самый простой способ - ютуб. Вопрос. О какой именно частице идёт речь? Например, фотон. Он не имеет массы, по идее, не должен быть притянут каким любо объектом, если опираться на формулу ньютоновской гравитации. Однако, чёрная дыра немного другая тема. Это объект с настолько плотной гравитацией, который икривляет пространство_время, и движущийся фотон, попадая под эту силу, якобы, "притягивается" меняя свое направление посредством искривления пространства-времени, и далее уже не может продолжить путь. Ну а частицы или объекты, у которых есть масса, уже могут быть захвачены именно силой гравитации ЧД. Плюс вопрос в расстоянии, насколько близко будет частица относительно ЧД. У всего есть предел, иначе все объекты в галактиках уже давно были бы поглощены сверхмассивными ЧД.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как бы, да. Но, не совсем.
Обычно, в контексте чёрных дыр подразумеваются, как бы это сказать, сплошные массивные объекты, на которые смотрят как бы со стороны.
А я имею в виду, что, в определённом смысле, чёрные дыры не обязательно сплошные и огромной массы. Т.е. имеют место быть в обычном масштабе, или даже микро-, сплошь и рядом.
И, хочется понять, какие физические эффекты в этом случае должны происходить. Ну и сверить с реальностью - так это или нет.
Например, можно ли таким образом объяснить какие-либо квантовые эффекты?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете какая дыра самая черная?И какой треугольник называют бермудским?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Которые находятся где-то в зоне бикини?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хотел сказать что 2 космическая скорость для этих объектов БОЛЬШЕ скорости света?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По смыслу, да. Но, по факту при вычислении гравитационного радиуса, используется равенство, а не неравенство.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества