Автору, видимо, невдомёк, что слова имеют свойство менять своё значение с развитием языка. Автор предлагает использовать слово "мужик" в изначальном, как ему кажется, смысле. Но, изначально, мужик - уменьшительное от слова муж. То есть, недоросль. Причём здесь тогда раб? Давайте мужиками называть юношей, мальчиков. Но, зачем?) Я уж не говорю о том, что "мужик" даже в том смысле, что имеет ввиду автор - всё равно, не раб!Слово постоянно развивалось. Муж - знатный, мужик - не знатный и т.д.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Чепуха. Не развиваются только мёртвые языки. Слов, изменивших своё значение, великое множество. Так, например, мошонка это маленький кошель) Вор - лжец, опасный - охранный, дряхлый - печальный и т.д. И, ничё - живём:)))