Минутка истории⁠⁠

Навеяно постом https://pikabu.ru/story/okazyivaetsya_yeto_ne_to_o_chem_o_ko...

Не знаю, насколько правда то, что описано в том посте. Но что можно сказать точно - слова, считающиеся матерными в современном языке, употреблялись ещё в 17-18 веке в официальных документах - в т.ч. нормативных актах.

Соборное уложение 1649 г.:

"280. А будет кто с кем побраняся назовет кого выблядком, и тот кого он назовет выблядком, учнет на него государю бити челом о бесчестье, и с суда сыщется про того челобитчика допряма, что он не выблядок, и ему на том, кто его назовет выблядком, велеть по сыску доправити бесчестье вдвое безо всякия пощады. А будет про того челобитчика в сыску скажут, что он прямой выблядок, прижит он у наложницы до законыя жены, или и при законной жене, или после законной жены, и таким выблядком в бесчестьях отказывати, и к законным детям того, кто его у наложницы приживет, не причитать, и поместей и вотчин того, кто его беззаконно прижил, ему не давати. А будет тот, кто того выблядка у наложницы прижил, на той наложнице и женится, и ему того выблядка в законныя дети не причитати же, и поместий его и вотчин тому его выблядку не давати потому, что он того выблядка прижил у наложницы своей беззаконно до женитбы".

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm

Артикул воинский Петра I, 1715 г.

"Артикул 177. От позорных речей и блядских песней достойно и надобно всякому под наказанием удержатись"

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm

Вот такой вот интересный факт :) Не знаю, зачем вам эта информация...

P.S. К вечному вопросу о том, как правильно - "блять" или "блядь". Формы "блять" в нормативно-правовых актах не нашел. Делаем выводы.