2882

Матвиена требует рожать!3

Действитвельно. Нахуя бабе образование. Нехай сразу рожать идёт. А потом может и в министры сразу. Мозги там явно ненужны.

Давайте вместе:

- Девочке 18

- 10 классов

- Не замужем

- Без профессии

- Без богатых родителей

Это вводные. Дальше по пунктам:

1. Кто будущий отец?

- Однокласник? Так он тоже без професси, жилплощади и зароботка, как и она.

- Студенты/ПТУшники, на пару лет старше? Хорошо, теперь с профессией, но в остальном также. Опыта у него ноль а значит и возможности что-либо планировать ближайшие лет пять.

- одинокие скуфы? Нет, мы не против конечно, но что-то мне кажется, женщины всех возростов будут мягко скажем не ввосторге.

- мэр города возьмёт под личный контроль... оО?

2. Где им жить?

- купит однушку? В Питере? На какие бабки?

- а муж на что? Так мы вот как раз прошлись. У потенциального мужа всё точно также, если не хуже.

- у родителей? Вот они обрадуются. Оказывается, что выростив и воспитав они теперь потихоньку должны перебираться в дом престарелых, дабы освоболить место под внуков.

- гоударство выделит? Нуда-нуда,... .

- опять мэр? Ну да, организует гаремчик у себя на даче...

3. На что жить?

- Професси у нашей мамы нет и быть не может, рожать ей нужно минимум двух, а лучше 3-4, а значит минимум 5 лет она не зарабатывает ни копейки + требует ухода и затрат, ибо беременность, это вам не в парке погулять.

- Потенциальный муж? Так он зарабатывать начнёт лет через 5-10, не раньше. Акогда начнёт всплывёт второй вопрос: в какой области молодой специалист может зарабатывать столько, чтобы тянуть пять человек? Притом тянуть он должен без переработок, ибо (вы неповерите) отец детям тоже нужен.

- Сама? Так она даже профессию еще не получила, а когда (через те-же 5-10лет) получит, то работать сможет не больше чем на пол ставки.

- пусть родители помогают? Ага-ага. Дед! Бабка! Чёт вы расслабились! Живо искать вторую подработку! Матвиена велела.

- А как же скуфы? Да отвяжитесь вы от нас, мы пятерых так с наскока тоже не потянем.

- Мэр? Ну, боюсь такую араву даже он не прокормит.

4. Инфраструктура где?

- И вот это самое вкусное. Допустим мэр лично разрулил по пунктам 1,2,3. У вас есть больницы, садики и школы, с докторами, медсёстрами, воспитательницами и учителями, готовые принять Трёх-сука-кратный наплыв беременных мам и их детей?

И вот это больше всего бесит. Вы, перестроищики: коммунисты, либералы, феминисты, монархисты, рпц и кто там среди вас ещё, вообще понимаете, что вы делаете, когда суёте свои грязные ручки в системы, которые выстраивались поколениями? Вашими очевидными решениями, вы (невсегда, но очень часто) пытаетесь снести несущую стену, чтобы просторнее было, а когда здание рушится вам же на голову, ругаете когого угодно, кроме себя.

Простите, заебало накипело.

Примите бородатый мем/стишок, не в тему.

Матвиена требует рожать!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
86
Автор поста оценил этот комментарий

Есть в целом здравое зерно в размышлениях с которым я готов согласиться. Однако, спешу вас оповестить, вы очень зря коммунистам счет предъявляете за сование грязных ручек в систему, эти товарищи как раз неплохо решали данную проблему и при них указанных вами проблем по многим причинам и не возникало. В двойне неприятно что вы их в один ряд ставите с либералами, феминистами и РПЦ.

раскрыть ветку (47)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ни коммунисты, ни капиталисты, ни бомбисты, ни адвентисты не решили данную проблему. В западных индустриально развитых республиках СССР СКР снизился ниже 2.1 (уровень воспроизводства) ещё в конце 60х годов. Но я согласен, что предъявлять им что-то за это глупо, второй демографический переход необратим для любой экономической системы на планете. СтОит гарантировать женщине оплачиваемый труд, образование, медицину и тот факт, что ее дети выживут с вероятностью 99%, и она перестаёт рожать.
раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уже и тут всё решили. Главной целью законопроекта является сокращение числа подростков, которые «выпадают» из системы образования, дать им шанс получить профессию, остаться в родном регионе и быстрее начать трудовую жизнь. Он направлен на решение кадрового дефицита рабочих специальностей, поддержку молодежи и улучшение демографической ситуации.
https://www.rbc.ru/life/news/691dc32e9a79473110a33cf2
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы выучили термин Второй Демографический Переход, здорово просто, но вы же да же не хотите рассматривать его решение, вы просто носитесь с этим термином как сферическим конем в вакууме, как с оправданием несостоятельности существующей системы. Я да же в какой то степени могу понять почему вы не хотите рассматривать методы преодоления проблемы вызванной ВДП, потому это сразу вступит в противоречие с той социально-экономической системой в которой мы сейчас существуем, а так как вы апологет такой системы то и способов решения проблемы ВДП в вашей вселенной значит и не существует.

раскрыть ветку (23)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Стоять в белом пальто и сыпать нравоучениями я тоже умею. Вы конкретику давайте. Демографы уже больше половины века констатируют необратимость этого явления, и даже не знают, что где-то на пикабе сидит мудрец, который все уже придумал.
раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Демографы констатируют факт, некоторые из них предлагают решения, но есть но...

капиталистическую существующую систему социально-экономических отношений надо сносить. Как только это предлагается со всех болот сразу вой...уууу...коммуняки.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Конкретный эпизод, когда индустриально развитое государство, взявшее курс на построение коммунизма, преодолело противоречия демперехода - в студию.
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Попытки переходного периода в виде социализма были в 20м веке но и то пересанули его всем капмиром и подмяли...

СССР столкнулся с эффектом ВДП уже на излете своего существования, там то и от социализма то ошмётки оставались, во всю уже рынок гулял. Но до этого времени при всех тех катастрофах которые были на пути СССР динамика численности положительная была.

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1967 год - это излёт существования СССР? А у него взлёт существования вообще был? Положительную динамику обеспечивали республики-"станы". Они и сейчас его обеспечивают, потому что не вышли ещё из родоплеменного строя
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на основании чего такой вывод делаете?, объективные данные можете привести на основании которых такой вывод что именно 1967 год? вы учитываете демографическую яму от потерь ВОВ?

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На основании десятков исследований, включая данные росстата
https://ruxpert.ru/Статистика:Суммарный_коэффициент_рождаемости_в_России
На СКР не оказывают влияние никакие демографические ямы. Подтяните матчасть, прежде чем вступать в дискуссию.
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На СКР не оказывают влияние никакие демографические ямы. Подтяните матчасть, прежде чем вступать в дискуссию.

Гражданин , а вы шельмец, я то про СКР ни слова не говорил, тем более что на него влияет яма от ВОВ, я говорил про динамику численности населения как такового.

Вы выбираете коэффициент который вам выгоден, приписываете мне косвенно то чего я и не утверждал, грязненько манипулировать пытаетесь, не хорошо это.

Я же со своей стороны не отрицаю факторов ВДП, они существуют в развитом индустриальном обществе прошедшим урбанизацию, независимо капиталистическое оно или социалистическое. Вид социально-экономических отношений имеет значение для преодоление этих факторов. Капитализм никогда не пойдет на излишние финансовые траты на социальные сферы деятельности человека, ради улучшения демографии, он просто еще больше гастарбайтеров завезет из нищих районов земного шара.

P.S прежде чем говорить что кому чего учить перестаньте шельмовать.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ямы может и не влияют

А разрушение инфраструктуры и миллионов жилищ - влияет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Балабол

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Загугли состав национальный в СССР. Никакой прирост там реаспублики не давали. Даже к закату СССР основное население русские. Там узбеки, таджики, казахи в процентах до 5 вроде.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Больше хуйню не неси про лемографический подъем южных стран.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот нахуя нейросетями в комментариях отвечать?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вплоть до 1989го население РСФСР из баланса родилось-умерло росло минимум на полмиллиона в год.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну же, развивайте мысль, не стесняйтесь. Дальше что?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше после 90х по любой русской области страны отток населения. Русского населения. Кроме Москвы, Питера.

1
Tlatoani
Автор поста оценил этот комментарий

Перестает рожать по 10-15 детей, ты забыл дописать. Большинство женщин все равно рожает 1-3 детей, потому что большинство женщин детей любит и хочет. Не надо выставлять все так, словно это женщины во всем виноваты, зажравшиеся эгоистки, вообще-то беременность и роды - это не посрать сходить. Это серьезный удар по организму женщины и рожать детей пачками вот вообще не полезно. Многие женщины еще и по здоровью не тянут ораву детей. Кто-то может и хочет троих, но получается только одного. А еще есть желания и возможности мужчины. Ты так пишешь

СтОит гарантировать женщине оплачиваемый труд, образование, медицину и тот факт, что ее дети выживут с вероятностью 99%, и она перестаёт рожать

словно у мужчин это работает как-то иначе и мужчины прям горят желанием содержать неработающую жену и пачку детей. Им это тоже не надо. Так что не нужно всю вину за падение рождаемости валить на женщин. Надоели уже.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в моем комментарии что-то свое прочитали и на это свое разозлились
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это где это большинство женщин рожает 1-3 ребенка? В РФ русская женщина рожает в среднем 1 ребенка. Погрешность в 1.3. из-за Чечни, Тывы.

Так что если у одной русской 3 ребенка, значит у остальных 2 вообще нет. А в среднем 1.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества