раскрыть ветку (1)
А это тогда что? Принято так было. Исторически так сложилось. Тем-более, что это было часть дипломатического этикета.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
В городе Горьком.
В 70х ездил и в Москву, к дядьке, на недельку другую пожить, ничего подобного не слышал, а вот в 80х об этом слышал, но только связано оно было с Олимпиадой и речь шла не о бомжах (тогда даже слова такого не было), а об уголовниках, тунеядцах и алкоголиках.
Кстати, слышал из радио "Голос Америки", которое об этои вещало чуть ли не постоянно, пока шла олимпиада
Властьимущие, кто же ещё. Скрывали их существование, высылали за 101 км.
Ну типа в советском союзе ничего такого быть не может
раскрыть ветку (1)
Часть дипломатического этикета глубокий засос двух мужиков, окей допустим. Только с чего ты решил, что в СССР голубых не было? Они были в средневековье, когда их на костре жгли, были, при Иване грозном были. А при СССР куда то пропали?
Если учесть что в 20 е после революции, был расцвет гомосексуализма в СССР, свадьбы играли и детей усыновлчли?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Кто не афишировал?! Они или есть или нет. Всё таки они рядом с нами живут. Бомж -- не секретный завод, чтобы его не афишировать
показать ответы
Так и сейчас их не так много.
А жить в тайге - это не бомж. Это натуральное хозяйство.
Бомж - явление Урбана
раскрыть ветку (1)
Не,.. если сравнить с тем временем, то сейчас очень много. Их немного, если сравнить с недавним прошлым.
показать ответы
Но голубые всё равно были и тогда и всегда. Просто про них никто не говорил, как и про бомжей
раскрыть ветку (1)
Конечно были, только дурак может утверждать обратное. Но вот бомжом стать в то время, то надо было очень постараться или жить в тайге и не попадаться на глаза.
показать ответы