48

Когда небо поймано, но не раскрыто: первые шаги в обработке астрофото

Серия Астрономия глазами новичка

После того как система ведения была настроена, а выезды стали регулярными, я наконец начал получать первые стабильные серии снимков.

И тут меня ждала новая ступень, не менее сложная, чем предыдущие — обработка астрофотографий.

М31 галактика Андромеды, кадр после сложения серии без редактирования

М31 галактика Андромеды, кадр после сложения серии без редактирования

М31 галактика Андромеды, кадр после фоторедакторов (как можно заметить - кадр испорчен)

М31 галактика Андромеды, кадр после фоторедакторов (как можно заметить - кадр испорчен)

Если вы думаете, что всё самое трудное — это установить телескоп и навести его на нужный объект, то спешу вас разочаровать:

обработка — это отдельная вселенная со своими законами, инструментами и множеством тонкостей.

Первое, с чем я столкнулся, — это понимание, насколько важна правильная подготовка к съёмке:

• точная юстировка телескопа;

• правильное выставление полюса;

• правильное фокусирование;

• отсутствие паразитной засветки.

Любая из этих мелочей способна испортить будущий стек, и никакая обработка потом не спасёт результат.

Мои первые кадры выглядели разочаровывающе.

Да, звёзды были — но кадры были слишком шумными, тёмными, плоскими, невыразительными.

Ошибки в выравнивании каналов, неумелая калибровка цветового баланса, пересветы или наоборот — провалы в тенях.

Фотошоп, DSS, Fitstacker — всё это звучало как заклинания из другой реальности.

Вот, например, мои первые опыты с накоплением экспозиции:

Первые опыты в накоплении сигнала

1 кадр туманность кольцо (М57) 24 минуты

2 кадр галактика Боде и сигара (M81, M82) 13 минут

3 кадр Двойное скопление в Персее (NGC 869 и NGC 884) Накопление 13 минут.

Все кадры были сняты на мой проверенный сетап:

SW 150/750 + Canon 6D Mark II, ISO 1600, выдержка 30 секунд.

Сложение проводилось в DeepSkyStacker, Fitstacker, а финальная обработка — в Photoshop.

Результаты…

Ну, скажем так, это были скорее учебные снимки, чем повод для гордости.

Где-то звёзды получились яйцевидными, где-то я переборщил с контрастом, а где-то туманности попросту терялись на фоне тёмного шума.

Но были и кадры, где стало видно: я двигаюсь в правильном направлении.

Вот, к примеру, Двойное скопление в Персее (NGC 869 и NGC 884) — стек из 13 минут съёмки.

Те же параметры, та же камера, та же труба, но уже видна разница:

• звёзды аккуратные,

• баланс цвета — близкий к естественному,

• глубина кадра начала проявляться.

Скопление находится примерно в 7500 световых годах от нас, и это — один из первых объектов, при обработке которого я действительно почувствовал прогресс.

Хотя до идеала ещё далеко, именно тогда я впервые получил удовольствие не только от наблюдения, но и от обработки.

Исследователи космоса

19.5K постов49.2K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества